Yelp подает в суд на Google из-за несправедливого преимущества в локальном поиске

Как опытный эксперт по SEO, ставший свидетелем эволюции поисковых систем и цифрового ландшафта за последние два десятилетия, я считаю иск Yelp против Google интригующим событием. Обвинения в монополизме и корыстных предпочтениях для меня не новы, поскольку в прошлом я видел подобные обвинения против других технологических гигантов.


Yelp подал в суд на Google, обвинив их в злоупотреблении своим доминированием в поисковых сервисах для получения неоправданного преимущества в локальном поиске и рекламе. По словам главного юрисконсульта Yelp Аарона Шура, «в течение долгого времени Google эксплуатировала свою монополию на общий поиск, чтобы увеличить собственную прибыль за счет потребителей, инноваций и честной конкуренции».

Аарон Шур сказал нам:

Антимонопольный иск Yelp против Google касается того, как Google злоупотребляет своей незаконной монополией в общем поиске, участвуя в антиконкурентном поведении, в том числе в самостоятельных предпочтениях собственного низкокачественного местного продукта, чтобы доминировать на местном поисковом рынке и рынках местной поисковой рекламы. В течение многих лет Google использовал свою монополию в общем поиске, чтобы увеличить свою прибыль за счет того, что лучше для потребителей, инноваций и честной конкуренции. Умышленно участвуя в притесняющем и антиконкурентном поведении, Google отвлекает трафик и доходы от конкурентов, усложняет им масштабирование и увеличивает их затраты, одновременно ограничивая выбор потребителей, чтобы увеличить свою собственную рыночную власть.

Как специалист по цифровому маркетингу, я считаю недавнее решение Амита Мехты по антимонопольному делу правительства против Google, в котором было установлено, что Google незаконно сохранила свою монополию в общем поиске, новаторским решением, которое усиливает собственное антимонопольное дело Yelp. Помимо требования о судебном запрете, Yelp настаивает на средстве, которое не позволит Google отдавать предпочтение себе в результатах местного поиска, поскольку пагубные последствия самопредпочтения свойственны не только Yelp. Мы с нетерпением ожидаем представления нашего дела в суде, чтобы пролить свет на эти вопросы.

Вы можете прочитать полный документ в формате PDF на 66 страниц, чтобы ознакомиться с подробным описанием иска.

Джереми Стоппельман, создатель Yelp, утверждал, что Google, будучи крупнейшим хранителем информации, несправедливо склонил чашу весов, чтобы подавить конкуренцию и удержать пользователей в своем автономном цифровом пространстве, известном как «огороженный сад». Вместо того, чтобы придерживаться своей заявленной миссии по предоставлению пользователям первоклассной информации, Google, как утверждается, злоупотребил своей монополией на общие поисковые услуги для контроля над локальным поиском и рынками локальной поисковой рекламы. Такое поведение включало антиконкурентные действия, которые, как сообщается, снизили качество результатов поиска и понизили в должности конкурирующие компании, чтобы усилить их доминирование на рынке.

Напомним, что в декабре 2009 года Yelp и Google вели переговоры о покупке Yelp компанией Google, но эти переговоры не увенчались успехом. Google предложила сделку на сумму около 500 миллионов долларов, но она не сработала. Впоследствии Yahoo выступила с предложением в размере 1 миллиарда долларов, но предложения обеих сторон в конечном итоге были отменены из-за разногласий между руководством Yelp и советом директоров по поводу предложений. С тех пор отношения между Yelp и Google стали натянутыми, поскольку после неудачной попытки приобретения они не пришли к единому мнению.

К вашему сведению, еще в 2013 году Yelp лидировал в результатах поиска Google, примерно так же, как мы ожидаем, что Reddit будет делать это в 2024 году, аналогично тому, как до этого эту позицию занимала Википедия.

Газета «Нью-Йорк Таймс» хорошо освещает этот иск.

Вот некоторые взгляды на X:

Как профессионал в области цифрового маркетинга, я бы перефразировал это так:

» Адам Ковачевич (@adamkovac), 28 августа 2024 г.

Похоже, что Yelp сталкивается с проблемой, связанной с тем, что они в значительной степени полагаются на Google в плане веб-трафика, и они утверждают, что практика Google, отдающая предпочтение другим результатам поиска, отрицательно влияет на Yelp. Однако важно отметить, что действующая правовая система не препятствует возникновению такой конкуренции между этими двумя компаниями.

» Адам Ковачевич (@adamkovac) 28 августа 2024 г.

Хорошо подходит Yelp. Трудно придумать более подходящего или этически честного истца в судебном разбирательстве с Google. JeremyS возглавляет борьбу с монополиями. Желаю ему успехов!» Лютер Лоу (@lutherlowe), 28 августа 2024 г.

Генеральный директор Yelp:

Джереми Стоппельман (@jeremys) 28 августа 2024 г.

Стоит отметить, что, поделившись этой темой на X, я не получил широкой поддержки Yelp от поисковых маркетологов и SEO-специалистов. Чтобы всесторонне ознакомиться с их мнением, прочтите комментарии к моему посту на X.

Yelp даже создал этот микросайт для этого иска.

Смотрите также

2024-08-29 14:44

Опрос Google по влиянию основного обновления за август 2024 г.

Как опытный ветеран SEO, который за эти годы пережил множество обновлений алгоритмов Google, я могу с уверенностью сказать, что каждое из них приносит новый набор проблем и возможностей. Недавнее обновление ядра от августа 2024 года не стало исключением.


Недавно читатель задал вопрос: было бы полезно, если бы я провел опрос среди нашей аудитории, чтобы понять, как последнее обновление поискового алгоритма Google, в частности основное обновление от августа 2024 года, повлияло на них как на профессионалов в области SEO? Поэтому я приглашаю вас принять участие в опросе, представленном ниже или на X, чтобы поделиться своим опытом и знаниями о том, как это основное обновление повлияло на сообщество SEO.

Для справки: сравните посещаемость вашего сайта до и после 15 августа (даты объявления основного обновления). Проверьте, улучшились или снизились с тех пор трафик и рейтинг в поисковых системах. В настоящее время до выхода обновления прошло около двух недель, и еще примерно две недели осталось до его развертывания. Имейте в виду, что за этот период все еще может измениться…

Вместо того, чтобы углубляться дальше в сложности, которые могут озадачить многих читателей, я решил не спрашивать о вашем конкретном опыте работы с предыдущими основными обновлениями и сентябрьским полезным обновлением контента, поскольку ранее мы обсуждали сложные аспекты, связанные с резким ростом, связанным с этими обновлениями.

Вот опрос здесь:

Вот тот же опрос на X:

ОПРОС: Влияние основного обновления Google за август 2024 г.

» Барри Шварц (@rustybrick), 28 августа 2024 г.

Я объединю результаты и поделюсь ими позже.

Стоит отметить, что за последние 24 часа как на WebmasterWorld, так и здесь произошли значительные обновления, указывающие на продолжающиеся изменения. Кроме того, устройства слежения за последние две недели продемонстрировали необычно высокую активность.

Вот Semrush как один из примеров, показывающих общую волатильность за последние пару недель:

Смотрите также

2024-08-28 15:43

Google применяет ручные меры в случае нарушений политики Google Discover

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я не могу не чувствовать смесь веселья и беспокойства, когда речь идет о недавних нарушениях политики Google Discover. С одной стороны, я видел всевозможные креативные заголовки, которые привлекали внимание и вызывали клики, так что я понял, откуда взялся Гаган. Однако, с другой стороны, я также видел последствия нарушения правил Google.


За последние несколько дней Google наложил несколько ручных наказаний за нарушение правил Google Discover. Уточним: уменьшение вашего трафика Google Discover могло произойти с августовским обновлением ядра, но эти уведомления о штрафах будут полностью независимы от этого события. Google применяет эти ручные действия индивидуально (пакетно) и никогда не отправляет такие уведомления об обновлениях алгоритма.

Примерно две недели назад началось августовское обновление ядра Google. Если примерно в это время вы заметили снижение трафика Google Discover, это может быть связано с этим обновлением.

Если за последние день или два вы заметили падение трафика Discover, что совпало с уведомлением о ручном действии, можно сделать вывод, что эти события связаны между собой. Также возможно, что на вашем сайте обе проблемы возникали в разное время, и вы заметили снижение трафика Discover во время августовского обновления ядра, за которым последовало уведомление о ручных действиях — такая последовательность может произойти.

Сегодня Гаган Готра объявил на X, что Google следит за нарушениями политики Discover. Сегодня пострадали семь издателей, хотя URL-адреса сайтов не разглашаются. Однако, что касается примеров нарушающих URL-адресов, предоставленных Google, они часто содержат привлекательные заголовки или заголовки — практика, обычно используемая для повышения рейтинга кликов в Discover.

Вот скриншот одного из таких нарушений:

Это конкретное правило запрещает делиться контентом, который намеренно вводит в заблуждение пользователей, предлагая информацию, которая на самом деле не содержится в самом контенте. Более подробную информацию об этой политике можно найти здесь. Это правило не свежее; оно существует уже довольно давно.

За последние несколько недель трафик на Discover значительно снизился, и многие связывают это с недавним обновлением ядра. Поскольку основные обновления влияют на трафик Discover, сводки AI и многие другие аспекты, вероятно, причина в этом.

Не знаю, что сказать по этому поводу, потому что лично мне даже не нравятся сумасшедшие заголовки/заголовки, но это помогает получить безумно высокий CTR от Google Discover ………..

Гаган Готра (@gaganghotra_) 27 августа 2024 г.

Как специалист по цифровому маркетингу, я не сталкивался с подобными проблемами, о которых сообщалось в социальных сетях или на справочных форумах Google для веб-мастеров. Это заставляет меня задуматься, является ли это единичным случаем, связанным с его конкретными веб-сайтами.

Смотрите также

2024-08-28 15:44

Срок действия ссылок на обзоры рекламы местных услуг Google истекает, обзоры профилей компаний останутся

Как опытный веб-мастер с более чем десятилетним стажем за плечами, я видел, как Google развивается как технически подкованный хамелеон. Недавний шаг по объединению отзывов клиентов в Рекламе местных услуг (LSA) в бизнес-профиле Google (GBP) является еще одним свидетельством их стремления оптимизировать процессы и поддерживать доверие в своей экосистеме.


Google объявил, что существующие ссылки на отзывы клиентов в Рекламе местных услуг скоро станут недействительными, и советуют вместо этого использовать ссылку на профиль компании в Google для будущих ссылок. Эту информацию можно найти в разделе «Отзывы» вашей рекламы местных услуг.

Срок годности был 8 июля 2024 года, который уже прошел. Однако я узнал об этом только недавно, поскольку вчера вечером Бен Фишер опубликовал это на X. В своем сообщении Бен сообщил, что LSA теперь просит вас использовать ссылку для проверки GBP вместо ссылки для проверки LSA.

Он предоставил скриншот, показывающий, что его предыдущая ссылка на отзыв клиента станет недействительной 8 июля 2024 г. в связи с переходом сбора отзывов в бизнес-профиль Google. Для будущих проверок вместо этого используйте ссылку на бизнес-профиль Google, расположенную на вашей странице подтверждения.

Важно отметить, что Реклама местных услуг (LSA) столкнулась с проблемами, связанными с фальшивыми отзывами и различными ошибками, такими как захват отзывов. Однако Google предоставил метод сообщения об отзывах в соответствии с последними рекомендациями LSA. Тем не менее, слияние или консолидация системы обзора может быть более эффективным решением.

Смотрите также

2024-08-28 14:43

Looker Studio теряет доступ к полям Auction Insights

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я не могу не почувствовать легкую ностальгию, когда Google прощается с одним из своих самых ценных инструментов — отчетом Auction Insights в Looker Studio.


С 24 августа 2024 г. у Google Looker Studio больше не будет доступа к полям Google Ads Auction Insights для любых новых источников данных. Более того, после 23 сентября 2024 г. эта функция станет недоступна и для существующих источников данных.

Обратите внимание, что статистика аукционов по-прежнему будет доступна в Google Рекламе.

Начиная с 24 августа 2024 года Google объявил, что раздел «Статистика аукционов» больше не будет доступен для новых подключений к данным в Looker Studio. С 23 сентября 2024 г. существующие источники данных больше не будут иметь доступа к полям Auction Insights.

Google советует вам избежать потенциальных проблем с отчетами и диаграммами Looker Studio, исключив следующие поля: [упомяните конкретные поля].

  • Статистика аукционов – домен
  • Статистика аукционов – в среднем. позиция
  • Абс. рейтинг вверху страницы.
  • Позиция выше рейтинга.
  • Показы поделиться
  • Доля превосходства
  • Коэффициент перекрытия
  • Показатель показа вверху страницы
  • Auction Insight – отображаемое название магазина
  • Процент полученных показов
  • Доля выигрышей в рейтинге покупок
  • Коэффициент совпадения покупок

Отчет «Статистика аукционов» дает возможность оценить вашу эффективность по сравнению с другими рекламодателями на тех же аукционах, в которых вы участвуете. Эти данные могут помочь в принятии стратегических решений относительно ставок и распределения бюджета, подчеркивая ваши сильные стороны и потенциальные области, где можно достичь лучших результатов. . Отчет доступен для кампаний в поисковой сети, торговых кампаний и кампаний с максимальной эффективностью.

Я заметил это изменение через Адриана Деккера в LinkedIn, который заметил его через Теодора Йорданова.

Смотрите также

2024-08-28 14:44