ChatGPT’s Default & Premium Models Search The Web Differently

Самая продвинутая модель ChatGPT, GPT-5.4 Thinking, часто цитирует веб-сайты компаний в своих ответах – 56% времени. В отличие от стандартной модели ChatGPT, используемой большинством пользователей, GPT-5.3 Instant, цитировала брендовые веб-сайты только 8% времени.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Тот же вопрос, другая стратегия поиска.

Когда его спросили о CRM-программном обеспечении, GPT-5.3 выполнил один общий поиск и сослался на techradar.com и designrevision.com. В отличие от него, GPT-5.4 провел целенаправленные поиски на сайтах конкретных поставщиков CRM – HubSpot, Salesforce и Attio – чтобы найти информацию о ценах. Затем он проверил G2 и Capterra на предмет отзывов клиентов.

GPT-5.4 обычно разбивала задачи на 8.5 более мелких шагов, часто сосредотачиваясь на конкретных областях знаний. Она также часто использовала оператор ‘site:’ в своих поисках – появляясь в 156 из 423 общих поисков – функция, которая не использовалась ни одной другой версией ChatGPT, которую мы тестировали.

Согласно документации OpenAI, функция поиска ChatGPT изменяет ваши запросы перед поиском, но не объясняет, как она выбирает, какие веб-сайты просматривать, или когда она конкретно осуществляет поиск на определенном сайте.

Где приземляются цитаты

GPT-5.3 часто использовал информацию из внешних источников. Более 32% его ссылок поступили из блогов и статей, при этом Forbes был процитирован чаще всего (15 раз), за ним следуют TechRadar и Tom’s Guide (по 10 цитатам).

GPT-5.4 был сосредоточен на различных типах веб-страниц. Чаще всего он ссылался на главные страницы брендов (22%), за которыми следовали страницы с ценами (19%), а затем страницы продуктов (10%).

Когда GPT-5.3 задавали вопросы, которые приводили к веб-поиску, он упоминал информацию о ценах с веб-сайтов 4 раза. GPT-5.4 сделал это 138 раз. Это говорит о том, что если компания скрывает свои цены и требует, чтобы посетители обращались в отдел продаж, GPT-5.4 может испытывать больше трудностей при предоставлении полезных сравнений.

Когда просили сравнить продукты, такие как HubSpot, Salesforce и Pipedrive, более старая модель GPT-5.3 никогда не ссылалась на официальные веб-сайты этих брендов. Однако, новая модель GPT-5.4 последовательно ссылалась на веб-сайты этих брендов – в 83% — 100% аналогичных сравнений.

Как это связано с позициями в поисковой выдаче

Writesonic использовал SerpAPI для проверки, отображались ли веб-сайты, на которые он ссылался, также в результатах поиска Google и Bing при поиске по тем же запросам.

При создании GPT-5.3 почти половина (47%) веб-сайтов, использованных в качестве источников, также отображалась в результатах поиска Google. Это указывает на то, что позиция веб-сайта в поисковой выдаче Google может дать некоторое представление о том, будет ли он использоваться моделью.

Когда тестировался GPT-5.4, 75% веб-сайтов, на которые он ссылался, не были найдены через стандартные поиски Google или Bing, используя те же вопросы. Это указывает на то, что GPT-5.4 может находить информацию более прямым способом, конкретно ища данные на определенных веб-сайтах, а не полагаясь на типичные результаты поиска. Однако, это не было подтверждено независимыми исследователями.

Почему это важно

Видимость бренда в ChatGPT может зависеть от того, какую модель использует пользователь.

Со стандартной версией модели, положительные отзывы и упоминания в СМИ, похоже, являются основным фактором получения цитирований. Однако для более продвинутой версии контент непосредственно от компании – особенно информация о ценах и деталях продукта – оказывает большее влияние.

Заглядывая в будущее

По мере того, как ChatGPT продолжает представлять новые модели, закономерности, выявленные здесь, могут измениться.

Смотрите также

2026-03-12 19:39