Данные показывают, что AI Overviews исчезают при определенных типах финансовых запросов.

Недавние данные от BrightEdge показывают, насколько хорошо финансовые запросы работают в AI Overviews от Google. Данные показывают, что AI Overviews по-прежнему распространены для тем, которым требуется объяснение и обобщение, в то время как Google сокращает их использование для поисковых запросов, направленных просто на поиск данных или выполнение задач. По сути, если поисковый запрос выигрывает от подробного объяснения, то вероятность получения AI Overview выше.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

AI Overviews в финансах зависят от типа запроса.

Как SEO-эксперт, я заметил действительно интересную тенденцию: когда люди ищут финансовые темы с образовательным уклоном – например, вопросы типа ‘что такое…’ – обзоры AI Overviews от Google появляются *очень часто*. Мы видим, что эти ответы, основанные на искусственном интеллекте, появляются примерно в 91% таких поисков, что является огромным сдвигом в том, как финансовая информация представлена в результатах поиска. Это означает, что понимание того, как работают эти обзоры, и оптимизация для них сейчас критически важны для всех, кто работает в финансовой нише.

Образовательные запросы («что такое IRA»): 91% имеют AI Overviews

Запросы о ставках и планировании: 67% имеют AI Overviews

Биржевые тикеры и цены в реальном времени: 7% имеют AI Overviews

Примеры финансовых образовательных запросов, генерирующих AI Overviews:

ebitda meaning
Как работает сложный процент?
Что такое IRA?
Что такое усреднение долларовой стоимости?
Что такое производная?
что такое облигация

Финансовые запросы, где AIO остаётся вне игры.

Обзор ИИ (AIO) плохо справляется с поиском очень конкретной, локальной информации или когда критически важна точность в режиме реального времени. Изначально, в 2023 году, AIO пытался предоставлять ответы с использованием ИИ для этих типов запросов примерно в 90% случаев. Однако, этот показатель снизился примерно до 10%.

Данные показывают, что поисковые запросы, сочетающие название бренда с фразой ‘рядом со мной’ – и подобные запросы ‘рядом со мной’ – в основном отображают локальные бизнес-справочники и результаты из Maps.

Обзоры ИИ в настоящее время не появляются, когда пользователи задают вопросы, требующие инструментов или самой актуальной информации. Для финансовых расчетов обзоры ИИ появляются только примерно в 9% случаев, и подобные типы запросов вообще их не показывают.

Калькулятор 401k
калькулятор сложного процента
калькулятор инвестиций
mortgage calculator

Данные BrightEdge показывают, что эти популярные темы не вызывают большого поискового интереса или генерируют лишь небольшое его количество.

Индивидуальные тикеры акций: 7% имеют AI Overviews
Запросы текущих цен: Традиционные результаты доминируют
Рыночные индексы: Низкое покрытие ИИ

Примеры запросов, которые Google AI обычно избегает:

AAPL stock
Цена Tesla
Dow Jones Industrial Average сегодня
Фьючерсы S&P 500

Takeaway

Google постоянно улучшает результаты поиска, внимательно отслеживая действия пользователей и их отзывы. Многие SEO-специалисты не до конца понимают, насколько сильно отзывы пользователей – как прямые комментарии, так и то, как люди фактически используют поиск – влияют на решения Google о том, когда отображать различные функции поиска. Возможно, пользователи недовольны автоматически генерируемыми ответами Google на такие вещи, как быстрые вычисления, информация в реальном времени или локальный поиск.

AIO не участвует в брендовых запросах.

Обзоры ИИ обычно не появляются, когда люди ищут финансовую информацию, включающую конкретное название бренда. Например, когда пользователи пытаются войти в фирменный финансовый аккаунт, обзоры ИИ появляются менее чем в 4% случаев. И когда люди ищут *для* конкретного бренда финансовый сайт (например, вводят ‘Chase online banking’), результаты поиска ИИ вообще не появляются.

Где AI Overviews доминирует в финансовых результатах

Как SEO-эксперт, я заметил, что ответы на основе искусственного интеллекта действительно преуспевают, когда люди пытаются *узнать* о финансах. Подумайте о вопросах, в которых пользователи хотят понять концепцию, сравнить различные варианты или просто получить общие советы. В основном, если кто-то не ищет конкретное число, калькулятор или переход на определенный веб-сайт, именно тогда искусственный интеллект часто предоставляет лучшие ответы. Речь идет об объяснении вещей, а не просто о предоставлении данных.

Данные показывают, что AIO доминирует в такого рода запросах:

Запросы о ставках и планировании: 67% используют AI Overviews.
Запросы информации о тарифах: 67% имеют AI Overviews.
Запросы по ставкам/планированию (ипотека, выход на пенсию): 67%.
Запросы по планированию выхода на пенсию: 61% используют AI Overviews.
Запросы, связанные с налогами: 55% используют AI Overviews.

Takeaway

Google не просто случайным образом отображает ответы, основанные на искусственном интеллекте; он сильно полагается на то, как пользователи взаимодействуют с этими результатами и оценивают их. Популярность этих ответов, основанных на ИИ, говорит о том, что они эффективно удовлетворяют потребности пользователей, особенно в финансовых темах, где люди активно ищут информацию. Это означает, что для того, чтобы ваш контент был представлен в качестве источника, он должен предоставлять четкие и точные ответы. Я считаю, что последовательное создание оригинального, высококачественного контента сигнализирует о том, что вы являетесь надежным и заслуживающим доверия источником. Избегайте частых изменений в своей контент-стратегии; придерживайтесь последовательного долгосрочного подхода.

Видимость и конкуренция — основные выводы

Искусственный интеллект часто выделяет полезный и информативный контент в своих ответах, помимо того, как он ранжируется в результатах поиска. Сейчас привлечь внимание сильно зависит от того, чтобы другие ссылались на вас или связывали с вами. Чтобы улучшить видимость, рассмотрите возможность предоставления контента в различных форматах, таких как аудио, изображения и видео, а не только текст. Диаграммы и таблицы также ценны для представления данных – все, что можно напрямую использовать в качестве ответа или для подтверждения ответа, может быть особенно эффективным.

Когда люди ищут что-то вроде местных предприятий, текущих цен или используют онлайн-инструменты, стандартные методы SEO по-прежнему имеют наибольшее значение. Такие вещи, как актуальные цены, калькуляторы и результаты локального поиска, продолжают полагаться на эти традиционные сигналы ранжирования.

Сейчас люди ищут финансовую информацию с очень конкретными целями, и разные типы поисковых запросов приводят к разным результатам – иногда основанным на искусственном интеллекте, иногда к традиционным спискам веб-сайтов. Хотя базовый принцип работы поисковых систем не изменился, добиться успеха сейчас означает не только овладение основами хорошего SEO, но и экспериментирование с различными типами контента, чтобы увидеть, что находит отклик у ищущих.

BrightEdge опубликовала исследование о том, как Google обрабатывает финансовые поисковые запросы, используя ИИ и принципы ‘Your Money or Your Life’ (YMYL). Их данные предоставляют информацию о том, как Google оценивает качество финансовой информации.

Смотрите также

2026-01-20 14:40