Как человек, который долгое время создаёт и управляет веб-сайтами, я часто получаю вопрос о том, какая CMS является ‘лучшей’ для SEO. Недавно я видел, как Джон Мюллер из Google отвечал на этот вопрос, и его ответ был довольно простым: в наши дни почти все современные системы управления контентом вполне подходят для SEO. Он сказал, что нет существенных различий между ними, когда дело доходит до хорошего ранжирования в Google Search. По сути, сосредоточьтесь на *использовании* CMS, а не беспокойтесь о том, какая из них ‘лучшая’ – все они дают вам прочную основу.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)Затем он представил некоторые убедительные данные из онлайн-ресурса, чтобы предложить аналитическую точку зрения.
Кто-то по имени Джон отметил на Reddit, в ветке комментариев, что на самом деле нет существенного SEO-преимущества при использовании одной популярной системы управления контентом (CMS) перед другой. Он даже добавил, что использование статических генераторов сайтов с современными инструментами работает так же хорошо для поисковой оптимизации.
Чем SEO отличалось бы от любой из этих CMS по сравнению с WP? Они создают HTML, который можно просканировать. CMS сильно эволюционировали с ранних дней; это больше не 2018 год, когда некоторые из них использовали JS или Flash (хотя такие сайты были интересны по-своему :-)). Также существует управляемый WP-хостинг. В любом случае, с моей точки зрения, для среднего сайта, ориентированного на контент, нет фундаментальной SEO-разницы между популярными CMS, даже статичный хостинг с современными фреймворками вполне подходит. Нет повышения в рейтинге за использование WP. Функциональность может отличаться, и пользовательский PHP-код – это ‘весело’, но многим сайтам это не нужно.
Затем он предоставил некоторые данные об этом:
Я думаю, что сложность вашего вопроса также заключается в том, что вы считаете «приемлемым ключевым словом». Вы можете посмотреть CMS для сайтов в данных httparchive, так что, возможно, это приведет вас туда. В целом, если посмотреть веб-альманах за 2024 год по CMS, то 51% сайтов используют CMS, только 8% из топ-1000 сайтов используют CMS, а WP имеет >35% доли (Wix всего 2,8%), поэтому статистически будет 4,4 сайта в топ-1k от Wix (если мои расчеты верны, также это не очень полезная статистика :-)). Я не думаю, что вам нужно быть в топ-1k веб-сайтов, чтобы иметь хорошие позиции.
Основываясь на моём опыте вебмастера, если вы сосредоточитесь на создании сайта с чистым, сканируемым HTML и понятной навигацией, вы, как правило, в хорошем положении – при условии, что ваш контент сам по себе высокого качества, конечно. Это основа для того, чтобы поисковые системы могли вас найти.
Смотрите также
- Золото прогноз
- Серебро прогноз
- Акции NOMP. Новошип: прогноз акций.
- Прогноз нефти
- Анализ динамики цен на криптовалюту XRP: прогнозы риппла
- Акции SBER. Сбербанк: прогноз акций.
- Акции PIKK. ПИК: прогноз акций.
- Какой самый низкий курс доллара к канадскому доллару?
- Анализ динамики цен на криптовалюту METH: прогнозы METH
- Волатильность рейтинга поиска Google достигла 4 и 5 февраля
2025-10-28 14:45