Джон Мюллер, представитель Google по вопросам поиска, предполагает, что компаниям, получающим трафик с других веб-сайтов, следует рассмотреть, как инструменты искусственного интеллекта могут им помочь.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)Рэнд Фишкин (Мюллер) ответил на вопрос в Reddit о том, достаточно ли сегодня традиционного SEO. В вопросе спрашивалось, должны ли SEO-специалисты также уделять внимание ‘GEO’ – оптимизации контента для видимости в поисковых инструментах на основе ИИ, таких как ChatGPT, Gemini и Perplexity.
По словам Мюллера, если ваш онлайн-бизнес зависит от трафика с других веб-сайтов для получения дохода, важно учитывать все факторы и сосредоточиться на самом важном.
Что сказал Мюллер
Мюллер не согласился и не отверг идею использования ГЕО-терминов. Вместо этого он обсудил это как вопрос принятия разумных бизнес-решений, а не поиска лучших способов технического улучшения.
Он объяснил, что конкретный термин не важен, но искусственный интеллект здесь навсегда. Стоит рассмотреть, какую ценность предлагает ваш веб-сайт, когда искусственный интеллект легко доступен.
Он также не согласился с идеей о том, что отслеживание действий ИИ всегда должно быть главной заботой. Вместо этого, Мюллер посоветовал людям, работающим с ИИ, начать с изучения собственных данных.
Мюллер добавил:
Также важно быть практичным и проверять реальные данные о том, как люди на самом деле используют вещи. Поймите, кто ваша аудитория – сколько людей используют AI, сколько на Facebook, и что это говорит вам о том, куда направлять свои усилия.
Почему это важно
За последний год обсуждения ‘GEO’ – оптимизации для географических сигналов – стали более распространенными, особенно с тех пор, как поисковые системы на базе искусственного интеллекта начали приводить к заметному трафику на веб-сайты. Я изучил данные о том, как цитирования, веб-трафик и рейтинги Google соотносятся с тем, как большие языковые модели (LLMs) цитируют источники. Однако мы до сих пор не получили однозначного ответа от Google: является ли GEO уникальной областью изучения или просто новой версией традиционной поисковой оптимизации (SEO)?
То, что Джон Мюллер из Google недавно объяснил, соответствует тому, что Гэри Ильес обсуждал на Search Central Live: функции на базе искусственного интеллекта и традиционный поиск фактически используют одну и ту же базовую технологию. Это означает, что вам, вероятно, не нужна совершенно новая стратегия, но *действительно* важно понимать, как меняется способ, которым люди находят информацию в сети.
Я особенно ценю его акцент на проверке собственных данных. Прямо сейчас ChatGPT отправляет около 0.19% трафика на средний веб-сайт, а все вместе AI-помощники составляют менее 1% для большинства издателей. Хотя эти цифры растут, они еще недостаточно значительны, чтобы требовать полной переработки вашего подхода.
Заглядывая в будущее
Даже если Google изменит свой подход, термин ‘GEO’, вероятно, останется с нами. В конечном счете, Джон Мюллер из Google предполагает, что каждый бизнес должен отслеживать, как ведет себя его аудитория.
Смотрите также
- Интерфейс интерактивной карты панели местных знаний Google
- Google: индексирование запросов не меняет канонизацию
- Акции ELFV. ЭЛ5-Энерго: прогноз акций.
- YouTube расширяет набор инструментов Shorts: автоматический макет, преобразование текста в речь и многое другое
- Ошибка фильтра внешнего вида в отчете о производительности Google Search Console (будет исправлена)
- Google тестирует цвета фона фрагмента поиска при наведении
- Новая поддержка Google изображений AVIF может улучшить SEO
- Победа на торгах: советы по эффективному управлению ставками в Google Shopping
- Введение в стратегию SEO для цифрового присутствия
- 25 лучших примеров эффективных страниц часто задаваемых вопросов
2026-01-07 19:39