Глубокие исследования Google Gemini могут подорвать доходы веб-сайта

Как опытный эксперт по SEO с более чем десятилетним опытом работы в индустрии цифрового маркетинга, я стал свидетелем динамичного развития поисковых систем и их влияния на онлайн-бизнес, особенно на партнерские сайты. Внедрение компанией Google Gemini Deep Research, хотя и многообещающее с точки зрения экономии времени и эффективности, вызвало обеспокоенность по поводу ее потенциального негативного воздействия на веб-трафик, доходы от рекламы и доходы партнерских сайтов.

В своей карьере специалиста по SEO я заметил изменение в поведении пользователей: все больше людей полагаются на контент, созданный искусственным интеллектом, для удовлетворения своих информационных потребностей, а не посещают несколько сайтов для подробного исследования. Эта тенденция потенциально может привести к сокращению веб-трафика на информационных и партнерских сайтах, таких как foodnetwork.com или серьезный.com, поскольку пользователи могут находить нужные им ответы без необходимости переходить по внешним ссылкам.

Недавнее интервью с генеральным директором Google Сундаром Пичаем вызвало у меня некоторое скептицизм в отношении приверженности Google поддержке веб-экосистемы. Его внимание к YouTube и транснациональным корпорациям, казалось, упускало из виду тяжелое положение независимых создателей контента, которые являются источником жизненной силы онлайн-мира. Если наблюдения автора о Gemini Deep Research верны, похоже, что Google продолжает отдавать предпочтение удобству пользователей над вознаграждением создателей, что является тревожной тенденцией для будущего Интернета.

Тем не менее, я нахожу юмор в иронии ситуации – в конце концов, кто бы мог подумать, что инструмент искусственного интеллекта, предназначенный для экономии времени, потенциально может привести к увеличению объема работы для экспертов по SEO, пытающихся адаптироваться и смягчить его последствия? Как говорится, нет худа без добра!

Как эксперт по SEO, я обдумывал интересную идею, циркулирующую в сфере цифрового маркетинга: агент Google по искусственному интеллекту, Deep Research, потенциально может представлять угрозу для партнерских веб-сайтов. Если эта гипотеза подтвердится, это может привести к значительным потерям для этих сайтов не только с точки зрения доходов, но также доходов от рекламы и веб-трафика. Это потенциальное воздействие может распространиться даже на информационные сайты, даже на те, которым посчастливилось связаться с помощником по исследованиям искусственного интеллекта Google.

Глубокие исследования Близнецов

Как опытный исследователь с многолетним опытом за плечами, я столкнулся с множеством инструментов, которые обещают быстрые и точные ответы на мои вопросы. Однако ни один из них не был столь эффективным и надежным, как Gemini Deep Research. Этот инструмент, доступный эксклюзивно для премиум-подписчиков Gemini Advanced, действительно меняет правила игры в сфере онлайн-исследований.

Что отличает его от других, так это способность отвечать на вопросы пользователей и глубоко погружаться в просторы Интернета в поисках ответов. Результаты затем компилируются в подробный отчет, который может быть дополнительно уточнен для получения еще более точных результатов. Этот инструмент сэкономил мне бесчисленные часы ручного поиска, позволив мне сосредоточиться на интерпретации данных, а не на их поиске. Это не просто исследовательский инструмент; это бесценный союзник в моем стремлении к знаниям.

11 декабря Google представила Deep Research, которую они описывают как инструмент, экономящий время и создающий индивидуальный план исследования. После утверждения этого плана он берет на себя задачу проведения самого исследования.

Deep Research использует искусственный интеллект, чтобы углубляться в сложные темы, обобщая результаты в тщательном и удобном для пользователя формате. Это дает первое представление о том, как Gemini расширяет свои возможности для более эффективного решения сложных задач, что в конечном итоге экономит ваше драгоценное время.

Под вашим руководством компания Deep Research возьмет на себя всю тяжелую работу. Просто введите свой запрос, и он разработает подробную стратегию исследования, которую вы сможете просмотреть или принять. После одобрения он по вашему указанию переходит к комплексному анализу соответствующих данных, разбросанных по Интернету.

Вполне возможно, что веб-сайты, подобные foodnetwork.com, могут приносить клики и партнерские продажи. Судя по моим личным наблюдениям, я склонен обходить сайты после получения необходимой информации и вместо этого посещать официальные сайты, Amazon или местные магазины для покупок.

Возникает логичный вопрос: что происходит, когда на таких сайтах, как foodnetwork.com исерьёзные.com, снижается количество посетителей?

Основываясь на своем многолетнем опыте работы в цифровом маркетинге, я заметил закономерность: когда пользователи могут принимать обоснованные решения, не посещая несколько веб-сайтов, это часто приводит к снижению веб-трафика и доходов от рекламы на этих сайтах. Это связано с тем, что люди склонны больше полагаться на такие инструменты, как Gemini Deep Research, которые быстро и удобно предоставляют им необходимую информацию. Как человек, который видел развитие этой тенденции в своей карьере, я обеспокоен потенциальным влиянием таких инструментов на онлайн-экосистему.

Google оторвался от веб-экосистемы?

Во время недавнего интервью генеральный директор Google Сундар Пичаи подчеркнул приверженность Google здоровью веб-сообщества. Когда его спросили о роли Google в поддержке этой экосистемы, ему было сложно дать четкий ответ. После некоторых колебаний и запинок в своих словах он начал обсуждать, как платформа Google YouTube позволяет глобальным медиакорпорациям получать прибыль от своей интеллектуальной собственности на YouTube.

Вместо того чтобы напрямую обсуждать веб-сайты, он склонен обсуждать более широкую концепцию «экосистемы». Когда у него заканчиваются темы, он внезапно переключает разговор на то, как Google вознаграждает правообладателей, которые регистрируются в программе Content ID YouTube за защиту своей интеллектуальной собственности.

Основываясь на моей обширной карьере в этой отрасли, я твердо верю, что наша компания выделяется, когда дело доходит до решения критической проблемы: трафика, который мы отправляем в экосистему. На протяжении многих лет мы постоянно уделяем этому вопросу приоритетное внимание, уделяя значительное время и ресурсы тому, чтобы наша поисковая система не только предоставляла точные результаты, но и эффективно поддерживала более широкий цифровой ландшафт. Хотя по этому вопросу могут быть разные мнения, наша непоколебимая приверженность этому делу отличает нас от других компаний в этой области.

За последние пару лет, когда мы продвинулись вперед, это стало для нас важнейшей заботой.

Вот почему объяснение генерального директора Google не соответствует действительности

1. YouTube — это не веб-экосистема, это собственная платформа Google.

2. Транснациональные мегакорпорации не являются создателями Интернета.

Как давний веб-создатель, я нашел ответ Пичаи разочаровывающим и свидетельствующим о растущем отсоединении Google от творческого сообщества. На протяжении многих лет я видел, как поисковый гигант отдавал предпочтение пользовательскому опыту над потребностями создателей, и этот последний инцидент, похоже, является еще одним примером этой тенденции. Если утверждения об инструменте Deep Research от Google Gemini верны, то, похоже, Google продолжает ставить предоставление информации пользователям выше интересов создателей контента. Это тревожное событие, поскольку оно потенциально может нанести ущерб устойчивости нашей отрасли и ограничить творческую свободу, которую мы стали ценить в Интернете.

Собирают ли глубокие исследования Gemini данные без отдачи?

Если вы творец, заставляете ли вы себя чувствовать себя на ферме?

Смотрите также

2024-12-30 01:39