Недавний отчёт iPullRank исследует, как Personal Intelligence от Google влияет на видимость брендов, когда пользователи используют функции поиска на базе искусственного интеллекта.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)SEO-агентство проанализировало почти 2000 ответов, сгенерированных искусственным интеллектом, и обнаружило увеличение упоминаний брендов, связанных с персонализированной учетной записью ИИ, на 46%.
Что они нашли
Как SEO-эксперт, я своими глазами убедился, что подключение аккаунтов с Personal Intelligence может значительно повысить узнаваемость бренда. В наших тестах мы наблюдали резкое увеличение упоминаний бренда – скачок с примерно 24% до более чем 66%! Это огромное улучшение и демонстрирует силу этого подключения для того, чтобы ваш бренд заметили.
Эти бренды также стали гораздо более заметными, при этом их появление в топ-3 выросло с 4,5% почти до 25%.
Когда люди упоминали бренды, Gmail был наиболее эффективной платформой для того, чтобы их заметили. Бренды, изначально распространенные по электронной почте, упоминались в 53,6% ответов, в то время как те, которые были распространены через Photos, появлялись только в 10,5%.
Как SEO-эксперт, я обнаружил, что обычно легче добиться продвижения продуктов, которые люди покупают импульсивно – например, кофемашины, одежда или беговые кроссовки. Достижение результатов в категориях, где доверие имеет первостепенное значение – представьте себе банки или даже мое собственное SEO-агентство – является гораздо большей проблемой. Люди более осторожны и проводят больше исследований, прежде чем выбирать такие типы услуг.
Как проходил тест
Команда использовала три отдельных аккаунта Google для своей работы. Один был базовым аккаунтом без каких-либо персонализированных функций. Другой базовый аккаунт *действительно* имел персонализированные функции и узнал о бренде через активность пользователя в Gmail и Google Photos. Третий аккаунт принадлежал Гаррету Сассману и содержал годы его личных данных Google.
Как человек, который некоторое время разрабатывает и тестирует веб-сайты, я недавно провёл довольно всестороннее тестирование. Мы изучили, насколько хорошо всё работает в восьми различных областях – от кофемашин и кроссовок до банков и потоковых сервисов. Для каждого из них мы протестировали, как они отображаются как в электронных письмах Gmail, так и в изображениях Google Photos, используя шесть различных типов запросов, чтобы увидеть, какие результаты мы получим. Это было много данных, но они дали нам действительно чёткую картину производительности.
Что анализ не показывает.
Отчёт iPullRank не объясняет, как Google ранжирует результаты поиска для аккаунтов, связанных с Personal Intelligence.
Команде не хватало необходимых инструментов для доступа к данным, настройки моделей и принятия продвинутых решений. Кроме того, период тестирования, длившийся 17 дней на трех аккаунтах, ограничивает широту применения полученных результатов.
Хотя электронная почта, похоже, оказала наибольшее влияние в наших тестах, в отчете не показано, что простое использование Gmail автоматически улучшает ваш AI-рейтинг. Тест полагался на то, что пользователи конкретно выбирали участие, и эта функция не включена для всех.
Почему это важно
Как цифровой маркетолог, я слежу за шумихой вокруг Personal Intelligence от Google, и iPullRank недавно опубликовал одни из первых данных, изучающих, как это влияет на бренды, которые Google предлагает. Важно отметить, что их исследование было небольшим тестом, и результаты применимы только к пользователям, которые конкретно согласились делиться своими данными с Google.
Основные результаты показывают, что текст электронных писем оказал большее влияние, чем включенные изображения, и что личное знакомство с кем-либо не изменило важность общей информации из сети. По сути, личные связи, кажется, *дополняют* результаты поиска, а не заменяют их.
Заглядывая в будущее
iPullRank планирует провести тесты, чтобы выяснить, как со временем ослабевают сигналы, различные уровни вовлечённости по электронной почте (например, открыто ли письмо или нет), и различные типы продуктов.
То, как вы задаёте вопрос, имеет значение. Мы обнаружили, что различные способы формулировки запросов привели к разной степени узнаваемости бренда в нашем исследовании.
Смотрите также
- Публикации в Google Business Profiles Объединяют изображения, улучшенные с помощью искусственного интеллекта
- Google: Аудиоверсия Страницы Не Улучшает Ваш Рейтинг В Google
- Отчетность по PMax Channel получает опцию сегментации видео.
- Великий поворот: почему агентства заменяют PPC предсказуемым SEO
- Резкое падение Bitcoin: утонет ли он в супе за $60k? 🍲💰
- Издатели утверждают, что Google использовал их данные для обмана, судебный иск Raptive.
- Спросите SEO-специалиста: насколько важны пути к страницам при использовании тематических кластеров?
- В Google Рекламе произошел сбой, влияющий на ключевые функции
- Акции MBNK. МТС-Банк: прогноз акций.
- 8 из 10 видеороликов брендов в TikTok не привлекают внимание
2026-05-27 03:09