Как опытный веб-мастер с более чем двадцатилетним опытом работы в постоянно меняющемся цифровом мире, я нахожу ответ Google на антимонопольные предложения Министерства юстиции одновременно интригующим и тревожным. Став свидетелем стремительного роста Google от скромной поисковой системы до колоссального технологического гиганта, становится очевидным, что их доминирование в поиске и онлайн-рекламе привело к беспрецедентному росту и удобству для пользователей во всем мире.
Google выступил против антимонопольных предложений Министерства юстиции США о роспуске компании с целью борьбы с ее влиянием в поисковой и онлайн-рекламе, утверждая, что эти меры могут поставить под угрозу безопасность пользователей, увеличить расходы потребителей в различных секторах и препятствовать развитию искусственного интеллекта.
Реакция Google предлагает краткое изложение причин, объясняющих, как предложения Министерства юстиции могут негативно повлиять на потребителей и помешать инновациям в различных секторах. Более того, они выдвинули два контраргумента относительно поиска и рекламы, которые ставят под сомнение общепринятые убеждения в этих областях.
Три причины, по которым предложения Министерства юстиции могут нанести вред инновациям
Google представляет три причины, по которым предложения Министерства юстиции потенциально могут нанести вред потребителям и задушить инновации.
1. Риски конфиденциальности и безопасности
Среди предложений Министерства юстиции есть одно, предлагающее Google раскрыть конкурентам свой поисковый запрос, клики и данные поиска. Google выступает против этого шага, выражая обеспокоенность по поводу потенциальных угроз конфиденциальности и безопасности пользователей. Это связано с тем, что при поиске часто используется конфиденциальная, глубоко личная информация. Если эта информация будет передана конкурентам, повышенная уязвимость потенциально может сделать пользователей более уязвимыми, поскольку это может повысить вероятность того, что злоумышленники получат доступ к таким конфиденциальным данным.
В ответе Google ссылка на статью New York Times от 2006 года, в которой подробно описан инцидент, связанный с утечкой данных AOL. Это нарушение продемонстрировало, что, хотя личности пользователей скрыты, их поисковые данные все же могут раскрыть личную информацию. Благодаря проведенным ею обыскам журналистам удалось найти 62-летнюю вдову в Грузии.
Газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила:
Без особых усилий было легко отследить путь данных, ведущий к Тельме Арнольд, 62-летней вдове, проживающей в Лилберне, штат Джорджия. Известная тем, что исследует проблемы со здоровьем своих друзей и дорожит тремя своими собачьими компаньонами, она признала эти поиски своими собственными, когда услышала, как репортер зачитал вслух часть списка.
На выходных AOL удалила данные поиска со своего веб-сайта. Позже они извинились за утечку данных, объяснив ее несанкционированным действием, предпринятым командой, которая считала, что это может помочь академическим исследователям.
2. Риск подавления инноваций в области искусственного интеллекта
Google утверждает, что решения, предложенные Министерством юстиции, могут препятствовать инновациям, поскольку этот сектор все еще находится на ранней стадии развития, характеризуется острой конкуренцией и отсутствием доминирующих организаций, требующих вмешательства для борьбы с существующими монополиями.
Очень важно избегать чрезмерного государственного вмешательства в этот важнейший сектор, поскольку это может привести к несбалансированным инвестициям, искаженным стимулам и препятствованию инновационным бизнес-стратегиям. Вместо этого нам следует стимулировать инвестиции, развивать новые бизнес-идеи и укреплять технологическое доминирование Америки в то время, когда такой рост особенно необходим.
3. Предложения Министерства юстиции окажут негативное влияние на многие отрасли.
Платформы Android и Chrome поддерживают множество технологических областей и отраслей, таких как смарт-телевизоры, фитнес-гаджеты, автомобильные системы, компьютеры и среды мобильных приложений.
Google утверждает, что если план Министерства юстиции по отделению Android от Google будет реализован, это может привести к сокращению инвестиций в технологии и увеличению стоимости устройств, использующих Android и Chrome.
Два утверждения, которые бросают вызов предположениям о поиске и PPC
Google оправдывает свою лидирующую роль в рекламе и поиске, приводя аргументы, которые могут опровергнуть распространенные убеждения, побуждая компании переоценить свое понимание изменений в этих секторах.
1. Ограничения на поисковое распространение
2. Предложения по онлайн-рекламе нанесут вред потребителям и бизнесу
По мнению Google, изменения в их бизнесе цифровой рекламы могут снизить ее эффективность для бизнеса и потенциально нанести вред потребителям. Более того, эти корректировки могут отрицательно повлиять на мелких создателей или издателей контента.
Усовершенствованная рекламная платформа Google позволила малому бизнесу и независимым издателям конкурировать на равных с более крупными организациями. Эта инновационная система позволяет небольшим рекламодателям привлекать клиентов без каких-либо минимальных требований к расходам или авансовых обязательств, гарантируя, что они могут рекламировать так же, как и их более крупные коллеги. Кроме того, эта платформа позволяет небольшим веб-сайтам получать доход от онлайн-рекламы, повторяя потоки доходов, которыми пользуются известные издатели.
Два утверждения прямо противоречат широко распространённым убеждениям относительно превосходства Google в сфере поиска и цифровой рекламы.
Google на перепутье
Как эксперт по SEO, я бы перефразировал это следующим образом: я подчеркиваю ситуацию, когда Министерство юстиции (DOJ) предлагает решения предполагаемого монополистического поведения, которое, по их утверждениям, подавляет конкуренцию. Google, с другой стороны, опровергает эти утверждения, приводя примеры, демонстрирующие, как их инновационные прорывы открыли возможности для развивающихся отраслей и стимулировали конкуренцию, что в конечном итоге привело к снижению затрат для потребителей.
Читайте ответ Google здесь:
Радикальные и радикальные предложения Министерства юстиции рискуют нанести вред потребителям, предприятиям и разработчикам.
Смотрите также
- Google запускает новый вид «24 часа» в консоли поиска
- Взаимодействие со следующей отрисовкой (INP): все, что вам нужно знать
- Акции KZOS. Казаньоргсинтез: прогноз акций.
- Акции ELMT. Элемент: прогноз акций.
- Акции KLSB. Калужская сбытовая компания: прогноз акций.
- Google Ads разрешит рекламу курьеров по фэнтези-спорту и лотереям во многих штатах
- Будет ли в Once Human кроссплатформенная игра и кроссплатформенный прогресс?
- Акции WUSH. Whoosh: прогноз акций.
- Акции BANE. Башнефть: прогноз акций.
- Акции NMTP. НМТП: прогноз акций.
2024-10-09 23:08