Google AI Mode Goes Personal, Crawl Limits Clarified – SEO Pulse

Вот что нового на этой неделе: мы освещаем изменения в том, как Google настраивает свой AI Mode, рассматриваем поведение Googlebot при сканировании и представляем свежие данные о том, как люди кликают по результатам, основанным на искусственном интеллекте, и как это влияет на трафик веб-сайтов.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Вот что имеет значение для вас и вашей работы.

Google Personal Intelligence Теперь Бесплатно Для Пользователей США

Google теперь предлагает свою функцию Personal Intelligence всем пользователям бесплатных аккаунтов Google в США. Ранее доступная только для платных подписчиков AI Pro и Ultra, эта функция связывает ваш Gmail и Google Photos с её возможностями искусственного интеллекта.

Вот что вам нужно знать: Режим ИИ теперь доступен! Он разворачивается с приложением Gemini и в Chrome. Когда вы его включите, режим ИИ может использовать информацию из ваших электронных писем (например, подтверждения), планы поездок и даже ваши фотографии, чтобы давать вам более полезные и персонализированные ответы. В настоящее время он доступен только в США и пока не работает с учетными записями Workspace.

Почему это важно

Предложение режима ИИ как для платных, так и для бесплатных пользователей значительно расширяет круг людей, которые могут получить доступ к персонализированным результатам. Поскольку ответы могут варьироваться в зависимости от контента Gmail пользователя, становится сложно сравнивать то, что отображает режим ИИ для конкретных поисков. По сути, каждый может видеть что-то другое, что затрудняет последовательную оценку.

Google раскрывает, что лимиты обхода Googlebot являются гибкими.

Гэри Ильес и Мартин Сплитт из Google недавно объяснили, что ограничения на частоту, с которой Googlebot сканирует веб-сайты, не такие строгие, как многие полагают. Цифры, которые часто публикуются, не являются фиксированными.

Google обычно заявляет, что его веб-краулеры могут обрабатывать страницы размером до 15 мегабайт, но они фактически могут обрабатывать более крупные страницы при необходимости. В реальности, Google Search часто работает с лимитом около 2 мегабайт. Эти лимиты не фиксированы и могут меняться в зависимости от конкретного контента, который сканируется, и причины сканирования.

Почему это важно

На протяжении многих лет SEO-специалисты рекомендовали поддерживать размер веб-страниц менее 15 МБ. Недавняя информация от Google Search уточняет это, предлагая более практичный предел в 2 МБ. Хотя большинство страниц уже намного меньше этих размеров, веб-сайтам с большим количеством скриптов, большим объемом данных или встроенными видео или изображениями, возможно, стоит обратить на это внимание.

AI Overviews снизили CTR органической позиции №1 в Германии на 59%.

SISTRIX изучил более 100 миллионов немецких поисковых запросов и обнаружил, что AI Overviews от Google снизили количество кликов по верхнему результату поиска с 27% до 11%.

Ключевые факты: AI Overviews появляются примерно на 20% немецких ключевых слов, по сравнению с 17% в августе. SISTRIX оценивает общие потери в 265 миллионов органических кликов в месяц по всему немецкому рынку. В среднем по всем ключевым словам, включая те, для которых нет AIOs, это составляет потерю кликов в 6.6%.

Почему это важно

Немецкие данные показывают схожую тенденцию с тем, что мы наблюдали в США. Когда появляется AI-обзор, первый результат поиска теряет более половины своих кликов, особенно для контента, который предоставляет информацию. Это указывает на то, что это не проблема, специфичная для США, и закономерность сохраняется в других местах.

Что говорят люди

Барри Адамс, основатель Polemic Digital, написал в LinkedIn:

Ссылки внутри контента, сгенерированного искусственным интеллектом, неэффективны, потому что люди обычно на них не нажимают. Чтобы продолжать добиваться успеха в Google, вам необходимо предоставлять контент, который ИИ не может легко создать. Для новостных издателей быстрая публикация последних новостей — надежный способ выделиться.

Поиск реферального трафика упал на 60% для небольших издателей.

Chartbeat недавно опубликовала данные, показывающие, как потери поискового трафика варьируются в зависимости от размера издателя. В отличие от предыдущих отчетов, рассматривавших всех издателей вместе, эти новые данные предоставляют более подробную разбивку.

Как SEO-эксперт, я отслеживаю тревожную тенденцию: поисковый трафик из Google снижается для издателей. За последние два года я видел, как небольшие издатели понесли самые большие потери, потеряв около 60% своего реферального трафика из поиска. Издатели среднего размера не сильно лучше, снизившись на 47%, и даже крупные издатели испытали падение на 22%. Это касается не только обычного поиска – рефералы из Google Discover также снизились на 15%. Хорошая новость в том, что более крупные издатели умудряются компенсировать часть этой утраченной территории, уделяя внимание прямому трафику, создавая свои списки рассылки и привлекая трафик через свои приложения. Но это явный сигнал о том, что полагаться исключительно на поиск становится все более рискованно.

Почему это важно

В то время как перенаправления ChatGPT более чем утроились, они все еще составляют менее 1% от общего трафика на веб-сайты издателей. Этот рост значителен, но пока не компенсирует снижение трафика из поисковых систем. В настоящее время трафик от чат-ботов недостаточно велик, чтобы покрыть эти потери.

Что говорят люди

Стивен Вальдман, создатель Rebuild Local News и Report for America, подчеркнул значимость этих данных в посте в LinkedIn. Он объяснил, что более крупные новостные организации лучше защищены, потому что люди уже знают и доверяют их брендам, и потому что они разработали способы прямого взаимодействия с читателями.

Лейн Брюс, исполнительный директор Ассоциации прессы штата Миссисипи, написал в LinkedIn:

Каждую неделю мы видим захватывающие новые технологии, которые приносят нам пользу, но эти достижения также представляют риск для систем, которые фактически создают и распространяют информацию.

Тема Недели: Общие Бенчмарки Становятся Менее Полезными

Истории на этой неделе подчеркивают, как значение чисел может меняться в зависимости от того, как они используются.

Мы наблюдаем аналогичное падение количества кликов для AI Overview (AIO) в Германии, как и в США. Также, ограничение в 15MB при сканировании на самом деле не является жёстким лимитом в 15MB. Наконец, поскольку Personal Intelligence адаптирует результаты AI Mode к каждому пользователю, то, что видит человек при поиске, зависит от того, какие сервисы Google он привязал к своей учётной записи.

Отчёты этой недели показывают, что данные наиболее ценны, когда они рассматриваются в контексте вашей конкретной отрасли, размера веб-сайта и целевой аудитории.

Смотрите также

2026-03-20 15:40