Как опытный веб-мастер с более чем двадцатилетним опытом работы в сфере цифровых технологий, я наблюдал эволюцию лучших практик SEO так же, как опытный палеонтолог наблюдает за летописью окаменелостей. Недавнее появление рекомендаций Google по передовым практикам фасетной навигации — это знакомая мелодия, которая возвращает воспоминания о моих первых днях в этой области.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)Google взял контент из своего поста в блоге 2014 года о лучших методах фасетной навигации (что мы обсуждали некоторое время назад) и выпустил новый ресурс под названием «Руководство по управлению сканированием URL-адресов для фасетной навигации».
Как специалист по SEO, я рад сообщить, что Гэри Иллис из Google недавно представил обновленное руководство по оптимизации фасетной навигации. Первоначально эта информация была опубликована в блоге.
Google написал в LinkedIn:
Независимо от того, какой у вас сайт — мероприятия, блог или магазин — существует реальная вероятность того, что ваш сайт предоставляет URL-адреса, которые являются лишь вариацией того, что уже было обнаружено по другому URL-адресу. Эти повторяющиеся URL-адреса тратят впустую ваш «бюджет сканирования» и ресурсы вашего сервера; на самом деле самый распространенный источник жалоб, которые мы получаем по поводу сканирования, связан с этими бесполезными URL-адресами, чаще всего вызванными фасетной навигацией.
В документации Google говорится:
На многих веб-сайтах вы найдете фасетную навигацию — инструмент, который позволяет пользователям настраивать то, что они видят на странице, например продукты, статьи или события. Эта функция популярна и полезна, но ее обычная реализация с использованием параметров URL-адреса может создать бесконечное количество вариантов URL-адресов, что может негативно повлиять на веб-сайт несколькими способами:
- Чрезмерное сканирование. Поскольку URL-адреса, созданные для фасетной навигации, кажутся новыми, и сканеры не могут определить, будут ли эти URL-адреса полезны без предварительного сканирования, сканеры обычно получают доступ к очень большому количеству фасетной навигации. URL-адреса до того, как процессы сканеров определят, что URL-адреса на самом деле бесполезны.
- Более медленное сканирование: исходя из предыдущего пункта, если сканирование тратится на бесполезные URL-адреса, у сканеров остается меньше времени, которое можно потратить на новые полезные URL-адреса.
Затем в Google есть разделы:
- Запретить сканирование URL-адресов фасетной навигации.
- Убедитесь, что URL-адреса фасетной навигации оптимальны для Интернета.
Если вы столкнулись с веб-сайтами, использующими систему категоризации, известную как фасетная навигация, вам будет полезно углубиться в этот конкретный документ.
Райан Сиддл из Мерджа поделился своим беспокойством, заявив: «Это упускает много ценных данных и контекстных деталей.
Еще в 2017 году мы довольно активно использовали подход на основе фрагментов URI. Его даже подхватили на круглом столе поисковых систем, когда я прокомментировал использование фрагментов, на что мне ответили, что это не очень хорошая идея.
Перенесемся в конец 2024 года… Фрагменты — не лучшая идея. Вот лишь 5 первоначальных причин:
Веб-сайт неудобен в соответствии со стандартами WCAG.
Смотрите также
- Анализ динамики цен на криптовалюту ENA: прогнозы ENA
- Анализ динамики цен на криптовалюту STX: прогнозы STX
- Анализ динамики цен на криптовалюту FIL: прогнозы FIL
- Основные плагины WordPress, которые должен иметь каждый сайт.
- Анализ динамики цен на криптовалюту WLD: прогнозы WLD
- Объяснение Великого Отвязывания Высшему Руководству
- СЕО Рокстар «доказывает», что мета-описания не нужны
- Анализ динамики цен на криптовалюту SPX: прогнозы SPX
- Анализ динамики цен на криптовалюту NEXO: прогнозы NEXO
- Анализ динамики цен на криптовалюту FLR: прогнозы FLR
2024-12-17 15:43