Google рассматривает возможность предоставления веб-сайтам права запрашивать исключение из поисковых результатов, генерируемых искусственным интеллектом.
Статья в блоге была опубликована в тот же день, когда британский регулятор в области конкуренции, CMA, начал собирать отзывы о возможных изменениях в работе Google Search. Эти изменения могут дать владельцам веб-сайтов больше контроля над тем, как их контент появляется в функциях поиска на базе искусственного интеллекта Google.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)Рон Эден, ведущий менеджер по продуктам в Google, написал:
Мы разрабатываем способы для веб-сайтов запрашивать, чтобы они не включались при использовании функций искусственного интеллекта в Поиске. Это расширяет наши существующие системы и делается в сотрудничестве с более широким веб-сообществом.
Google не поделилась какими-либо подробностями о том, когда это может произойти, какие технологии будут задействованы, или о том, станет ли это определённо продуктом. Они представляют это как область, которую они исследуют, а не как план того, что они строят.
Что нового
Как цифровой маркетолог, я заметил, что у Google есть множество способов влиять на то, что появляется в результатах поиска, но, честно говоря, это хаотично. Прямо сейчас нет чёткого различия между контентом, сгенерированным ИИ, и ‘обычными’ результатами поиска, к которым мы привыкли. Это затрудняет понимание того, что пользователи *действительно* получают при поиске.
Как вебмастер, я внимательно слежу за Google-Extended. По сути, это позволяет нам сообщить Google, чтобы они не использовали контент нашего веб-сайта при обучении их моделей Gemini и Vertex AI. Теперь, важно понимать, что Google чётко заявляет, что это *не* влияет на наши позиции в поисковой выдаче или на то, как мы отображаемся в результатах поиска Google. Речь идёт исключительно об управлении тем, обучается ли ИИ на нашем контенте – это также не влияет на новые AI Overviews, которые вы видите. Это инструмент для контроля обучения ИИ, а не для видимости в поиске.
Теги ‘nosnippet’ и ‘max-snippet’ работают как для AI Overviews, так и для обычных результатов поиска. К сожалению, если издатели хотят уменьшить, как их контент отображается в AI-функциях, они также скрывают его из стандартных сниппетов поиска.
В посте Google признается, что этот пробел существует. Иден написал:
При добавлении новых функций нам необходимо убедиться, что они не нарушают работу Поиска и не создают запутанный или разрозненный опыт для пользователей.
Почему это важно
В моих прогнозах по SEO на 2026 год, опубликованных в ebook SEJ, я заявил, что пользователи в конечном итоге будут формировать поиск больше, чем сами поисковые системы. Недавнее объявление Google, похоже, подтверждает, что это происходит.
За прошедший год как издатели, так и регулирующие органы выражали обеспокоенность по поводу AI Overviews от Google. Такие группы, как Независимый союз издателей Великобритании, Foxglove и Movement for an Open Web, формально подали жалобу в антимонопольные органы в июле прошлого года, запросив возможность предотвратить суммирование их контента искусственным интеллектом без исключения из результатов поиска. Подобные запросы также поступили от Министерства юстиции США и Комиссии по конкуренции Южной Африки.
Недавнее исследование BuzzStream показало, что большинство ведущих новостных веб-сайтов (79%) блокируют AI-ботов, используемых для обучения. Схожее большинство (71%) также блокируют ботов, собирающих информацию для AI-управляемых цитирований. По сути, эти издатели активно используют настройки своих веб-сайтов, чтобы контролировать, как AI получает доступ к их контенту.
Google, похоже, уступает требованиям разработчиков и других заинтересованных сторон, добавляя новые ограничения, которых раньше не было.
Заглядывая в будущее
Google осторожно подходит к формулировкам. Такие термины, как ‘изучение’ и ‘работа с веб-экосистемой’, не гарантируют выпуск каких-либо конкретных продуктов.
CMA запрашивает отзывы о возможных новых правилах. Хотя регуляторные изменения часто требуют времени, они в конечном итоге приводят к результатам. Мы уже видели это на примере Digital Markets Act Европейского союза, который побудил Google изменить свою практику в Европе.
В настоящее время издатели, которые хотят ограничить количество контента, отображаемого инструментами искусственного интеллекта, могут использовать теги ‘nosnippet’ или ‘max-snippet’. Имейте в виду, что эти теги также влияют на фрагменты обычных результатов поиска. Подробную информацию об этих опциях вы можете найти в документации Google по метатегам robots.
Если Google добавит обещанные опции для издателей, позволяющие исключать их контент из обучения ИИ, то то, как эти опции будут разработаны, будет иметь решающее значение. Конкретный метод – будь то новая инструкция для веб-сайтов, настройка в Google Search Console или другой подход – определит, насколько легко издатели смогут ими воспользоваться.
Смотрите также
- Акции OZPH. Озон Фармацевтика: прогноз акций.
- Акции CBOM. МКБ: прогноз акций.
- Акции BELU. Novabev Group: прогноз акций.
- Анализ динамики цен на криптовалюту INJ: прогнозы INJ
- Акции SGZH. Сегежа: прогноз акций.
- Золото прогноз
- Акции LEAS. Европлан: прогноз акций.
- TCPL для рекламы местных услуг Google (целевая цена за потенциального клиента)
- Акции ROLO. Русолово: прогноз акций.
- Акции SNGS. Сургутнефтегаз: прогноз акций.
2026-01-28 17:09