Google недавно пересмотрела свою политику в отношении фрагментов отзывов, подчеркнув важность принятия оценок, сопровождаемых письменным обзором и именем рецензента.
Это изменение направлено на то, чтобы сделать фрагменты отзывов в результатах поиска более полезными и прозрачными.
Что нового?
Пересмотренные рекомендации Google советуют веб-сайтам связывать рейтинги как с релевантным комментарием, так и с четко указанным именем автора.
Хотя это не является обязательным для расширенных фрагментов, Google предполагает, что использование этого метода помогает пользователям понять суть рейтингов.
Гугл объясняет:
Как опытный веб-мастер, я настоятельно советую использовать систему, в которой отзывы, такие как рейтинги и обзоры, должны включать комментарий и имя автора. Этот метод предоставляет пользователям контекст, основанный на определенном рейтинге, что позволяет им принимать более обоснованные решения.
Почему это важно
Сводки обзоров, такие как звездные рейтинги или краткие цитаты из обзоров, предназначены для быстрого предоставления пользователям полезной информации при просмотре результатов поиска.
Однако рейтингам без письменных отзывов часто не хватает контекста, что приводит к менее оптимальному опыту.
Как эксперт по SEO, я рекомендую это обновление для повышения качества сводок результатов поиска и уменьшения случаев вводящих в заблуждение или поверхностных оценок.
Ключевые рекомендации
Вот что рекомендует Google:
- Отзывы должны быть видны на странице: пользователи должны быстро находить размеченное содержание отзывов.
- Контекст имеет значение. Включение письменных комментариев в рейтинги помогает пользователям понять, «почему» стоит такая оценка.
- Действительные имена авторов. Имена рецензентов должны быть подлинными (не рекламными фразами) и содержать менее 100 символов, иначе фрагмент не будет соответствовать требованиям для расширенных результатов.
Google не советует собирать отзывы из внешних источников или составлять рейтинги вручную. Вместо этого рейтинги следует получать непосредственно от самих пользователей.
Для разработчиков
Чтобы обеспечить высокое качество структурированных данных, разработчикам рекомендуется тестировать структуру с помощью инструмента Google Rich Result Test и отслеживать производительность через консоль поиска Google.
Обеспечение правильного применения свойств Schema.org, таких как Review или AggregateRating, имеет решающее значение для целей квалификации.
Еда на вынос
Предложения Google направлены на улучшение отзывов путем связывания оценок с существенными комментариями или идеями.
Если вы используете структурированные данные, сейчас идеальный момент сравнить вашу конфигурацию с недавно пересмотренными инструкциями Google для достижения наилучших результатов.
Смотрите также
- Обновление ядра Google за декабрь 2024 г. уже доступно — что мы видим
- Акции KZOS. Казаньоргсинтез: прогноз акций.
- Google Ads разрешит рекламу курьеров по фэнтези-спорту и лотереям во многих штатах
- Google запускает новый вид «24 часа» в консоли поиска
- Будет ли в Once Human кроссплатформенная игра и кроссплатформенный прогресс?
- 10 стратегических идей SEO и тактических советов на 2025 год и последующий период
- Дрейф терминов в SEO – почему это важно
- Как получить поддержку заинтересованных сторон, используя упущенные из виду мягкие навыки
- Google может показывать сайты с ручными действиями в обзорах AI
- Акции BANE. Башнефть: прогноз акций.
2025-01-16 17:45