Как опытный веб-мастер с более чем двадцатилетним опытом работы в цифровой среде, я видел свою долю причуд и эволюции Google. Я сам имел дело с полями заголовка RateLimit для управления трафиком на нескольких сайтах, и я не могу не почувствовать смесь веселья и разочарования, прочитав недавнюю беседу между Майком Блейзером и Джоном Мюллером.
🌙 Готов к лунным высотам?
CryptoMoon покажет, когда криптоактивы готовы взлететь до звёзд!
Как эксперт по SEO, я заметил, что Google игнорирует или игнорирует поля заголовка RateLimit в HTTP-запросах. Во время сеанса вопросов и ответов Майк Блейзер поинтересовался этим у Джона Мюллера из Google, и Джон ответил, что не знал о такой функции, предполагая, что Google Search, вероятно, не поддерживает ее.
Майк Блейзер поинтересовался, соблюдает ли Google указанное ограничение при использовании HTTP-заголовка «x-ratelimit-limit» во время сканирования веб-сайта.
Проще говоря, Джон Мюллер заявил: «Я не знаком с этим, поэтому давайте рассматривать это как ответ. В ситуациях ограничения скорости мы записываем HTTP-ответы 429 и 503».
Вот эти посты на Мастодонте:
Вы можете просмотреть полный справочный документ о том, что Google поддерживает с помощью этих заголовков, здесь.
Смотрите также
- Клиентская сторона против. Серверный рендеринг
- Оценка классификации AGC искусственно созданного контента Google?
- Биткойн делает большой шаг: что будет после превышения 87 тысяч долларов? Вы не поверите!
- Солана собирается взорваться или развалиться? Узнай СЕЙЧАС! 😱
- Почему последний ETF Troon от Canary Capital может вызвать некоторые перья в пух и прах 💸
- google сделал поиск гораздо быстрее — но насколько?
- Как выявить и сократить ресурсы, блокирующие рендеринг
- Как Нанять Цифровой Маркетинговый Персонал Согласно Руководителям Агентств
- Акции привилегированные UFOSP. Уфргсинтез: прогноз акций привилегированных.
- Мартин Шпилт из Google рассказал о 3 ошибках в SEO для JavaScript и как их исправить
2024-08-05 14:44