Согласно судебным документам, Google постепенно увеличивал стоимость рекламных объявлений в поисковой выдаче, внося незначительные изменения, которые рекламодатели не могли отличить от обычных колебаний в процессе назначения ставок.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)Согласно мнению судьи Амита П. Меты, утверждается, что Google корректировала свои рекламные тарифы, используя внутренние инструменты контроля, тем самым увеличивая цены на рекламу на 5-15% в различных случаях.
Согласно собственным исследованиям Google, рекламодатели заметили увеличение затрат, не понимая, что за этим ростом стоял сам Google.
Как Google корректировал цены незаметно
Суд установил, что Google вносила постепенные изменения в цены, чтобы избежать протестов рекламодателей.
Как опытный специалист по SEO, я заметил интересную тенденцию: рекламодатели стали замечать растущие затраты, однако в основном они связывают этот рост с постоянно меняющейся рыночной динамикой. Это восприятие позволило Google постепенно повышать цены, сохраняя при этом значительную часть своих рекламных клиентов.
Суд постановил:
Компания Google позаботилась о том, чтобы скорректировать цены обдуманно, чтобы избежать негативной реакции рекламодателей. Она стремилась постепенно повышать цены, представляя их как обычные колебания цен или «шум», возникающий в результате процесса аукциона.
https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text
Суд отметил, что Google открыто признала, что они изменяют процессы назначения ставок, не принимая во внимание цены Bing или других конкурентов, и доказательства указывают на то, что эти аукционы с более высокими ценами направлены на получение долгосрочного дохода.
Суд резюмировал:
Компания Google незаметно и нечасто корректировала свой аукционный процесс для рекламы, что привело к постепенному увеличению цен на текстовые объявления. Эта корректировка осуществляется с минимальным уведомлением, что снижает вероятность того, что рекламодатели заметят это или отреагируют негативно.
В ходе показаний в суде рекламодатели описали ценообразование текстовой рекламы Google как «чёрный ящик».
Требования к прозрачности, установленные судом
Проще говоря, суд обязал Google ежемесячно предоставлять отчет, в котором подробно описываются любые изменения, внесенные в их систему аукционов текстовых объявлений в Поиске. Эти отчеты будут освещать существенные изменения и включать копии любых публичных уведомлений об этих обновлениях, либо содержать объяснение, почему уведомление в таких случаях не требуется. Отчеты будут доступны как истцам, так и техническому комитету.
Взгляд в будущее
Требования к отчетности подразумевают, что Google должна предоставлять информацию о методах, которые она использует для определения цен во время рекламных аукционов. После активации рекламодатели могут ожидать постоянные уведомления о любых изменениях, которые могут повлиять на их расходы.
Пока неясно, приведут ли эти откровения к существенным улучшениям. Однако, по крайней мере, они могут предложить ценные сведения об изменениях цен, которые раньше скрывались в таинственном ‘черном ящике’ аукциона.
Смотрите также
- Золото прогноз
- Какой самый низкий курс доллара к исландской кроне?
- Прогноз нефти
- Акции LEAS. Европлан: прогноз акций.
- Акции NMTP. НМТП: прогноз акций.
- Серебро прогноз
- Акции NVTK. НОВАТЭК: прогноз акций.
- Акции QIWI. QIWI: прогноз акций.
- Властная хватка Биткоина: Альткоины обречены или просто отдыхают? 🚀🤔
- Анализ динамики цен на криптовалюту LTC: прогнозы лайткоина
2025-09-04 01:39