Как опытный специалист по SEO с более чем десятилетним стажем работы в индустрии цифрового маркетинга, я был свидетелем эволюции алгоритмов поисковых систем и их неустанного стремления к качественному контенту и подлинному пользовательскому опыту. Последнее разъяснение Google относительно политики злоупотребления репутацией сайта является еще одним шагом в этом направлении, направленным на борьбу с паразитическими практиками SEO, которые манипулируют рейтингами с помощью стороннего контента.
Недавно компания Google представила новое объяснение своей Политики в отношении злоупотребления репутацией сайта, представленной ранее в этом году. Основное внимание уделяется борьбе с тактикой «хищнического SEO», когда сайты используют хорошо зарекомендовавшие себя доменные имена для искусственного улучшения результатов поиска с помощью внешнего контента.
Крис Нельсон из команды качества поиска Google утверждает:
Пользователи ясно дали понять, что злоупотребление репутацией сайта, часто называемое «паразитным SEO», отрицательно влияет на качество результатов поиска. Последняя корректировка политики направлена на пресечение такой практики.
Разъяснение политики
Проще говоря, пересмотренная политика ясно указывает на то, что использование внешнего контента с целью манипулирования рейтингом веб-сайта в поисковых системах противоречит правилам Google, независимо от того, принимает ли основная сторона непосредственное участие или контролирует это действие.
Это объяснение дается после тщательного изучения различных видов коммерческого сотрудничества, таких как партнерства под белой маркой, лицензионные соглашения и модели долевой собственности. (или) Это объяснение возникло после тщательного изучения Google множества бизнес-схем, включая отношения «white label», лицензионные контракты и структуры совместного владения.
Обновленная формулировка политики гласит:
Неправомерное использование веб-сайта путем размещения контента из других источников с целью манипулирования результатами поисковых систем, используя при этом показатели надежности хост-сайта.
Подробности политики
Что такое нарушение?
Google приводит несколько примеров нарушений правил, в том числе:
- Образовательные сайты, на которых размещены сторонние обзоры кредитов до зарплаты
- Медицинские сайты публикуют несвязанный контент с обзорами казино
- Сайты обзоров фильмов, содержащие контент о социальных сетях.
- Спортивные сайты, на которых размещаются сторонние обзоры пищевых добавок без контроля редакции.
- Новостные сайты, публикующие купонный контент от третьих лиц без надлежащего участия
Что не является нарушением?
Google признает, что существует различие между вредным поведением и легальным внешним контентом.
Приемлемые примеры включают в себя:
- Телеграфная служба и синдицированный новостной контент
- Пользовательский контент на сайтах форумов
- Редакционный контент при непосредственном участии принимающего сайта
- Правильно раскрытый рекламный контент
Фон
В мае началось применение политики злоупотребления репутацией сайта.
По своему опыту опытного веб-мастера я наблюдал значительный волновой эффект в мире новостей и публикаций, о чем свидетельствует обширная документация Ольги Зарр.
Известные новостные агентства, такие как CNN, USA Today и Los Angeles Times, были одними из первых организаций, которые были оштрафованы за размещение сторонних купонов и рекламных материалов на своих сайтах.
Гленн Гейб поделился ранними наблюдениями:
Вчера по поисковому запросу «промокоды uber» CNN заняла второе место, а Fortune — четвертое. Однако оба этих источника больше не появляются в поиске, даже когда я пытаюсь найти их самостоятельно. Невероятно!
— Гленн Гейб (@glenngabe), 6 мая 2024 г.
Процесс восстановления продемонстрировал четкие закономерности: с сайтов, которые удалили оскорбительный контент или внедрили теги noindex в затронутые разделы, начали сниматься ручные действия. Однако восстановление рейтинга требует времени, поскольку сканерам Google необходимо обработать эти изменения.
Кстати, я хотел бы рассказать о веб-сайте, который, возможно, был пропущен во время уведомлений о ручных действиях. Интересно, что недавно они решили неиндексировать свой каталог купонов, хотя кажется, что этот сайт имеет тенденцию получать больше трафика, когда другие сайты подвергаются штрафам из-за ручных действий. Однако важно отметить, что рассматриваемый контент не был проиндексирован…
— Гленн Гейб (@glenngabe), 11 мая 2024 г.
Заглядывая в будущее
До сих пор правоприменение основывалось на ручных действиях, но Google намекнул на будущие изменения, которые будут включать в себя автоматизированные алгоритмы для выявления и наказания веб-сайтов с оскорбительной репутацией, хотя точные сроки для этих обновлений не были указаны.
Владельцы сайтов-нарушителей будут уведомлены через Search Console, что позволит им подать запрос на повторную проверку.
Смотрите также
- Акции KZOS. Казаньоргсинтез: прогноз акций.
- Акции MSRS. Россети Московский регион: прогноз акций.
- Акции SVAV. СОЛЛЕРС: прогноз акций.
- Акции привилегированные LNZLP. Лензолото: прогноз акций привилегированных.
- Акции GECO. Генетико: прогноз акций.
- Акции привилегированные MTLRP. Мечел: прогноз акций привилегированных.
- Акции ROSN. Роснефть: прогноз акций.
- Акции LENT. Лента: прогноз акций.
- Будущее на 360°: тенденции и тактика комплексного маркетинга в 2025 году [Вебинар]
- Акции UGLD. Южуралзолото ГК: прогноз акций.
2024-11-19 20:08