Google: сосредоточьтесь на полевых данных для основных веб-показателей

Google: сосредоточьтесь на полевых данных для основных веб-показателей

Как опытный веб-мастер с более чем двадцатилетним стажем работы в цифровой сфере, я могу подтвердить постоянно развивающуюся среду оптимизации веб-производительности (WPO). Недавние обновления Google относительно Core Web Vitals и PageSpeed ​​Insights являются свидетельством постоянных усилий по улучшению пользовательского опыта.


Google подчеркивает важность использования подлинных пользовательских данных для оценки основных веб-показателей, а не только зависимости от тестовых данных таких инструментов, как PageSpeed ​​Insights (PSI) и Lighthouse.

Мы отправляем это уведомление, потому что собираемся изменить настройки контроля скорости (регулирование) в PSI, что должно повысить рейтинг скорости ваших веб-сайтов по оценке Lighthouse.

Полевые данные и лабораторные данные

Core Web Vitals измеряет производительность веб-сайта с точки зрения скорости загрузки, интерактивности и визуальной стабильности с точки зрения пользователя.

Полевые данные отражают реальный опыт пользователей, а лабораторные данные получены в результате тестов, проведенных в контролируемых средах с использованием таких инструментов, как Lighthouse.

Барри Поллард, специалист по веб-технологиям в Google, подчеркнул важность концентрации на реальных пользовательских данных.

В сообщении LinkedIn он заявил:

Сосредоточьтесь в первую очередь на улучшении раздела «Основные веб-показатели» в вашей области, связанной с PageSpeed ​​Insights. Используйте оценку Lighthouse в качестве общего индикатора, предлагая возможные улучшения производительности, если это необходимо, но не полагайтесь на нее для точных измерений.

Как эксперт по SEO, я часто использую Lighthouse Score для параллельного анализа двух оценок производительности, проведенных на одной и той же платформе Lighthouse. Этот инструмент незаменим при оценке и сравнении потенциальных улучшений и исправлений, обеспечивая оптимальную веб-оптимизацию.

Производительность — и, следовательно, показатели LH также ЯВЛЯЮТСЯ — сильно варьируются. На LH особенно влияет то, откуда он запускается (PSI, DevTools, CI…), а также множество других факторов.

Lighthouse — ОТЛИЧНЫЙ инструмент, но он также может проверять некоторые вещи только при определенных условиях.

Поэтому приятно видеть людей, заинтересованных в улучшении webperf, но убедитесь, что вы делаете именно это (улучшаете производительность), а не просто улучшаете показатели»

Предстоящие изменения в PageSpeed ​​Insights

Проще говоря, Поллард рассказал о беспокойстве пользователей по поводу медлительности серверов PageSpeed ​​Insights. Это может привести к тому, что тесты Lighthouse займут больше времени, чем ожидалось.

В ближайшие недели Google планирует скорректировать настройки регулирования в PageSpeed ​​Insights. Это изменение направлено на повышение рейтингов производительности после его внедрения.

Изменения, которые мы вносим, ​​повлияют как на наш веб-интерфейс пользователя, так и на API, однако они не окажут никакого влияния на другие версии Lighthouse.

Напротив, Поллард поясняет, что оценка 100 не означает совершенства, а скорее означает, что Lighthouse исчерпала свои возможности помощи.

Закон Гудхарта и производительность Интернета

Проще говоря, Поллард упомянул закон Гудхарта, который означает, что если что-то, что мы используем для оценки или отслеживания прогресса, становится именно тем, чего мы стремимся достичь, его полезность как эффективного средства оценки или отслеживания может уменьшиться.

С моей точки зрения как опытного веб-мастера, хотя повышение показателей Lighthouse, несомненно, полезно, концентрация исключительно на этих показателях не может гарантировать существенного улучшения реального взаимодействия с пользователем. Комплексный подход, учитывающий такие факторы, как время загрузки страницы, интерактивность и скорость реагирования, среди прочего, даст более многообещающие результаты с точки зрения удовлетворенности и вовлеченности пользователей.

Инструмент Lighthouse оказался полезным, однако его возможности ограничены оценкой определенных областей производительности только в рамках конкретных сценариев.

https://www.linkedin.com/watch?v=feed/update/urn:li:share:7270476783093788672

Алон Кохба, инженер по веб-производительности и программному обеспечению Wix, добавил контекст к обновлению, заявив:

Хотя оценки Lighthouse, возможно, и не являются главным приоритетом, они действительно важны, когда речь идет об оценке скорости страницы в PageSpeed ​​Insights.

Регулирование ЦП 4x -> 1,2x для моделирования мобильных устройств, чего долгое время не было».

Оценки Lighthouse, возможно, не самые важные, но это очень важно для оценок Lighthouse в PageSpeed ​​Insights.

4x -> 1,2x регулирование ЦП для моделирования мобильных устройств, чего долгое время не было.

— Алон Кохба (@alonkochba), 6 декабря 2024 г.

Ключевой вывод: уделяйте приоритетное внимание пользовательскому опыту

В процессе этого обновления владельцам веб-сайтов и разработчикам крайне важно уделять приоритетное внимание пользовательскому опыту, используя полевые данные, связанные с Core Web Vitals.

Хотя оценки Lighthouse могут помочь найти области для улучшения, они не должны быть единственной целью.

Google поощряет создание веб-сайтов, которые быстро загружаются, хорошо реагируют и визуально стабильны.

Смотрите также

2024-12-06 19:38