Google: Связывание брендовых веб-сайтов друг с другом в разумных масштабах допустимо.

Кто-то спросил Джона Мюллера из Google, нормально ли ссылаться на разные брендовые сайты компании на одной странице, чтобы показать клиентам, что они принадлежат одной и той же компании. Он подтвердил, что это распространенная практика и вполне приемлема, если это делается разумно.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Вопрос был опубликован в Bluesky и гласил:

Если ряд сестринских брендов/сайтов хочет сообщить своим пользователям, что они связаны и принадлежат более крупной компании, и создать партнерскую страницу для связи между собой, существует ли риск, что это будет расценено Google как спам?

Компания хочет, чтобы клиенты понимали, что все её бренды взаимосвязаны и предлагают такое же высококачественное обслуживание, которое они привыкли ожидать, теперь поддерживаемое компанией, которой они принадлежат.

John Mueller ответил на Bluesky:

Кажется вполне нормально, я не вижу проблемы, когда это делается в разумных масштабах. Я ожидаю, что сайт будет работать лучше в целом с единым присутствием, но разделение не должно вызывать проблем.

Это довольно распространенная практика для крупных компаний. Однако он считает, что в определенных ситуациях может быть полезно консолидировать веб-сайты.

Это действительно зависит от конкретного веб-сайта. Если новостная компания владеет несколькими изданиями, каждое из них, вероятно, потребует свой уникальный брендинг и веб-сайт.

Несколько лет назад Мэтт Каттс, который раньше работал в Google, предупредил о чрезмерной перелинковке веб-сайтов. Он конкретно затронул вопрос о том, является ли хорошей идеей перелинковка 20 различных доменов, и его совет был в основном отрицательным. В 2014 году он также предостерег от перелинковки тесно связанных веб-сайтов. Однако, похоже, что эти рекомендации изменились с тех пор.

Смотрите также

2026-01-14 16:15