
Джон Мюллер из Google ответил на опасения по поводу плохо написанных title тегов, которые потенциально могут навредить рейтингу сайта в Поиске Google. Он уточнил на Bluesky, что Google не наказывает сайты конкретно за наличие плохих заголовков.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)В основном, Джон утверждает, что Google не наказывает и не удаляет веб-сайты из результатов поиска просто потому, что у них плохо написанный заголовок. Однако, если ваш заголовок неточно отражает содержание страницы, это может сбить с толку Google и негативно повлиять на ваш поисковый рейтинг.
Джон ответил на запрос от ‘ªRyan Webb, который спросил:
На протяжении последних 3 недель я обновлял заголовки страниц для различных страниц (действительно, топ-10 посещаемых), обычно я вижу, что эти изменения обновляются в Google в течение 24 часов, но эти изменения не отображаются в поисковой выдаче. SEO-плагины и источник показывают правильные данные.
Как SEO-эксперт, я заметил странную проблему: в то время как заголовки корректно обновляются в результатах поиска в поисковых системах, таких как Yahoo, Bing и DuckDuckGo, Google, похоже, застрял. Сначала я подумал, что это может быть проблема кэширования на стороне Google, но прошло уже три недели, что слишком долго для обычного обновления кэша. Я начинаю думать, что Google применяет какой-то блок или штраф при обнаружении изменений заголовков на веб-сайте. Это определенно то, что я исследую дальше.
Джон ответил на это, сказав:
Ссылка на заголовок, отображаемая в Поиске, не обязательно является элементом title HTML-страницы. Мы генерируем их автоматически на основе множества факторов, поэтому изменение текста в элементе title не всегда обязательно приводит к тому же изменению в Поиске.
Затем последовал этот вопрос от Райана:
Спасибо, Джон. Я рад, что в этом было что-то большее. Просто я раньше не видел, чтобы это происходило на таком количестве страниц, и не был уверен в понятии «черного списка», так сказать.
Вот где Джон по сути сказал, что нет черного списка для плохих тайтлов — Джон написал:
Я не думаю, что в наших системах есть фильтр типа ‘нас не устраивают игры этого парня’, но ‘мы кое-что видели’ :). Здесь может быть много факторов, поэтому очень сложно угадать, основываясь только на том, что вы упомянули.
Смотрите также
- Акции привилегированные KZIZP. Красногорский завод им. С.А. Зверева: прогноз акций привилегированных.
- Акции POSI. Positive Technologies: прогноз акций.
- Отчет: Google отправляет больше трафика Discover, но меньше поискового трафика издателям
- MarketMuse приобретена Siteimprove
- Платный медиамаркетинг в 2025 году: 7 изменений, которые должны внести маркетологи
- Акции RAGR. Группа Русагро 01: прогноз акций.
- AI-управляемый процесс работы для решения проблемы дублирования контента
- Официальная рекомендация Google по оптимизации для обзоров ИИ и режима ИИ
- Какой самый низкий курс евро к тайскому бату?
- Как использовать новые кнопки для обмена в соцсетях, чтобы увеличить видимость вашего ИИ
2026-02-19 16:48