Гугл: Хрефланг тэги с 301 редиректами вероятно допустимы

от

В соответствии с Джоном Мюллером из Google использование тегов hreflang для направления на редирект 301 может быть допустимым. Однако лучше избегать таких переадресаций путем автоматизации процесса настройки этих тегов, что обеспечит более плавное взаимодействие пользователей без каких-либо перенаправлений.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Мэтт Коуглан задал вопрос на Мастодоне.

В начале 2018 года вы написали в Твиттере о том, что теги hreflang должны указывать на страницы со статусом 200. Это все еще актуально сегодня? После глобальной миграции у нас возникают проблемы с точностью, во многих случаях мы ссылаемся на страницы, которые перенаправляются (301) на их новые местоположения. Стоит ли считать такие ссылки сломанными или Google справится с этим?

Вот что ответил Джон Мюллер из Google на платформе Mastodon:

Если они перенаправили его по 301, это вероятно хорошо, но … звучит как стоит разобраться с автоматизацией процесса, чтобы не требовалось ручной отслеживающей и корректировки. Чистые ссылки упрощают отслеживание с помощью инструментов и снижают вероятность ‘неправильной канонизации’ (это не влияет на рейтинг, но усложняет отслеживание)

Да, некоторые люди все еще пользуются Мастодоном.

Смотрите также

2025-04-07 15:15