Как добиться консенсуса в онлайн-пространстве, чтобы повысить видимость поиска с помощью искусственного интеллекта

от

Точно так же как и с SEO, может возникнуть соблазн использовать хитрые уловки для оптимизации под искусственный интеллект.

🎁 Любишь бесплатные токены?
Airdrop раздаёт крипту каждый день – успей получить свою!

Присоединиться в Telegram

Однако после обнаружения хакерских атак обычно вносятся корректировки, делающие их устаревшими.

Обсудите конкурс Rank or Go Home, в ходе которого Кайл Руф успешно занял первое место по поисковой фразе «Плано ринопластика», несмотря на то что 98% контента его сайта состояло из фиктивного текста типа «lorem ipsum.»

В течение 24 часов после того, как Google узнал об этом, сайт был исключен из поисковой выдачи.

Так же как и с поиском по ИИ, ситуация быстро меняется. Методы, эффективные сегодня, могут устареть уже через несколько недель.

Понимание GEO

Область, известная как генеративная оптимизация поиска (GEO), быстро развивается и сосредоточена на улучшении производительности поисковых систем на основе ИИ. Этот процесс включает оптимизацию для демонстрации результатов на таких платформах, как Google AI Summaries, Gemini, ChatGPT, Grok и аналогичные системы.

Это поле быстро развивается, что означает тактику, используемую сегодня, может не работать через год.

Вот несколько иллюстраций, демонстрирующих стремительное развитие генеративных ИИ, как было отмечено в сравнительном анализе базовых показателей моделей OpenAI o1, o2 и o3, проведенном Ithy.

  • Математическое рассуждение: точность теста AIME 2024 возросла с 83,3% до 96,7%, что составило улучшение на 13,4%.
  • Научное мышление: Используя эталонный тест GPQA Diamond, ChatGPT достиг точности 87,7% в сравнении с 78,0% у o1, что демонстрирует большую способность справляться со сложными научными вопросами уровня PhD с большей точностью и глубиной.
  • Кодирование: ChatGPT значительно улучшился от версии O1 до O3, с достижением точности в 71.7%, что является значительным увеличением по сравнению с показателем 48.9% у модели O1.

В долгосрочной перспективе взлом системы не окажется экономически выгодным, так как любая обнаруженная уязвимость быстро станет недействительной.

Вместо этого мы должны прибегнуть к проверенной тактике из области SEO: согласованию консенсуса.

В чём состоит консенсус и как вы с ним согласны?

Наивысшие результаты будут у сайтов, согласующихся с этим консенсусом, тогда как сайты, не соответствующие ему, займут низкие позиции.

Функции поиска AI похожи друг на друга. Он способен определять общее согласие относительно темы, а затем использует это коллективное понимание для выбора информации, наиболее подходящей целям пользователя.

Достижение консенсуса через пиар.

Таким образом, достижение консенсуса является ключевым моментом для ГЭО. Но как можно помочь построить этот консенсус?

Ответ достигается посредством использования экспертов.

Как Эксперты Создают Консенсус

Давайте возьмём пример от Марка Кубана, финансового эксперта и жителя Флориды.

В контексте проблемы жилья во Флориде на платформе Bluesky он отметил, что одной из значительных трудностей является высокая стоимость страхования домов.

Это было затем процитировано в различных статьях на таких сайтах, как GoBankingRates.

В дальнейшем статьи могут также ссылаться на эту статью, возможно привлекая других экспертов к комментариям.

Со временем существует широкое согласие: резкое увеличение жилищной проблемы во Флориде частично связано с возросшими страховыми премиями для владельцев домов. Быстрый поиск в Гугл также подтверждает эту точку зрения.

 

Даже мнение одного эксперта может оказать значительное влияние на консенсус, особенно в случае меньших и более нишевых тем.

Опыт позиционирования для достижения консенсуса

Важно помнить, что консенсус не может быть подделан.

Достижение согласия между людьми требует демонстрации обоснованности ваших аргументов. Для этого важно показать свои знания и надежность, а также начать дискуссии направленные на достижение взаимного понимания конкретной темы.

Другими словами, вам понадобится:

  • Достоверное знание.
  • Высококачественные данные или инсайты.
  • Достаточно информации и ссылок на веб-ресурсы, чтобы установить, что ваше мнение широко признано (или по крайней мере серьезно рассматривается) другими экспертами.

Вы предлагаете начать погашение долгов с самых высоких процентных ставок, поскольку этот подход может помочь минимизировать общую сумму долга в долгосрочной перспективе благодаря сокращению начисленных процентов.

Делиться новыми выводами, подтверждающими эту точку зрения и подкреплёнными авторитетным источником, может способствовать обсуждению данной темы.

Со временем, когда ваши данные будут обсуждаться в дополнительных блогах и онлайн-диалогах, их влияние будет расти. Это может привести к тому, что больше специалистов присоединится к дискуссии о них, возможно подтверждая ваши выводы, тем самым укрепляя общее понимание или согласие по поводу предмета.

Когда кто-то использует ИИ для поиска по этой теме, он обнаружит консенсус, который вы установили.

Рассмотрим случай с синим светом.

В 2015 году в журнале «Journal of Clinical Sleep Medicine» была опубликована статья:

Использование читалки, излучающей свет вечером, может негативно сказаться на качестве вашего сна, нарушить внутренние часы организма (циркадный ритм) и снизить вашу бодрственность в течение следующего дня.

Исследование показывает, что воздействие синего света может снижать выработку мелатонина, приводя к более позднему времени отхода ко сну и ухудшению сна в целом.

Данное исследование впоследствии было процитировано профессионалами и ведущими новостными платформами, что в конечном итоге привлекло внимание на социальных сетях и блогах.

Если вы выполните поиск на ИИ по запросу «Влияет ли синий свет на сон?», вы получите информацию о том, что синий свет действительно влияет на паттерны сна. Это знание подкреплено оригинальными исследованиями, и различные веб-сайты и эксперты в этой области обсуждали эту тему.

Сотрудничество для достижения консенсуса

Безусловно, вам не обязательно полагаться только на случайность при ведении дискуссий с другими специалистами. Напротив, работая вместе напрямую, вы можете значительно ускорить процесс достижения общего понимания или соглашения.

На этот раз вместо работы над исследованиями или гостевыми статьями самостоятельно давайте объединим усилия с опытным коллегой и создадим их вместе.

Таким образом, вы по сути можете «присвоить» авторитет и аудиторию вашего партнера.

  • Их последователи узнают о ваших исследованиях.
  • Их коллеги и эксперты-собратья более склонны рассмотреть ваши находки.

Приведу пример статьи Дэвида Гроссмана о затратах на плохое общение.

Благодаря публикации в статье на сайте The Holmes Report от компании Provoke Media, Гроссман имел возможность поделиться своими мыслями с более широкой аудиторией.

Данные были впоследствии процитированы во многих других публикациях, в числе которых веб-сайты такие как Гарвардская школа бизнеса.

Впоследствии эти концепции получают широкое признание в сфере делового общения, часто появляясь при использовании поисковых систем на базе ИИ, таких как Perplexity.

Даже с лучшими методами достижение консенсуса — это процесс.

Это, конечно же, упрощение процесса.

Участие в исследованиях или работа вместе с экспертом не означает автоматически, что вы достигнете нового соглашения или общего понимания.

Ваше исследование или сотрудничество может остаться незамеченным, даже если вы всё сделаете правильно.

С точки зрения опытного веб-мастера оспорить существующее общее мнение — задача не из легких. Скорее всего, вам предстоит встретиться с трудной борьбой за изменение этого консенсуса.

Даже если вы достигнете успеха, может потребоваться некоторое время для формирования нового консенсуса.

Прогресс требует времени, но это не значит, что стоит оставлять свои усилия. Каждый раз, когда вы делитесь результатами исследований или сотрудничаете с экспертом, ваше влияние и доверие растут.

По мере углубления нашей дискуссии благодаря дополнительным исследованиям и вкладам может возникнуть растущее согласие по данному вопросу.

В центре этого нового консенсуса находятся ваши идеи и экспертное мнение.

Долгосрочный успех вместо краткосрочных уловок

Несмотря на постоянное обнаружение новых взломов, проверенные и отработанные методы всегда будут лучшим выбором.

Вместо того чтобы непрерывно стремиться к смещающимся целям, оставаясь впереди адаптивных технологий искусственного интеллекта, было бы продуктивнее сосредоточиться на достижении согласия по конкретной области знания.

Это означает:

  • Установление экспертизы через исследования и гостевые посты.
  • Сотрудничество с другими экспертами для увеличения охвата и авторитетности.
  • Продолжая этот процесс укрепления власти со временем.

Смотрите также

2025-04-22 15:39