Криптотокены запущены: забудьте про мемы, следите за деньгами – шокирующие исследования показали!

Что следует усвоить:

Запуски токенов больше обязаны скучным финансовым реалиям, чем хору инфлюенсеров на волне энтузиазма.
Чем больше капитализация рынка при запуске, тем печальнее ваши доходы — такова жестокая комедия цифр.
Чьи-то жаркие обсуждения в социальных сетях при своевременном использовании могут принести некоторую косвенную пользу. Однако будьте осторожны с перегибами; никто не любит отчаяния, даже в криптовалюте.

Забудьте о лихорадке от бесконечного скроллинга по нитям на X и поклонения перед венчурными капиталистами с подозрительно дорогими наручными часами. Если глубокое погружение в Simplicity Group что-нибудь да показывает, то криптовселенная остаётся местом, где гораздо важнее неромантические реалии — рыночная капитализация, объём торгов и головные боли — чем хэштеги или высокодраматическая война инфлюенсеров.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Их доблестное усилие? Анализ более чем 50 тысяч точек данных из цветущего зоопарка сорока якобы «многообещающих» запусков токенов — задача не менее сложная, чем загонять хорьков в бассейн, но с большим количеством таблиц.

Вовлечение не совсем золотой билет

Крипто-мудрость требует, чтобы безудержное размещение постов в X естественным образом вело к приобретению Ламборджини или как минимум временной значимости. Увы! Находок Simplicity Group интеллектуально эквивалентны тому, что эти убеждения выливаются прямо в Темзу.

Между бурей ретвитов, лайков или насмешливых комментариев и мощными показателями криптовалюты после запуска нет заметной связи. На самом деле, исследование предлагает мрачную корреляцию: проекты, которые наслаждаются социальным взаимодействием перед запуском, могут увидеть, как цена падает подозрительно быстро после него. Должны ли мы назвать это поэтической справедливостью или всего лишь выражением вселенной своего презрения к безудержной сети?

И все же есть небольшая оговорка. Токены, которые разумно поддерживали вовлеченность до того, как состоялось их Генезис-событие, показали себя сильнее — возможно, потому что кричащий «ХОДЛ» достаточно долго дает каждому возможность понять, что происходит.

Начальная рыночная капитализация: больше не значит лучше

Исследователи Simplicity, подпитываемые большим количеством кофе (что не рекомендуется), обнаружили, что раздутая начальная рыночная капитализация (IMC) крайне бесполезная, за исключением случаев стремления к медленному краху. На каждые 2.7x инфляции IMC токен терял примерно 1.37% прибыли в первый месяц и еще около 1.56% через месяц — мягкая эрозия, но всё же эрозия.

Наоборот, этому стройному и подвижному токену (читай: крошечному IMC) удается пережить своего рода дебютный ценовой «взлет», который длится не менее недели, прежде чем внимание снова обращается к тому или иному медийному коту-мем.

В откровении, которое не должно никого шокировать, размер начального предложения акций не имеет значения для предсказания радости после запуска. Похоже, важнее то, что вы бросаете конфетти с крыш домов, чем его реальная ценность.

Объемы торговли не просто игра цифр

Объемы торгов, как и гости на вечеринке, становятся особенно важными после того, как веселье утихает. На первый взгляд — здесь нечего рассматривать, проходите мимо. Но при ближайшем рассмотрении (или угрожающем корреляции Спирмена) выяснилось: токены, сохраняющие свои объемы торговли, показали лучшие результаты со временем, даже если танец между объемом торгов и ценой больше похож на неловкую шаффл, чем на вальс.

Сохранение объема в течение месяца — сколько энтузиазма остается, когда все расходятся по домам — показало себя умеренно пророческим. Но не путайте это с настоящей тенденцией — криптовалютные рынки отвергают любые попытки четкого объяснения.

VC Деньги: Император Без Одежды 💸

Некоторые считают, что потоп венчурного капитала решает все проблемы, по крайней мере до неизбежного разоблачения в X. Отчет сухо замечает иное: большее финансирование не обязательно означает лучшие токены. Миф о непобедимом проекте, который возникает из-за вливания капиталов, к сожалению, является лишь мифом. Будьте уверены, даже наиболее финансируемые токены могут потерпеть неудачу с величественным размахом.

Статистически говоря, для успеха вашей монеты больше требуется не военное финансирование, а некий je ne sais quoi – возможно удача, возможно реальная полезность, возможно более эффективный пресс-агент.

Мудрости жемчужины (и несколько предостережений)

В конце концов, Simplicity Group предлагает ту взвешенную рекомендацию, которую чаще всего раздают уставшие дяди или оксфордские доны: забудьте про яркий маркетинг; важны настоящие взаимоотношения и контент, ориентированный на продукт. Такие проекты, как Bubblemaps и Kaijo, по их словам, добились успеха благодаря тому, что просто придерживались своего продукта и вели общение столь же искренне, как поклон дворецкого.

Если вас соблазняет мемный маркетинг, помните: интерес к таким проектам часто резко падает сразу после запуска, вслед за ним снижаются и прибыли. Последовательность и подлинность – скучные слова, но удивительно прибыльные, по крайней мере, после первых недель эйфории.

И, как в любом порядочном английском доме, прозрачность и компетентные обновления остаются непредвиденными ключами к построению доверия — что-то нужно иметь ввиду, когда ваш администратор Телеграм предлагает провести «конкурс мемов».

Смотрите также

2025-07-09 12:05