Лидер WordPress Mullenweg Silences Joost de Valk

Мэтт Малленвег, один из создателей WordPress, недавно поделился постом о X (ранее известном как Twitter), выражая, что Joost de Valk больше не будет посещать WordCamp Asia и был эффективно исключен из -за инцидента, когда он якобы действовал неверно в сторону Малленвег, когда Малленвег находился в уязвимом положении и нарушил его доверие. Малленвег поддержал свое требование, ссылаясь на заявления, сделанные Де Вальком, но эти заявления были представлены без предоставления всего контекста, что существенно изменило их предполагаемое значение.

Joost de Valk удален из WordCamp Asia

Первоначально Joost De Valk, изобретатель плагина Yoast SEO, должен был выступить с докладом в WordCamp Asia 21 февраля. Однако его имя было снято с графика. Тема его речи была сосредоточена на маркетинге продуктов WordPress. Пост Мэтта Малленвега на X предоставил объяснение того, почему де Валк был опущен из графика, подразумевая, что удаление было выполнено по усмотрению Малленвега.

Скриншот Joost de Valks WordCamp Asia Speaker Повестка дня

Малленвег: Джуст ударил меня, когда я был вниз

Мэтт Малленвег недавно поделился причинами отсутствия Joost de Valk из графика WordCamp Asia, стремясь предотвратить любые потенциальные конфликты или проблемы, спровоцированные De Valk. Тем не менее, на данный момент ни на платформе X, ни его личный блог не прокомментировали, что его исключают из этого мероприятия.

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

Mullenweg опубликовал:

До дальнейшей эскалации относительно его отсутствия в WordCamp Asia я просто хотел выразить, что я чувствовал себя глубоко пострадавшим от действий @JDevalk. Я полагаю, что он воспользовался моим уязвимым государством, нарушил доверие и попытался использовать ситуацию для его личной выгоды и влияния.

.

Я инвестировал с ним бесчисленные часы, предоставил ему беспрецедентный доступ в сообществе WordPress даже в той мере, в которой администрация доступа к Google Analytics и руководящей роли в маркетинге. К сожалению, эта уверенность была нарушена.

Его прошлые достижения не компенсируют это поведение, и он не предложил извинения и не сделал ничего, чтобы исправить. Эта ситуация заставляет меня чувствовать себя очень разочарованным.

С тех пор, как он ведет себя так, я больше не буду с ним общаться или не участвовать во всем, в чем он участвует — эффективно, он считается нежелательным присутствием.

В более простых терминах фраза «Persona non Grata» означает кого -то, кто больше не разыскивается или не приветствует. Первоначально придуманный в дипломатических настройках, теперь он может применяться к любому сценарию, когда такой человек больше не принимается.

Вне контекста цитаты

В другом посте Малленвег ссылался на заявления, приписанные Joost de Valk, которые он назвал де Вальком, пытающимся организовать «поглощение» или «захват власти», известный как «переворот» в сообществе WordPress.

Он продолжил:

он пытается утверждать, что он не хотел распадать или выставлять переворот, но написал:

Я думаю, пришло время отпустить культ и изменить лидерство проекта.

Но теперь ясно, что мы больше не можем, чтобы он был нашим единственным лидером

Я обсуждал эту тему с несколькими людьми, и я был бы взволнован, если бы больше людей хотели бы внести свой вклад в эти дискуссии. Таким образом, мы можем избежать ненужного повторения усилий.

Я доступен и готов провести нас через это преобразование. Я обладаю ресурсами как времени, энергии и финансов, чтобы это произошло независимо.

X представляет собой краткую форму ведения блога, ограничивая объем контекста, которым Mullenweg может поделиться. Чтобы полностью понять эти утверждения, полезно просматривать их в исходном контексте.

Цитата Джуста о «культовом» аспекте лидерства WordPress имеет четкую интерпретацию.

Я думаю, пришло время отпустить культ и изменить лидерство проекта.

По сути, де Вальк предлагает создание совета директоров, где он специально упоминает Мэтта, выполняющего ключевую роль.

За последние несколько месяцев я разговаривал с множеством людей, не связанных с нашей областью. Интересно, что различные люди, без каких -либо явных связей, называли WordPress «культ» в наших разговорах. Пока я теперь понимаю причины этого сравнения.

Сейчас кажется уместным, чтобы уйти от этой группы, которая функционирует как культ, и переключать наше руководство проекта. Как я упоминал ранее, было бы полезно установить «совет по управлению».

Позже я уточняю, что я не предлагаю изгнать Мэтта от его руководящей роли, а скорее подчеркиваю важность предоставления каждому заинтересованному сторону, включая самого Мэтта, шанс выразить свои взгляды и проблемы.

Он написал:

Я по -прежнему очень благодарен за то, что Мэтт достиг до сих пор, и я очень хочу сотрудничать с ним в решении текущих проблем. Однако стало очевидно, что он больше не может служить нашим единственным лидером. В идеале, я бы хотел, чтобы он присоединился к команде руководства.

По сути, ясно, что Joost не выступал за изменение руководства в течение периода с сентября по декабрь. Вместо этого его основное внимание уделялось повышению прозрачности относительно того, где были выделены платы за лицензирование товарных знаков в рамках проекта WordPress. В отличие от некоторых, возможно, ожидали, что он воспользуется ситуацией Малленвега и призвал к захвату власти, Джост выбрал более осторожный и измеренный подход в своих публичных заявлениях.

В декабре он опубликовал блог под названием «Разрушение статус -кво», предлагая сдвиг в управлении, который даст большему количеству заинтересованных сторон, сохраняя при этом руководящую роль Малленвега. Тем не менее, следует отметить, что Joost не был инициатором этого призыва к изменениям; Другие выступали за это в течение нескольких месяцев назад. По сути, Joost усиливал движение, которое уже настаивало на изменении в том, как управляется проект WordPress.

Ответ на пост Mullenwegs

Люди не могли ответить на его пост, за исключением тех, кого он упомянул, или которые следуют за ним. Затем @arniepalmer пояснил, что де Валька не пытался взять под контроль WordPress от Mullenweg, но вместо этого предлагал способы расширить роль лидерства за пределами одного человека.

Он написал:

Мэтт, я понимаю, почему вы можете чувствовать себя оскорбленным тем, что кто -то предлагает изменения в лидерстве WordPress, особенно с учетом вашего длительного участия в проекте. Тем не менее, важно отметить, что @jdevalk не выступал за вилку или поглощение. Вместо этого он, казалось, начал разговор о потенциальных новых направлениях, когда вы все еще играете решающую роль лидера. Я считаю, что я нахожу значительную и необходимую.

.

Я разочарован тем, что Joost не включен в мероприятие @wcasia2025, так как это дало бы вам возможность оба изучить идеи лицом к лицу. Это была также возможность способствовать пониманию, и, даже если не было обнаружено никакого разрешения, эта инициатива продемонстрировала обязательство включать различные точки зрения в развитие этого проекта, управляемого сообществом. Конструктивная критика никогда не должна быть источником дискомфорта для лидеров. Я думаю, что исправление этой ситуации возможна, учитывая, что договоренности о путешествиях (например, рейсы и отели) уже были сделаны для всех участников. В этом случае защита зала заседания будет просто незначительным препятствием.

Joost de Valk вытеснен и замолчал?

Ранее я поинтересовался происхождением гражданской войны в другой стране. Краткий ответ человека заключался в том, что в течение нескольких десятилетий граждане, студентов и профсоюзов выступали за перемены, но правительство постепенно закрывает каждую возможность для обсуждения. Вместо того, чтобы получить контроль, это действие усилило напряжение до своего максимума, не оставляя альтернативных средств для изменения. В конечном счете, это давление привело к изменению, которое произошло.

Джуст де Вальк молчал о своем увольнении от WordCamp и ярлыком «Нежелательного», нарученного ему Малленвегом. Это озадачивает, что была цель в попытке подавить голос Де Валька.

Смотрите также

2025-02-09 04:40