Джон Мюллер из Google поделился результатами исследования, изучающего возможность навигации по сайтам электронной коммерции агентами искусственного интеллекта. Он предположил, что было бы полезно проверить доступность вашего онлайн-магазина для таких агентов.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)Эксперимент с ИИ-агентом на сайтах электронной коммерции
Мальте Польцин поделился выводами исследования, которое он провел на тесте, оценивая, функционируют ли ведущие 50 платформ электронной коммерции в Швейцарии для клиентов, использующих помощников-чатботов при онлайн покупках.
Было упомянуто, что многие интернет-магазины могут быть доступны ИИ ChatGPT, однако были некоторые магазины, к которым он не мог получить доступ по разным причинам.
Причины, по которым AI-агенту ChatGPT не удалось совершить покупку
- Рекапчой помешали ИИ-агенту ЧатаГПТ совершить покупки
- Заблокирован инструментом Turnsile от Cloudflare, который является альтернативой CAPTCHA.
- Доступ к магазину заблокирован страницей обслуживания.
- Защита от ботов заблокировала доступ
Джон Мюллер из Google дает советы
По словам Джона Мюллера из Google, рекомендуется убедиться, что ваш интернет-магазин работает и доступен покупателям, использующим помощников с искусственным интеллектом. По мере роста использования поиска на основе агентов для электронной коммерции, может стать все более важным обеспечить оптимизацию вашего магазина для этого типа поиска.
Подсказка: Убедитесь, что ваш интернет-магазин удобен для пользователей и поддерживается популярными браузерами, чтобы обеспечить беспроблемный процесс покупок (или рискуйте потерять клиентов, если ваша система не справляется с задачей). Иногда системы обнаружения ботов могут ошибочно помечать пользователей, которые используют автоматизированные инструменты поддержки. Возникает вопрос о том, следует ли считать таких ‘поддерживаемых’ пользователей ботами или обычными пользователями, и не более уместно ли сосредоточиться на различиях между пользовательскими агентами, чем на действиях, совершаемых ими. Эта дискуссия подчеркивает сложности в различении истинных ботов от обычных пользователей, особенно когда технологии стирают границы.
Стоит ли SEO-специалистам добавлять агентное AI-тестирование к аудитам сайтов?
Как опытный вебмастер, я настоятельно рекомендую включить проверку доступности Agentic AI в мои аудиты сайтов, особенно для сайтов электронной коммерции. Эта технология может оказаться неоценимой в различных сценариях, таких как управление формами на сайте местных услуг. Делая это, мы не только оптимизируем наши сайты для поисковых систем, но и делаем их более удобными и инклюзивными для всех пользователей, включая AI-агентов.
Смотрите также
- Догекоин к Луне? 🚀 (Возможно.)
- Монета Pi вызывает хаос при запуске, лишь мимолетная вспышка славы!
- Анализ динамики цен на криптовалюту ADA: прогнозы ADA
- Крах Биткойна: съел ли жадность торт?
- Анализ динамики цен на криптовалюту HYPE: прогнозы HYPE
- Microsoft Bing тестирует значок доставки грузовика в поисковой рекламе
- Золото прогноз
- Исследование Google Zero Click сейчас на уровне 58,5% в 2024 году
- Акции ABRD. АбрауДюрсо: прогноз акций.
- Акции MGKL. Мосгорломбард: прогноз акций.
2025-07-29 12:38