Ноябрьское обновление ядра Google: 6 выводов из миллионов запросов

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем десятилетним опытом работы в постоянно развивающейся сфере поисковой оптимизации (SEO), я могу с уверенностью сказать, что это последнее обновление алгоритма ядра Google — это американские горки, которые мы все узнали и полюбили. (или бояться).


BrightEdge, ведущая SEO-платформа, постоянно отслеживает и анализирует тенденции в более чем миллионе результатов поиска по ключевым словам, уделяя особое внимание изменениям в обзоре искусственного интеллекта Google и органическом поиске в рамках предстоящего обновления основного алгоритма в ноябре 2024 года. На основе этого анализа были выявлены шесть ключевых выводов, которые предлагают издателям и SEO-специалистам ценные рекомендации на данный момент.

Обзоры AI служат инструментом поиска. Это означает, что изменения в основном алгоритме поиска Google автоматически появляются в обзорах AI. Это связано с тем, что обзоры AI и результаты обычного поиска имеют много общего.

1. Перекрытие органического и AIO-цитирования

Одна интригующая закономерность, сохраняющаяся в этом месяце, связана со значительной корреляцией между сайтами, включенными в AIO, и теми, которые появляются в обычных результатах поиска. Это событие, первоначально замеченное в сентябре, стало весьма заметным, особенно в первой десятке результатов органического поиска. Контент, занимающий высокие позиции в органическом поиске, имеет хорошую вероятность быть цитируемым в AIO. Эта закономерность подразумевает, что Google может постепенно согласовывать цитирования AIO со своей формулой органического поиска.

Подход Google к согласованию результатов обычного поиска с искусственным интеллектом (AIO) остается предметом предположений, поскольку Google еще не предоставил официальных комментариев по этому поводу. Однако вполне возможно, что AIO утвердится в результатах органического поиска, которые становятся все более тесно связанными с актуальностью поискового запроса.

Один из способов перефразировать данный текст в более естественной и легко читаемой форме: патент Google на получение информации описывает метод организации веб-сайтов, который отражает органический рейтинг поиска Google с помощью поискового интерфейса на базе искусственного интеллекта. Тенденции, наблюдаемые BrightEdge, отражают эту гармонию между AI-поиском и ответами, которые, естественно, имеют высокий рейтинг.

2. Торговые запросы ранжируются по-разному

Тенденция к совпадению органических результатов и результатов AIO не проявляется в запросах, связанных с покупками.

Однако, в отличие от других типов поиска, эта закономерность не применима к запросам о покупках. Похоже, что страницы результатов органических поисковых систем (SERP) и результаты искусственного интеллекта (ИИ) по запросам о покупках все больше и больше расходятся. BrightEdge предполагает, что причина этого, вероятно, связана с включением дополнительных вспомогательных результатов в результаты искусственного интеллекта, что приводит к растущему несходству между органическими и основанными на искусственном интеллекте результатами поиска покупок.

Текущие корректировки алгоритма Google должны быть завершены примерно в течение двух недель. Между тем, технология Generative Parser от BrightEdge дает представление о том, как меняются результаты поиска, предлагая заглянуть в основную динамику, формирующую результаты поиска.

3. Тенденции к снижению перекрываются

Первоначально BrightEdge обнаружил, что примерно 8 ноября произошел небольшой рост (около 2,3%) совпадения между результатами обычного поиска и результатами, созданными искусственным интеллектом, но в следующие два дня эта тенденция изменилась (-3,7%). Когда было объявлено об обновлении, эта тенденция к снижению сохранилась.

4. Повышенная волатильность при перекрытии

После последнего обновления произошло значительное увеличение колебаний между результатами поиска Automated Insights Optimization (AIO) и обычным поиском. По мнению BrightEdge, эти сдвиги могут указывать на повторяющуюся тенденцию перераспределения. На мой взгляд, это может означать изменения как в AIO, так и в органических рейтингах, которые в конечном итоге стабилизируются. Масштаб изменений в нижней части рейтинга (позиции 21-30) намекает на высокую степень нестабильности.

  • Топ-10 позиций: увеличение волатильности на +10,6%.
  • Позиции 11–20: снижение волатильности на -5,9%.
  • Позиции 21-30: увеличение волатильности на +23,3%.

5. Отраслевые изменения

Следует подчеркнуть, что то, что сообщает генеративный анализатор BrightEdge, представляет собой изменения в реальном времени в миллионах результатов поиска, которые указывают на масштаб изменений в результатах поиска. Затем BrightEdge рассматривает конкретные отрасли и в настоящее время наблюдает значительные изменения в запросах электронной коммерции и заметные изменения в запросах, связанных с образованием.

<ул>

  • Электронная коммерция демонстрирует рост цитируемости на 22,1 %.
  • Образование с умеренной корректировкой -7,3%.
  • Здравоохранение сохраняет стабильность при сдвиге на -1,5 %.
  • Запись в сфере B2B Tech: изменение на 0,4 %.
  • 6. Шаблоны цитирования контента AIO

    Изменяющиеся тенденции дают предварительный, предварительный намек на типы поиска, которым Google уделяет особое внимание в этом последнем обновлении. Имейте в виду, что эти результаты являются динамичными и могут меняться по мере внедрения новых компонентов обновления.

    <ул>

  • «Образовательный контент обеспечивает большую стабильность.
  • Контент, ориентированный на продукт, демонстрирует более высокую волатильность.
  • Исследовательские сайты, демонстрирующие устойчивость.
  • Отраслевой опыт приобретает все большее значение».
  • Выводы из волатильности в реальном времени

    <ул>

  • «При создании контента отдавайте предпочтение истинной пользовательской ценности, а не оптимизации ключевых слов.
  • Не игнорируйте важность вашего контента, который может отсутствовать на первой странице по вашим целевым ключевым словам.
  • Внимательно отслеживайте цитируемость AIO, поскольку данные показывают, что могут быть некоторые колебания».
  • Причина для оптимизма?

    Многим людям трудно принять это обновление из-за сложных обстоятельств, с которыми столкнулись многие издатели в 2024 году. Например, платформа X (ранее известная как Twitter) часто критикуется за то, что Google отображает чрезмерное количество контента Reddit.

    Издатели в различных отраслях не очень тепло восприняли обзоры искусственного интеллекта Google по следующим причинам: Это может сбить с толку, когда ваш исходный контент перефразируется искусственным интеллектом Google, а затем объединяется в сводку, которая также включает аналогичный контент из других источников, включая конкурентов. Такое объединение часто приводит к созданию резюме, в котором трудно определить, чья работа представлена, а предоставленные ссылки на авторство обычно малы и их легко не заметить.

    Ранее в этом году The New York Times сообщила, что Фрэнк Пайн, исполнительный редактор Media News Group и Tribune Publishing (которая управляет в общей сложности 68 газетами), выразил обеспокоенность тем, что обзоры искусственного интеллекта Google «пожирают» контент и негативно влияют на издателей. .

    The Times процитировала его:

    Г-н. Пайн заявил, что новая функция «Обзоры ИИ» потенциально может ограничить первоначальных создателей контента. Похоже, что эта разработка приближает нас к созданию контента с помощью искусственного интеллекта, возможно, вытесняя «источники, из которых он был получен…»

    В настоящее время для всех будет более полезно, если мы не будем жаловаться и вместо этого сосредоточимся на наблюдении. Внимательно следите за результатами поиска, чтобы отслеживать любые изменения по мере развития событий, и обращайте внимание на данные.

    Узнайте больше об обновлении алгоритма Google Core в ноябре 2024 года и углубитесь в обзоры ИИ, перейдя по этой ссылке.

    Смотрите также

    2024-11-13 03:08