Оценка классификации AGC искусственно созданного контента Google?

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем десятилетним опытом работы в отрасли, я стал свидетелем быстрой эволюции создания контента и его связи с алгоритмами поисковых систем. Недавнее открытие Хуана Гонсалеса Вильи относительно потенциальной оценки контента, генерируемого искусственным интеллектом (AGC), на уровне сайта Google, по меньшей мере, интригует.

🚀 Готов к взлёту?
В Ракете быстрые сигналы помогут твоим инвестициям рвануть ввысь!

Присоединиться в Telegram

Алгоритм Google может присвоить рейтинг, чтобы указать, создан ли контент на вашем веб-сайте искусственным интеллектом. На основании этой оценки такие веб-сайты могут быть помечены как имеющие искусственно созданный контент (AGC). Однако имейте в виду, что это не всегда так.

Хуан Гонсалес Вилья обнаружил интригующую находку в результате утечки данных Google Search API, в частности, под ссылкой «racterScores» в документации API. Этот термин описывается в API как «оценка классификации AGC на уровне сайта». На выходных он поделился своим открытием на X, заявив: «Недавно я наткнулся на поразительное открытие из просочившихся документов Google: похоже, что Google присваивает оценку на уровне сайта контенту, который считается искусственно созданным! Термин «racterScores» относится к классификационные баллы AGC (искусственно созданный контент) на уровне сайта, точно так же, как UGC означает «пользовательский контент».

Вот его скриншот:

Я хотел бы уточнить, что Racter — это ранняя форма программного обеспечения искусственного интеллекта, которая была способна генерировать текст на английском языке в случайном порядке. Эта программа была впервые представлена Mindscape для компьютеров, совместимых с IBM PC, еще в 1984 году, а затем и для других платформ, таких как Apple II, Macintosh и Amiga. Однако важно отметить, что версия Racter, использованная для генерации текста для опубликованной книги «Борода полицейского наполовину построена», была расширенной, а не той, которая была выпущена через Mindscape.

Вполне вероятно, что это могло указать на некоторые устаревшие модели ИИ в качестве источника генерации контента, а не на более свежие. Хотя Google признал утечку данных, продолжаются дебаты относительно точного значения и последствий их раскрытия. Поэтому важно сохранять детальный взгляд на ситуацию.

Вот эти сообщения на X:

Как человек, который годами погружался в мир цифровой информации и технологий, я постоянно заинтригован последними открытиями и достижениями. Недавно я наткнулся на несколько интересных фактов из утечки документов Google, которые проливают свет на новую интересную разработку: Google, очевидно, присваивает оценки, сгенерированные искусственным интеллектом, на уровне сайта.
— Хуан Гонсалес Вилья (@seostrategaEN), 13 июля, 2024 год

Как опытный веб-мастер, я заметил, что модуль Model.QualityNsrNsrData в алгоритме Google содержит ссылки на Racter и классификационную оценку AGC (автоматическое создание контента). Похоже, что в этом модуле размещены различные оценки и ярлыки на уровне сайта.
— Хуан Гонсалес Вилла (@seostrategaEN), 13 июля 2024 г.

Google поделился своими мыслями об использовании искусственного интеллекта (ИИ) для создания контента, подчеркнув, что, если создаваемый контент является высококачественным и полезным, он приемлем. Однако в последнее время они выступили с предостерегающими замечаниями относительно потенциальных злоупотреблений ИИ.

Смотрите также

2024-07-16 16:14