OpenAI, Meta, ByteDance лидируют по трафику AI ботов в издательском деле.

Akamai изучила, как ведут себя боты на базе искусственного интеллекта, анализируя данные о трафике, собранные её системами обнаружения ботов.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Почти половина всего трафика от AI-ботов (48%) приходилась на веб-сайты, связанные с коммерцией. Медиа-сайты – включая те, которые специализируются на публикации, видео, социальных сетях и вещании – были вторыми по популярности, привлекая 13% этого бот-трафика.

Издательские компании отвечали за 40% всей активности AI ботов в медиаиндустрии, опережая вещательные и стриминговые сервисы, на которые пришлось 29%.

OpenAI является крупнейшим источником автоматического трафика на медиа-сайты, при этом 40% его запросов направлены издателям. Это во многом связано с тем, что OpenAI управляет несколькими ботами: GPTBot, используемым для улучшения его моделей; OAI-SearchBot, поддерживающим поиски на базе ИИ; и ChatGPT-User, который получает текущую информацию.

Meta и ByteDance были второй и третьей по величине компаниями с точки зрения операций. Anthropic и Perplexity завершили первую пятерку, но работали в меньшем масштабе.

Почему Akamai утверждает, что боты-собиратели – большая проблема

Отчёт группирует AI ботов на четыре типа, основываясь на поведении.

Большая часть трафика от AI-ботов, наблюдаемого Akamai в медиа- и издательской отраслях, исходила от программ, используемых для обучения AI-моделей. Эти «обучающие краулеры» собирают контент, чтобы помочь в создании этих моделей, и они составляли 63% всей активности AI-ботов, направленной на медиакомпании во второй половине 2025 года.

Когда вы задаете вопрос AI-чатботу, программы, называемые fetcher bots, быстро извлекают соответствующие веб-страницы. Извлечение этих страниц составляло 24% их работы, а подготовка информации для чатбота (публикация) – 43%.

Akamai отмечает, что боты, используемые для быстрого получения контента для немедленных ответов – такие как те, которые приводят в действие чат-боты – представляют собой более непосредственную угрозу для доходов, чем боты, используемые для создания и обновления базовых AI-моделей. Это связано с тем, что когда эти ‘fetcher’ боты извлекают статью для ответа на вопрос, пользователи получают информацию напрямую, не посещая веб-сайт издателя.

Как издатели реагируют

Важно помнить, что Akamai предлагает решения по управлению ботами, и предложения в отчете совпадают с ее собственными предложениями и предложениями ее партнеров.

В отчете предлагается избегать полной блокировки веб-сайтов. В нем объясняется, что некоторые AI-компании готовы платить за разрешение на использование контента, а блокировка всего автоматизированного трафика устранит этот потенциальный источник дохода.

Заглядывая в будущее

Основная цель этого отчёта — разница между ботами, которые *обучают* ИИ, и теми, которые просто *получают доступ* к информации. Если вы заблокируете бота для обучения, это может повлиять на то, как модели ИИ будут учиться на вашем контенте в будущем. Блокировка бота-извлекателя означает, что ваш контент не будет отображаться в результатах поиска на базе ИИ немедленно.

Смотрите также

2026-04-09 07:39