Отчёт: ChatGPT и Perplexity воспринимают структурированные данные как текст на странице

Обсуждение структурированных данных и их влияния на инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT и Perplexity, продолжается. Недавние отчеты указывают на то, что эти AI-движки в настоящее время не используют структурированные данные уникальным или значительным образом, что вызывает дальнейшие дебаты среди SEO-специалистов.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Марк Уильямс-Кук провёл ещё один тест, продолжая предыдущую работу, и поделился результатами в LinkedIn. Для этого теста он создал вымышленную компанию под названием DUCKYEA t-shirts.

На странице футболок DUCKYEA вместо прямого отображения фальшивого адреса компании он спрятал его в техническом коде под названием JSON-LD. Затем он попросил как ChatGPT, так и Perplexity получить доступ к этой информации.

И ChatGPT, и Perplexity обработали сфабрикованные данные так, как если бы это была обычная веб-страница. Поскольку данные были неправильно отформатированы, исследователь пришел к выводу, что эти инструменты ИИ просто извлекают информацию из текста, независимо от её достоверности. Он объяснил, что тест продемонстрировал, что ИИ воспринимает любую указанную информацию внутри HTML, а не фактически *использует* схему, как предполагалось. Другими словами, если ИИ считал, что текст имеет отношение к запросу, он включал его, что указывает на то, что схема не интерпретируется в её предназначенном, структурированном виде.

Вот графика от Mark:

OpenAI признала, что результаты покупок поступают из структурированных источников данных. Джон Мюллер из Google отметил, что влияние схемы разметки на большие языковые модели варьируется. Microsoft уточнила, как схема разметки приносит пользу Copilot.

Как отметил Марк Уильямс-Кук, использование чёткого и структурированного подхода (схемы) полезно, но просто ребрендинг базовых концепций как новой, сложной географической формулы – нет.

Смотрите также

2026-02-06 15:45