Аннотация страницы в браузере приложений Google iOS

от

Как опытный веб-мастер с многолетним опытом работы в цифровом мире, я должен признаться, что последняя функция Google для iOS, аннотация страниц, вызывает ощущение дежавю. Мне кажется, что это не новая концепция; возможно, раньше он был доступен только на Android или имел другое название. Тем не менее, я не могу не чувствовать приступ дежавю, когда вижу, что пользователей уводят с моего сайта на бескрайние просторы поиска Google.

В приложении Google для iOS компания Google представила новую функцию, известную как «Подсветка страниц». При навигации по веб-странице во встроенном браузере приложения Google может идентифицировать важные элементы на странице и напрямую выделять их. Когда вы нажимаете на эти выделенные части, Google предоставляет дополнительные результаты поиска, связанные с этим элементом.

Мне кажется, что это не новое дополнение, поскольку я слышал о нем ранее от Google. Однако я не могу найти свои заметки по этому вопросу. Возможно, оно было эксклюзивом для Android и имело другое название. Тем не менее, это потенциально может привлечь трафик на ваш сайт, только если Google вставит на ваш сайт ссылки, которые перенаправляют посещения на поиск Google.

Кажется, что Google мало что вам оставляет… Теперь Google направляет пользователей, находящихся на вашем сайте, к своей поисковой системе. Маловероятно, что эти пользователи впоследствии снова откроют для себя ваш сайт.

Если вам это не нравится, вот хорошие новости: Google представил новый способ отказа, но есть одна загвоздка: вы должны повторно отправлять форму каждые 30 дней, чтобы сохранить свой статус отказа.

Вот как выглядит функция аннотаций страниц:

В форме вывода средств указано: «Если вы хотите прекратить использование функции «Аннотации» для определенных страниц, заполните обязательные поля ниже. Функция «Аннотации» на вашем веб-сайте перестанет работать через 30 дней с момента вашего запроса на вывод средств.

Ашвария из группы поддержки поиска Google написала на форумах веб-поиска Google:

Мы создали новую функцию под названием «Аннотации страниц» в браузере приложений Google для iOS. Он извлекает интересные объекты с веб-страницы и выделяет их в строке. Когда пользователь нажимает на выделенный объект, он перенаправляет пользователя на страницу результатов поиска для этого объекта. Веб-издатели могут отключить эту функцию для управляемых ими веб-сайтов, отправив эту форму.

Я знаю, что уже писал о том, что Google делает что-то подобное. Может ли кто-нибудь помочь мне найти это?

Смотрите также

2024-11-21 16:44

Министерство юстиции: заставить Google продать Chrome, ограничить Android и запретить стандартные предложения

от

Как опытный веб-мастер с более чем двадцатилетним опытом работы в цифровой сфере, я видел эволюцию технологических гигантов и динамику их власти. Недавние события в деле о монополии Google пробудили мой интерес.

Проще говоря, Министерство юстиции предложило судье по антимонопольному делу против Google заставить Google продать свой браузер Chrome, запретить Android предлагать Google Search в качестве опции и прекратить соглашения о поиске по умолчанию с Apple и другими производителями устройств. Google утверждает, что это предложение выходит далеко за рамки того, что решил суд, и является чрезмерно широким. Похоже, Министерство юстиции и судья рассматривают эти потенциальные изменения в деле.

В ответ на антимонопольное дело Министерство юстиции призывает федерального судью заставить Google продать свой интернет-браузер Chrome в качестве решения рассматриваемой проблемы. Согласно материалам суда, это действие навсегда лишит Google контроля над этой важной точкой доступа к поиску, устранив выявленный ущерб. Вы можете прочитать полную информацию для получения более подробной информации.

Google утверждает, что обширное предложение Министерства юстиции намного превосходит решение суда и потенциально может нарушить работу различных сервисов Google, а не только его поисковой системы, от которой многие люди ежедневно полагаются в поисках помощи в своей жизни. Однако некоторые бывшие сотрудники Google полагают, что этого может быть недостаточно, и я частично разделяю эту точку зрения.

Еще есть вот это со стороны PPC/рекламы:

Да, но… это невозможно. Если бы Google заставили подчиниться, это прямо противоречило бы закону о конфиденциальности. Когда они а) должны раскрывать и б) не имеют права раскрывать, парадокс разрешается путем запрета им собирать эти данные. Это ловушка!

— Майк Райан (@mikeryanretail), 21 ноября 2024 г.

Если вы хотите увидеть все заголовки и новостные репортажи об этом Techmeme, они хорошо объединены:

Я ненавижу освещать юридические новости, так что посмотрите их здесь.

Решение еще не окончательно утверждено судьей, а это означает, что на данный момент все остается нерешенным. Кстати, Google планирует оспорить решение, что может затянуть дело.

Смотрите также

2024-11-21 16:44

Дополнительные ссылки Google со значками и метками

от

Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я могу с уверенностью сказать, что последняя разработка Google Search — тестирование дополнительных ссылок с помощью значков и меток — не что иное, как интрига. Став свидетелем многочисленных обновлений алгоритмов и изменений интерфейса на протяжении всей моей карьеры, я начал ценить умение Google постоянно совершенствовать результаты поиска, чтобы предложить пользователям более полезный опыт.

Google экспериментирует с отображением символов и подписей в ссылках на сайты, которые появляются в сводках результатов поиска. Я заметил такие значки, как телефон, ценник, кухонные принадлежности (вилка/нож), значок местоположения и информационные символы.

Увидев сообщение Сачина Пателя на X, мне удалось продублировать процесс для некоторых запросов, но в конечном итоге он перестал для меня работать.

Вот мои скриншоты — нажмите, чтобы увеличить:

Вот еще несколько скриншотов:

Похоже, что Google может экспериментировать с единообразными значками в своих обычных дополнительных ссылках. Я лично видел одинаковые значки на различных дополнительных ссылках. Интересно, заметили ли другие то же самое? #SEOalerts #RustyBrick #GaganGhotra_

— Сачин Патель (@SachuPatel53124) 20 ноября 2024 г.

Смотрите также

2024-11-21 16:44

Поиск Bing тестирует значки в форме круга в результатах поиска

от

Как опытный веб-мастер с более чем двадцатилетним стажем работы в постоянно меняющемся мире поисковых систем, я видел свою долю изменений и настроек в дизайне. Последняя разработка Bing, тестирующая возврат к круговым значкам, является свидетельством того, что ничто не остается постоянным в этом динамичном мире.

Примерно год назад мы сообщали, что Bing Search переключился с круглых значков в результатах поиска на квадратные. Теперь, похоже, Bing экспериментирует с возвращением к круглому формату этих значков.

Вот квадратные форматы, которые я вижу:

Пытаясь повторить это, я заметил уменьшенную версию квадратных значков:

Вот формат круга, замеченный Хушалом Бхервани, опубликовавшим этот скриншот на X:

Смотрите также

2024-11-21 16:44

Политика Google в отношении злоупотребления репутацией сайта теперь включает участие первой стороны или контроль за контентом

от

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем десятилетним опытом работы в постоянно меняющейся сфере поисковой оптимизации (SEO), я видел свою долю обновлений Google, некоторые из которых были более эффективными, чем другие. Недавнее обновление политики Google в отношении злоупотребления репутацией сайта, безусловно, привлекло мое внимание, и не в хорошем смысле.

Google недавно расширил свою Политику злоупотребления репутацией сайта, включив в нее контент третьих лиц с любым уровнем участия или контроля со стороны первой стороны с точки зрения того, что представляет собой злоупотребление на их платформе. Упоминание о «совершенно другом алгоритме контента» было опущено в обновлении, но важно отметить, что злоупотребление репутацией сайта по-прежнему решается с помощью ручных действий, а не только автоматическими средствами.

Обновленная политика злоупотребления репутацией сайта теперь гласит:

Злоупотребление репутацией сайта – это практика публикации сторонних страниц на сайте с целью злоупотребления рейтингом в результатах поиска путем использования сигналов ранжирования хост-сайта.

Крис Нельсон, член команды Google по качеству поиска, пояснил, что публикация внешнего контента с целью манипулирования поисковым рейтингом веб-сайта противоречит нашей политике. Это применимо, даже если исходный контент не контролируется напрямую владельцем сайта.

Как опытный эксперт по SEO, я могу подтвердить тот факт, что пользователи постоянно выражают обеспокоенность по поводу злоупотребления репутацией сайта, которое часто называют «паразитным SEO». Такая практика негативно влияет на опыт поисковиков. В соответствии с этими отзывами, недавние обновления политики направлены на то, чтобы ужесточить гайки против такого поведения. Примечательно, что все владельцы сайтов, уличенные в нарушении этой политики, получат уведомление через свою учетную запись Search Console.

Я уверен, что это не принесет радости многим сайтам – большим и маленьким.

Чтобы уточнить, наша политика злоупотребления репутацией сайта в настоящее время регулируется действиями человека, а не алгоритмом, хотя Google намерен автоматизировать этот процесс в будущем. Google инициировал принудительное применение этой политики в мае после объявления об этом в марте и основного обновления Google в марте 2024 года. Они также разработали инструмент отчетности о спаме для сбора данных об этой категории злоупотреблений.

Согласно недавнему сообщению в блоге Google, их рассмотрение различных случаев доказало, что независимо от первоначального участия стороны, существенный сторонний характер контента остается неизменным. Более того, попытка таким образом извлечь выгоду из сигналов ранжирования другого веб-сайта является несправедливой и эксплуататорской.

Google отметил, что не каждая часть стороннего контента нарушает их политику. Для более полного понимания вы можете найти подробную информацию о злоупотреблении репутацией сайта на нашей странице политики в отношении спама.

Google пересмотрел свою политику в отношении злоупотребления репутацией сайта во второй раз, причем первоначальные изменения произошли в сентябре, расширив дополнительные примеры.

Google отметил, что использует алгоритмы для выявления и игнорирования общесайтовых сигналов для разделов контента, которые отделены или значительно отличаются от основного контента веб-сайта. Проще говоря, Google объяснил, что у них есть механизмы, позволяющие распознавать, уникальна ли часть сайта или отличается от остальных, рассматривая эти области как отдельные сайты. Такой подход обеспечивает справедливость, не позволяя подразделам получать неоправданные преимущества в рейтинге только за счет репутации основного сайта. Кроме того, Google с течением времени предпринял шаги против тактики паразитического SEO, которая относится к манипулированию репутацией веб-сайта.

Google указал в своем сообщении в блоге, что они учитывают общесайтовые факторы при оценке веб-страниц на предмет рейтинга в поисковых системах. Они объяснили, что изменения в трафике могут произойти, если определенные разделы сайта больше не будут получать выгоду от этих общесайтовых сигналов. Это не означает, что эти разделы подверглись наказанию или нарушили какие-либо правила; вместо этого это означает, что Google измеряет их отдельно на сайте, хотя они являются частью более крупного целого.

Вот разница между старой и новой политикой злоупотребления репутацией сайта (нажмите, чтобы увеличить):

По сути, это существенное изменение в политике Google в отношении злоупотребления репутацией сайта. Следовательно, из-за этого последнего обновления многие веб-сайты могут подвергнуться штрафам.

Для тех, кто следит за ситуацией со злоупотреблением репутацией сайта/паразитным SEO:

» Лили Рэй (@lilyraynyc), 19 ноября 2024 г.

И Forbes и многие другие уже пострадали от этого, через Джейсона Килгора в LinkedIn:

Похоже, что сайт CNN Underscored был вручную отмечен за подозрение в неправомерном использовании сайта, что также заметили другие. Вот список из 10 URL-адресов, связанных с CNN, подчеркнутых для дальнейшего расследования.

— Гленн Гейб (@glenngabe), 20 ноября 2024 г.

Смотрите также

2024-11-20 17:14