Google о быстрой потере большого количества ссылок: SEO-специалисты часто переоценивают ссылки

от

Если вы внезапно и за короткий промежуток времени удалите многочисленные ссылки со своего сайта, это потенциально может повлиять на ваш рейтинг в поиске Google и эффективность SEO. Однако Джон Мюллер из Google пояснил, что специалисты по SEO иногда склонны переоценивать важность ссылок.

Вопрос поступил от Мехди Уджиды, который написал на Bluesky:

Служит ли сильное и внезапное падение количества обратных ссылок/ссылающихся доменов из авторитетных источников значимым сигналом и, следовательно, для авторитета затронутого сайта?

Как опытный веб-мастер, я могу представить себе сценарий, в котором каждая компания, новостное издание и отдельный человек оперативно устраняют любую форму подключения к определенной социальной сети в унисон. Сюда входят гиперссылки, функции обмена, а также удаление iframe, отображающего публикации, связанные с этой платформой, в течение того же периода времени.

Механически, каково будет воздействие? Крупный органический хит или небольшая пощечина?

Джон ответил на это словами:

Это теоретический вопрос? Если это практический вопрос, вы можете проверить, действительно ли ссылки изменились, или это просто вопрос того, какой инструмент отчетности вы используете (что, вероятно, так и есть).

Мехди ответил:

Это был скорее тактический вопрос. Если вы влиятельная газета или рекламодатель, возможно, ваша цифровая мощь также важна для вашей истории обратных ссылок, а также для того, где вы распространяете информацию.

Если массовое удаление обратных ссылок продолжится, всем создателям контента следует одновременно экспериментировать с обоими подходами. Это синхронное действие может еще больше повлиять на то, как социальные сети (SoMe) воспринимаются поисковыми системами в Интернете, поскольку они могут ускорить падение рейтинга.

Затем Джон вернулся со своим ответом Джона:

Почему кто-либо из них может столкнуться с «сильным и внезапным падением количества обратных ссылок/ссылающихся доменов из авторитетных источников»? Во всяком случае, такое ощущение, что они покупали ссылки. В том же духе есть zyppy.com… если вам интересно, что пробовали люди.

Мехди возвращается:

Удаление массового количества ссылок, ведущих на домен социальной сети, как способ лишить доказательства прежней репутации и доверия, и, следовательно, надеяться на органические последствия. Дополнительные возможности в сочетании с деактивацией учетной записи SoMe. Конечно, большинство владельцев веб-сайтов сделали половину работы.

На что мы получили заявление Джона о том, что SEO-специалисты переоценивают ценность ссылок:

SEO-специалисты часто переоценивают ссылки.

Но да, вы ожидаете некоторого эффекта от большого количества ссылок, потерянных очень быстро, не так ли?

Стоит отметить, что снижение важности ссылок в Google не является чем-то недавним. Вот несколько статей, обсуждающих эту тенденцию за последние пару лет:

Важно признать, что Google уже довольно давно обесценивает ссылки реже. Позвольте мне поделиться некоторыми статьями на эту тему, написанными за последние несколько лет:

Смотрите также

2025-01-08 16:43

Google тестирует локальную пакетную рекламу без звездочек отзывов

от

Как эксперт по SEO, я заметил недавнее изменение в результатах местного поиска Google: они экспериментируют с показом местной рекламы в локальном пакете без отображения звездочек отзывов. Обычно вы видите звездочки отзывов для рекламных объявлений в локальном пакете, но иногда Google тестирует возможность исключения отзывов из этих спонсируемых результатов в локальном пакете.

Энтони Хигман заметил кое-что интересное и поделился этим на X; однако я не могу воспроизвести те же результаты. Он предоставил несколько снимков того, что нашел.

Вот эти скриншоты:

Для меня неудивительно, что Google часто экспериментирует, поэтому я предполагаю, что это может быть просто еще один тест или, возможно, даже непреднамеренный сбой — посмотрим!

Смотрите также

2025-01-08 16:44

Исправление проверки консоли поиска Google не ускоряет исправление

от

Использование кнопки «Проверить исправление» в консоли поиска Google просто позволяет вам сообщить Google о решении проблемы, но не побуждает Google действовать быстрее с их стороны. Вместо этого он служит инструментом отслеживания, позволяющим отслеживать, когда Google повторно сканирует проблему, и определять, считает ли Google проблему решенной или нет. Однако это не ускоряет какие-либо процессы внутри Google.

В дискуссии на Reddit Джон Мюллер из Google пояснил, что опция «Отметить как исправленную» просто позволит следить за тем, как решаются проблемы. На самом деле это не ускоряет сам процесс решения этих проблем.

Если вы считаете, что нажатие кнопки «Подтвердить исправление» ускорит обработку вашей проблемы Google, вы ошибаетесь. Вместо этого вы можете попросить Google повторно просканировать страницу с помощью инструмента проверки URL-адресов, чтобы потенциально ускорить процесс, но функция «проверить исправление» не выполнит это действие за вас.

Вот кнопка проверки исправления в Google Search Console проблем с индексацией страниц:

Вот письмо, которое вы получите после нажатия на него:

В настоящее время на сайте 404 страницы, и я не ожидаю, что они будут помечены как постоянные. Фактически, во время редизайна сайта я намеренно создал большое количество страниц с ошибкой 404 для нечетных URL-адресов, потому что эти страницы вообще не предназначались для существования. Тем не менее, приятно знать, что Google по-прежнему будет сообщать об ошибках 404, и меня это устраивает.

Джон Мюллер, когда будет писать:

Здесь «Отметить как исправленное» будет отслеживать только то, как все обрабатывается. Это не ускорит саму повторную обработку (кроме того, неясно, чего кто-то хочет, помечая 404 страницы как «исправленные» — так что на самом деле это просто для вашего собственного отслеживания).

Если это не должны быть ошибки 404, ключевым моментом является решение проблемы, будь то настройка перенаправлений, обеспечение возврата нового контента со статусом 200, проверка внутренних ссылок, обновление дат карты сайта и т. д. Если прошло не слишком много времени (всего несколько дней), то сайт должен быстро восстановиться. Однако, если прошло некоторое время (более нескольких дней) и на новом сайте много страниц, поисковой системе, скорее всего, потребуется больше времени, чтобы все обработать.

Если веб-страница не найдена (ошибка 404), это совершенно нормально, если это ожидаемый ответ. Другими словами, правильно, что эти несуществующие страницы возвращают код состояния 404. Наличие таких ошибок не обязательно указывает на какие-либо проблемы с вашими действиями, особенно если вы намеренно настроили ответы 404.

Смотрите также

2025-01-08 16:44

Обновление документа Google по планированию рекламных кампаний и кампаниям с интеллектуальным назначением ставок сбивает с толку

от

Google недавно изменил руководство по настройкам рекламы, чтобы разъяснить, что стратегии планирования показа объявлений нельзя сочетать с кампаниями, использующими интеллектуальное назначение ставок. Раньше это правило применялось как к умным торговым кампаниям, так и к кампаниям для приложений. Это обновление в руководстве может показаться запутанным, но по сути оно означает, что политика планирования размещения объявлений в кампаниях с интеллектуальным назначением ставок не изменилась.

Вот скриншот этого уведомления:

Адриан Деккер отметил в LinkedIn, что интеллектуальное назначение ставок больше не включает планирование показа рекламы. Он задался вопросом, была ли ошибка в настройке умных кампаний или это изменение является подлинным.

Язык на странице, как показано на снимке выше, только что был обновлен. Это изменение по сравнению с давней предыдущей версией.

Согласно статье Ану Адегбола на Search Engine Land, возможность рекламодателей устанавливать графики показа рекламы позволяет им адаптировать время показа своих объявлений, сопоставляя свои кампании с часами работы или временем высокой эффективности. Удаление этой функции из кампаний с интеллектуальным назначением ставок может привести к потере контроля и потенциально повлиять на эффективность бюджета.

Скотт Каррутерс выразил свое неодобрение в сообщении на LinkedIn, заявив: «Мне это действительно не нравится — кажется, это еще дальше отдаляет рекламу от соответствия бизнес-целям. Я могу понять пренебрежение корректировками ставок, но рекламодатель должен иметь возможность выбирать. когда их реклама появляется/не появляется.

В LinkedIn Амалия Фаулер заявила: «Честно говоря, мне это не обязательно не нравится. Однако мне хотелось бы, чтобы они были открыты в таких вопросах, поскольку многие компании, похоже, излишне ограничивают графики работы.

Похоже, идет дискуссия о стратегиях кампании. Нава Хопкинс пояснила, что кампании с интеллектуальным назначением ставок действительно включают в себя планирование показа рекламы, но важно отметить, что использование корректировок ставок больше не является возможным, и эта практика существует уже более пяти лет.

Представляется, что в формулировке данной статьи могла быть ошибка, которая потенциально может привести к неоправданному страху и недоумению у читателей.

1) Я еще не получил ответа от Google по этому поводу. Я думаю, Джинни Марвин, их представитель по рекламе, вскоре рассмотрит эти темы. Кстати, похоже, это не значимая новость, просто хотел держать вас в курсе, если вы заметили какие-либо обсуждения по теме.

* Google еще не ответил по этому вопросу, и я думаю, что Джинни Марвин (консультант по Google Рекламе) вскоре рассмотрит эти сообщения. Просто предупреждаю, что это не похоже на важную новость, но я хотел сообщить вам, если вы заметили этот разговор.

Смотрите также

2025-01-08 16:44

Максимальный показатель Google Рекламы: приостановить/включить/удалить действия-конверсии на уровне группы объектов

от

Проще говоря, Google Реклама экспериментирует с новой функцией, которая позволяет рекламодателям управлять объектами конверсии на уровне группы для кампаний с максимальной эффективностью. Это означает, что они могут временно остановить, запустить или даже удалить определенные активы конверсии непосредственно из своей учетной записи Google Рекламы, что дает им больше контроля над своими кампаниями.

Об этом открытии поделился Томас Эксель в LinkedIn, отдав должное Каролин Карвальо да Силва за его открытие.

Томас заявил: «Мы работаем над значительным обновлением для Pmax, которое (скрестив пальцы) должно обеспечить индивидуальную оптимизацию для групп активов – функцию, которую пока не видели. Однако во время ее тестирования есть одна загвоздка: в настоящее время в ней наблюдаются некоторые ошибки.

Затем он назвал четыре причины, почему эту функцию полезно иметь:

1) Поступая так, вы эффективно направите свою команду по активам к значительным преобразованиям, таким как закупки и потенциальные клиенты. Ожидается, что этот стратегический шаг повысит вашу общую эффективность в долгосрочной перспективе.

2) Чтобы обучить алгоритм преобразования для вновь созданных групп активов, вы можете изначально использовать микроконверсии, такие как кнопки CTA или добавление элементов на карточки. Это обеспечит ранние сигналы конверсии. В дальнейшем вы сможете перейти исключительно к макропреобразованиям.

3) Организовав каждую группу активов на основе конверсионных действий, становится проще и быстрее определить, какие группы работают, а какие неэффективно.

4) Вы решаете, что лучше для вашей группы активов Pmax.

Вот скриншот этого:

Смотрите также

2025-01-08 15:13