Поиск Bing тоже получает неправильные даты и время в результатах поиска?

от

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я видел, как поисковые системы время от времени демонстрируют довольно странное поведение. Последний пример этой странности связан с поиском Bing, и кажется, что даже могущественная Microsoft не застрахована от таких причуд.

Мы неоднократно сталкивались со случаями, когда Google Поиск отображал неправильные даты и время в сводках результатов поиска. Однако важно отметить, что даже Bing Search не застрахован от таких ошибок — иногда он также может отображать неточную информацию.

Как опытный веб-мастер, я недавно столкнулся с интригующей проблемой: раньше обработка дат в Google была проблемой, но, похоже, Microsoft Bing в настоящее время пытается решить ту же проблему. Всего несколько минут назад я опубликовал этот пост, однако, по данным Bing, он был опубликован 22 часа назад. На данный момент это будет мое последнее слово по этому вопросу.

Изображение, которое вы видите, указывает на то, что веб-страница изначально была опубликована в его блоге всего 10 минут назад, но уже 22 часа спустя она была найдена.

Фабрис Канель из Microsoft сказал, что попросит кого-нибудь из команды Bing Search проверить это.

Спасибо, @bhartzer. Команда рассмотрит это завтра.

— Фабрис Канель (@facan), 30 сентября 2024 г.

Смотрите также

2024-10-01 16:13

Прикрепленные фильтры отчетов об эффективности Google Search Console

от

Как опытный профессионал в области цифрового маркетинга с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я могу с уверенностью сказать, что это последнее обновление от Google — не что иное, как переломный момент! Прикрепленные фильтры в отчете об эффективности Search Console значительно упростили и оптимизировали мой рабочий процесс.

Google внес изменения в отчеты об эффективности Google Search Console, чтобы они запоминали выбранные вами фильтры. Это означает, что когда вы позже вернетесь к отчету, он все равно будет в том состоянии, в котором вы его оставили, со всеми примененными фильтрами. Однако, если вы хотите очистить эти фильтры и начать все заново, просто нажмите кнопку «Сбросить фильтры».

Google объявил об этом на X, сказав:

Фильтры отчетов об эффективности Search Console теперь закреплены! Отныне фильтры, установленные в одном из трех отчетов по эффективности («Результаты поиска», «Рекомендации» или «Новости Google»), будут по-прежнему применяться при переходе между ними.

Кроме того, вы найдете новую кнопку под названием «Очистить фильтры», которая удалит все фильтры одновременно, что потенциально сэкономит вам время. Эта функция была запрошена нашим сообществом, поэтому мы ценим ваш ценный вклад; пожалуйста, продолжайте делиться с нами своими мыслями!

Вот скриншот нового меню:

Дэниел из Google поделился советом: если щелкнуть строку на определенной вкладке в отчете об эффективности Search Console, она перейдет на вкладку «Запросы». Если вы сейчас находитесь на вкладке «Запросы», щелчок по строке приведет к изменению отчета на вкладку «Страницы».

Совет для профессионалов! При нажатии на строку на определенной вкладке отчета об эффективности Search Console отчет автоматически переключается на вкладку «Запросы». Если вы уже находитесь на вкладке «Запросы», отчет автоматически переключится на вкладку «Страницы».

— Дэниел Вайсберг (@danielwaisberg), 30 сентября 2024 г.

Смотрите также

2024-10-01 16:14

Google снова о том, когда использовать Noindex или Canonical (или оба)

от

Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним практическим опытом за плечами, я могу с уверенностью сказать, что извечный вопрос совместного использования тегов noindex и canonical всегда был фаворитом среди веб-мастеров. Хотя Джон Мюллер из Google неоднократно высказывал свои соображения по этой теме, всегда приятно видеть, как он подтверждает важность четкого разъяснения ваших предпочтений в SEO.

В ходе обсуждения эксперт Google Джон Мюллер недавно затронул вопрос о том, уместно ли одновременно использовать теги «noindex» и «canonical», и предложил рекомендации о том, когда использовать каждый из них по отдельности. Это тема, которую мы уже обсуждали ранее на нашей платформе, но, учитывая свежее обсуждение на Reddit, в котором представлены идеи Мюллера, я подумал, что было бы уместно вернуться к этой теме.

Во-первых, вот наше предыдущее репортаж:

В последнем посте на Reddit есть отсылка к более старому виртуальному собранию (которому я очень скучаю), где примерно на 16 минуте 38 секунде Дэвид поднимает эту конкретную тему.

Джон посоветовал, если вы хотите объединить страницы, сохраняя при этом их видимость в результатах поиска, используйте тег canonical. С другой стороны, если ваша цель — полностью удалить страницы из поиска Google, примените директиву noindex. Интересно, что теоретически вы можете использовать оба варианта.

Вот что сказал там Джон:

Но я думаю, что на общий вопрос о том, следует ли мне использовать noindex или rel canonical для другой страницы, вероятно, нет однозначного ответа. Так что это как бы навскидку. Это похоже на то, что если у вас проблемы с этим, вы не единственный человек, который спрашивает: «Ой, какой из них мне использовать?» Это также обычно означает, что оба этих варианта подходят.

Поэтому обычно я смотрю на ваши действительно сильные предпочтения.

Если настоятельно рекомендуется, чтобы этот контент вообще не появлялся в результатах поиска, я бы рекомендовал установить для него статус «неиндексированный».

Если вы предпочитаете размещать всю информацию на одной странице, а не на отдельных страницах, за исключением редких случаев, то использование ссылки Rel Canonical будет полезно для консолидации контента.

По сути, оба метода приводят к тому, что страница с меньшей вероятностью появится в результатах поиска. В то время как «без индекса» гарантирует, что страница не будет отображаться, «rel canonical» делает это менее вероятным.

Можно перефразировать это так: можно справиться с обеими ситуациями одновременно. Например, если несколько внешних ссылок ведут на определенную страницу, полезно указать также альтернативную страницу. Это полезно, когда вы не хотите, чтобы первая страница индексировалась, а предпочитаете другую. В таких случаях некоторые сигналы могут быть соответствующим образом перенаправлены.

Вот вставка видео:

Тема обсуждалась на Reddit, и ответ был несколько своеобразным; не стесняйтесь просмотреть его самостоятельно.

Джон написал:

Я бы выбрал один (noindex или ссылки). Ссылки на неиндексируемой странице можно найти, но это не гарантируется. SEO часто заключается в том, чтобы четко обозначить ваши предпочтения, а не в том, что может быть. Кроме того, полезно быть реалистом: иногда (часто) иметь хорошую структуру сайта, которая в целом хорошо работает для поисковых систем, лучше, чем чрезмерное внимание к ссылкам (или любому другому отдельному аспекту SEO).

Смотрите также

2024-10-01 16:14

Изменения в рейтинге Google в эти выходные

от

После многих лет наблюдения и навигации в постоянно меняющемся ландшафте поисковой оптимизации (SEO) я могу с уверенностью сказать, что непредсказуемое поведение Google столь же последовательно, как и северная звезда. Волатильность рейтингов в последние выходные — это всего лишь еще одна глава в этой нескончаемой истории.

Google по-прежнему не проявляет никаких признаков стабилизации, поскольку нестабильность поисковых рейтингов или постоянные перетасовки результатов поиска постоянно сохраняются. В предстоящие выходные, примерно с пятницы, 27 сентября, и до конца, мы замечаем еще большие признаки движения и нестабильности в поисковых рейтингах.

В настоящее время форумы WebmasterWorld несколько приглушены, но в выходные дни в нашем разделе комментариев заметно активизировалось обсуждение. Как всегда, дебаты вокруг наших инструментов остаются интенсивными.

Итак, возможно, у нас еще одно неподтвержденное обновление или корректировка рейтинга в Google Поиске?

Чтобы уточнить, основное обновление Google за август 2024 года началось 15 августа и официально завершилось 3 сентября. Однако даже через день после его завершения и в течение нескольких недель после него он оставался весьма волатильным и пока не подавал признаков стабилизации.

Примерно 6, 10 и, возможно, 14 сентября мы наблюдали значительную активность. Мы также заметили некоторые действия около 18 сентября, в прошлые выходные, и 25 сентября. Совсем недавно в минувшие выходные активность возобновилась.

SEO-болтовня

Давайте начнем с болтовни в нашей области комментариев здесь. Вот несколько цитат:

Кажется, за последние 24 часа снова произошло что-то важное.

Похоже, мы можем ожидать более сильной волатильности в последние два дня третьего квартала.

Кроме того, еще 3 дня, и это перемешивание/волатильность станет самой продолжительной за всю историю.

Я тоже это заметил, и черт возьми, за то, что снова дал мне надежду, потому что я вижу рост и положительные показатели за последние 30 часов. Я знаю, я знаю, что безумие ожидать чего-то постоянного хорошего от Г-зла-г-ридла, но я ничего не могу с этим поделать. Наверное, я обжора наказаний… а G — обжора наказаний!

Мои сообщения не отображаются, даже когда я ищу ключевое слово + название моего сайта. И у меня пропал значок.

После первого скачка августовского обновления трафик постепенно начал снижаться. Нехорошо.

Вчера я сказал вам, что мой трафик вырос примерно на 15% за последние 48 часов, и из-за этого выходные станут ужасными. И вот: сегодня суббота, и мой трафик упал >50%, начиная с 14:00 (CET).

2 дня роста, которые сегодня полностью отменены. Решайся, Google!

Я в деле. Сегодня был большой спад, трафик на данный момент такой же плохой, как и был до обновления в августе. Что меня действительно раздражало: Сегодня в моей области была важная тема, мы были первыми, кто опубликовал статью, ее скопировали бесчисленное множество других, а мою статью невозможно найти.

Резкое падение трафика 27 сентября в 19:00 по Гринвичу. Все или большая часть падения приходится на трафик в США. Как и на прошлой неделе, дроп начинается в пятницу и полностью проявляется начиная с субботы.

В будние дни команда Google, ответственная за максимизацию доходов, похоже, проводит мозговой штурм и реализует свои последние идеи или функции, связанные с монетизацией. Обычно они выпускают эти нововведения по пятницам, что позволяет им постепенно распространяться в течение выходных.

Это лишь часть комментариев.

Гленн Гейб задокументировал ряд сайтов, на которых в эти выходные, начиная с пятницы, наблюдались большие колебания:

Что касается дальнейших данных от 27 сентября: важно отметить, что на некоторых сайтах HCU(X) наблюдался рост после августовского основного обновления Google, но впоследствии он снова снизился из-за последующей волатильности после августа. Я планирую внимательно изучить данные, но на данный момент я не заметил разворота этой тенденции…

— Гленн Гейб (@glenngabe) 30 сентября 2024 г.

Инструменты отслеживания Google

Инструменты показывают, что отображается в данный момент, хотя важно иметь в виду, что некоторые инструменты скорректировали свои пороговые значения волатильности. Это означает, что они изображают относительно спокойные условия.

Показатели поисковой выдачи:

Семраш:

Расширенные веб-рейтинги:

Похожие веб-сайты:

Алгору:

Поисковая статистика:

Аккуранкер:

Мангулы:

Винчер:

Мозкаст:

Данные для SEO:

Когнитивное SEO:

Смотрите также

2024-09-30 15:44

Еще одно интервью со специалистом Google по поиску: крупные бренды, пользовательский контент, обзоры искусственного интеллекта и будущее

от

Как опытный веб-мастер с многолетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что просмотр интервью Дэнни Салливана с Алиедой Солис был одновременно поучительным и интересным. Это напомнило мне мои собственные интервью с Google Search Liaison, хотя и записанные на этот раз, что является плюсом для тех, кто предпочитает визуальный контент тексту.

Недавно Дэнни Салливан, который занимается поиском в Google, дал еще одно интервью – на этот раз Алиеде Солис. Хотя есть некоторые сходства с моим предыдущим интервью с той же должностью в Google, уникальность этого интервью заключается в том, что оно записано и доступно для просмотра всем.

Продолжительность интервью, которое я провел, составляет около 45 минут. Первоначально многие выразили желание, чтобы интервью было записано. К сожалению, несмотря на мое намерение сделать это, в тот раз это было невозможно. Однако теперь я рад предоставить запись этого взаимодействия, позволяющую вам полностью ощутить его.

Вот видео интервью:

Вот мои корявые заметки:

  • Крупные бренды не получают развития.
  • Но есть ощущение, что это происходит
  • Google не хочет, чтобы только крупные бренды имели хорошие позиции, и Google делает все возможное для небольших сайтов.
  • Основной задачей является получение самой полезной, полезной и актуальной информации.
  • В целом дела идут хорошо, но есть случаи, когда Google может улучшить ситуацию.
  • Салливан рекомендовал малым предприятиям, у которых нет узнаваемого бренда, поработать над этим. Но не потому, что у Google есть сигнал ранжирования бренда, а потому, что это может помочь косвенно.
  • Масштабное злоупотребление контентом и его применимость к большим и маленьким сайтам.
  • Изменение рейтинга Google может занять время, поэтому Google потребуется время, чтобы улучшить ситуацию.
  • Google необходимо следить за тем, чтобы результаты поиска были хорошими, потому что в противном случае люди будут меньше использовать Google.
  • Пользовательский контент; Reddit, Quora и т. д., а также что случилось с видимостью, которую Google предоставляет этим игрокам.
  • Салливан привел пример того, где пользовательский контент может быть потрясающим и иметь ценность.
  • Google хочет показывать пользовательский контент только тогда, когда он актуален и полезен.
  • Но да, есть примеры, когда Google показывает пользовательский контент, и это не лучший вариант.
  • Обычный контент-маркетинг — это то, чего большинству людей не нужен, и контент-маркетологи знают, что это такое.
  • Но да, есть создатели контента, которые делают отличные вещи, и Google нужно работать над этим лучше.
  • Мне жаль, что нам потребовалось больше времени, чтобы добраться туда, — сказал Салливан.
  • Обсуждение обзоров Google AI
  • Салливан не знает, почему обзоры ИИ не отображаются в Search Console, за исключением того, что они новые и могут измениться.
  • Он рассказывает о том, как оптимизаторам нужны избранные фрагменты и обзоры ИИ.
  • Внутренне Google называет их AIO.
  • Будущее поиска? Он понятия не имеет, что снаружи все изменится и меняется всегда.
  • SEO не умирает. SEO – это помощь пользователям в доступе к имеющейся у вас информации, независимо от того, на какой платформе.
  • Полезно иметь конструктивную обратную связь, и он может использовать ее, чтобы привлечь внимание команды. Но он выслушивает все отзывы и называет сайты, пострадавшие от HCU.

Алейда написала на X, у меня была прекрасная возможность взять интервью у представителя Google по поиску Дэнни Салливана, чтобы узнать, как он видит проблемы Большого бренда и пользовательского контента в последних обновлениях и что Google делает с ними, состояние обзоров ИИ, как они проходят испытания и их будущее; чего ожидать дальше от поиска и SEO и многое другое! Огромное спасибо Дэнни за уделённое время и открытость в непринуждённом интервью! Это была замечательная беседа, которая позволила более глубоко взглянуть на то, как он и Google видят многие ключевые текущие проблемы, тенденции и будущее SEO».

Что вы думаете?

Смотрите также

2024-09-30 15:44