Google пересматривает SEO-документацию для видео, добавляя больше деталей

Как опытный эксперт по SEO с многолетним опытом работы в постоянно меняющейся сфере поисковой оптимизации, я могу с уверенностью сказать, что недавний пересмотр Google документации по SEO для видео — это столь необходимый глоток свежего воздуха. Ясность и детали, представленные в обновленном документе, не только полезны, но и обнадеживают тех из нас, кто боролся с загадкой критериев индексирования видео.


Google существенно пересмотрел свои рекомендации по поисковой оптимизации (SEO) видео, упрощая понимание правил индексации видео и необходимых технических характеристик. Кроме того, в документацию был включен новый сегмент «Страница просмотра», а также расширены примеры, представленные в документе.

В документе масса изменений, если вы хотите сравнить оба, вы можете сравнить:

Похоже, что Google внедрил эти изменения, чтобы уменьшить неопределенность, связанную с параметрами отображения видео, особенно в отношении того, когда миниатюра видео отображается в результатах поиска.

Новые критерии индексации гласят:

Чтобы иметь право на использование видеофункций, видео должно соответствовать следующим требованиям индексирования:

  • Страница просмотра должна быть проиндексирована.
  • Проиндексированная страница просмотра должна иметь хорошие результаты в поиске, прежде чем ее видео будет рассмотрено для индексирования. Тот факт, что страница просмотра проиндексирована, не означает, что видео тоже будет проиндексировано.
  • Видео должно быть встроено на страницу просмотра.
  • Видео нельзя скрыть за другими элементами. Если вы используете платный доступ (например, пользователям необходимо войти в систему или подписаться перед просмотром видео), добавьте структурированные данные платного доступа, чтобы Google мог найти и проиндексировать видео.
  • У видео должна быть действительная миниатюра, доступная по стабильному URL.

Чтобы получить право на использование различных функций видео, таких как появление в результатах поиска видео, режим видео, ключевые моменты, значок Live и другие расширенные форматы, рассмотрите возможность создания отдельной страницы просмотра для каждого видео, при условии, что она соответствует вашей бизнес-стратегии.

Основная функция страницы просмотра — показывать пользователям сольное видео. Другие страницы платформы служат аналогичным целям, поскольку все они направлены на достижение основной цели — предоставить пользователям возможность просматривать отдельное видео, что является основной причиной, которая приводит их на эти страницы.

  • Целевая страница с видео
  • Страница видеопроигрывателя телесериала
  • Страница просмотра новостного видео
  • Страница спортивных событий.
  • Страница с описанием событий

Видео на этих страницах не считаются «страницами просмотра», поскольку они дополняют другой контент, найденный на странице.

  • Запись в блоге с обзором встроенного видео.
  • Страница товара с панорамным видео о товаре.
  • Страница категории видео, на которой перечислено несколько видео одинаковой важности.
  • Страница обзора фильма со встроенным трейлером к фильму

Вот иллюстрация страницы просмотра, добавленная Google:

Плюс на странице было гораздо больше изменений.

Итак, если вы занимаетесь SEO для видео, вам, вероятно, захочется сравнить две страницы.

Смотрите также

2024-08-26 16:14

Августовское обновление ядра Google. Графики увеличения количества полезного контента.

Как опытный веб-мастер, который видел больше обновлений Google, чем мне хотелось бы запомнить, это основное обновление от августа 2024 года стало для меня настоящим испытанием. Я наблюдал, как сайты поднимались, падали, а иногда и приходили в норму, как йо-йо на стероидах.


Обновление ядра Google от августа 2024 года вызвало настоящий переполох с момента его первого выпуска. На некоторых веб-сайтах, на которые повлияло полезное обновление контента в сентябре 2023 года, появились признаки улучшения. Однако у других возникли проблемы, которые, возможно, были связаны с ошибкой ранжирования в поиске, которая позже была исправлена ​​в течение нескольких дней.

Хотя Google посоветовал нам подождать, чтобы увидеть полный эффект, мы не любим ждать.

С течением времени многочисленные веб-сайты, которые уже были активны, демонстрируют постоянное улучшение своих рейтингов, но будет ли эта тенденция продолжаться, повернуть вспять или усилиться, остается неясным. На данный момент многие из этих сайтов (хотя и не все — рост некоторых из них замедлился) продолжают демонстрировать дальнейший прогресс.

На этих графиках о росте сообщили Гленн Гейб, Лили Рэй и Мари Хейнс, не называя явным образом сайты. Однако многие пользователи, такие как вы, также наблюдают за подобными тенденциями и делятся ими в комментариях на этой самой платформе.

Должен отметить, что по состоянию на вчерашний день, в воскресенье, Гленн опубликовал из почти 400 сайтов, которые он отслеживает и которые пострадали от полезного обновления контента еще в сентябре, 73 подали некоторые признаки жизни. Так что большинство из них все еще мертвы, но многие немного приходят в себя.

Вот некоторые из этих графиков:

Я взял несколько чартов Semrush для некоторых известных сайтов…

Housefresh (обратите внимание, мне сказали, что на этот сайт не повлияло полезное обновление контента, а скорее предыдущие основные обновления — извините за путаницу):

Ретрододо:

Кроме того, я заметил некоторые существенные или почти полные изменения после августовского обновления ядра. Например, сайт HCUX, о котором я упоминал ранее, теперь превысил свою позицию до сентябрьского HCU(X). Это говорит о том, что он, возможно, оправился от воздействия основных обновлений».

» Гленн Гейб (@glenngabe), 25 августа 2024 г.

<р>1. Это одно из самых впечатляющих выздоровлений, с которыми я когда-либо сталкивался.

Это блог, посвященный прическам глобального охвата.

Я не вникал в него, чтобы оценить степень/характер улучшений, но теперь сайт выглядит здорово.» Лили Рэй (@lilyraynyc) 23 августа 2024 г.

Вместо того чтобы объяснять проблему ошибкой со стороны Google, правильнее было бы сказать, что Google могла бы более эффективно обрабатывать информацию, связанную с влиянием HCU на владельцев сайтов. Последствия действительно были серьезными для многих, и у некоторых по-прежнему отсутствует ясность относительно того, как исправить ситуацию и даже возможно ли выздоровление». Мари Хейнс (@Marie_Haynes) 22 августа 2024 г.

Вот хорошее видео от Гленна о том, что он видел в конце прошлой недели:

Несмотря на то, что основное обновление в марте 2024 года нанесло дополнительный ущерб всем этим веб-сайтам, с основным обновлением в августе 2024 года появился проблеск надежды, поскольку оно, похоже, принесет пользу некоторым из затронутых сайтов.

Мы продолжим отслеживать это и держать вас в курсе на протяжении всего обновления.

Смотрите также

2024-08-26 16:14

Google тестирует новый дизайн значков по умолчанию

Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я видел, как Google превратился из скромной поисковой системы в технологического гиганта, формирующего цифровой ландшафт. Меня всегда заинтриговали малейшие изменения, которые они вносят, поскольку они часто имеют значительные последствия для нашей отрасли.


Google экспериментирует с новыми макетами стандартных значков, отображаемых рядом с результатами поиска. Если Google не отображает значок веб-сайта или если на веб-сайте значок вообще отсутствует, вместо этого он представит этот альтернативный дизайн в качестве значка по умолчанию.

Вот те, которые вы, вероятно, привыкли видеть в поиске Google:

А вот и новые — стрелка вверх и значок скрепки:

Я заметил это через Гагана Готру на X.

Что вам нравится больше всего?

Смотрите также

2024-08-26 14:43

Google: отправка трафика злоумышленников на сайт не вредит его рейтингу в поисковых системах

Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы в цифровом мире, я видел свою долю сомнительных тактик и стратегий «черной шляпы». Однако недавнее обсуждение в офисе Google SEO трафика «плохих актеров» внесло столь необходимую ясность.


Во время недавней дискуссии о поисковой оптимизации (SEO) в Google тема искусственного создания подозрительного трафика на веб-сайте была поднята как потенциально негативная тактика SEO. Однако Мартин Сплитт из Google уточнил, что такие действия не окажут пагубного влияния на позицию целевого сайта в оценке Google.

Мартин Сплитт заявил, что простое перенаправление трафика из сомнительных источников на веб-сайт не приведет к его заражению или компрометации.

Вопрос возник в момент 18:48 видео. Он задался вопросом, стоит ли беспокоиться о том, что злоумышленники попытаются подорвать доверие к нашему веб-сайту, наводнив его спамом или трафиком, учитывая, что надежность веб-сайта может рассматриваться как заслуживающая доверия или нет.

Мартин объяснил, что уровень доверия к Google Search – это не просто «да» или «нет», вопреки тому, что некоторые могут предположить. Похоже, проблема заключается в использовании даты последнего обновления файла карты сайта, которая действительно является двоичной (присутствует или нет), но она не определяет, является ли весь сайт надежным или нет.

Позже Мартин объяснил: «Направляя трафик из сомнительных источников на веб-сайт, мы не загрязняем сам сайт».

Как специалист по цифровому маркетингу, я хотел бы подчеркнуть, что такие проблемы, как веб-сайт, содержащий спам-контент или размещение вредоносного ПО, могут создавать серьезные проблемы. Другими словами, крайне важно убедиться, что ваш сайт свободен от этих потенциальных опасностей, чтобы сохранить его целостность и доверие пользователей.

В заключение он заявил, что, поскольку никто не может выбирать или управлять источником трафика или ссылок, эти факторы не учитываются поиском Google при оценке надежности веб-сайта.

Вот это видео:

Смотрите также

2024-08-26 14:44

Апелляции по поводу профиля компании в Google задерживаются более чем на 7 дней

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я за свою карьеру сталкивался с бесчисленными обновлениями и задержками Google. В настоящее время время ожидания апелляций в профиле компании в Google, несомненно, больше, чем обычно, что вызывает настоящий переполох среди компаний по всему миру.


Похоже, что процесс проверки Google профилей компаний в последнее время стал медленнее. Вместо обычных трех-пяти дней рассмотрение апелляций теперь занимает семь или даже до пятнадцати дней, что значительно дольше обычного.

На форумах Google очень много жалоб на задержки.

Шерри Бонелли, эксперт по продуктам Google Business Profile Diamond, поделилась некоторыми мыслями о задержках на справочных форумах Google Business Profiles. В своем сообщении она посоветовала вам дождаться решения Google по вашей апелляции, поскольку оно может занять больше времени, чем обычно, и выйти за пределы стандартных 7 дней. Поэтому, пожалуйста, будьте терпеливы в это время.

Айман Али написал на X, что у большинства предприятий этот процесс занимает около 15 дней, а не 7 семерок.

Апелляции в отношении профиля компании в Google ожидаются дольше, чем обычно.

» Айман Али (@ayman_ali09), 23 августа 2024 г.

Если вы ожидаете ответа на апелляцию по вашему профилю компании в Google, будьте готовы к тому, что это займет немного больше времени, чем обычно.

Вот некоторые темы жалоб:

Привет, @rustybrick

Теперь нет возможности передать вопросы с форума GBP Forum из-за невыполненной работы

Источника —

— Айман Али (@ayman_ali09) Август 25, 2024

Смотрите также

2024-08-26 14:44