В настоящее время Google, по-видимому, становится более строгим в отношении того, когда ИИ, в частности генеративный ИИ, может быть надлежащим образом использован в результатах поиска. Предыдущие руководящие принципы, казалось, касались только темы ИИ без явного указания генеративного ИИ как конкретной категории.
Этим открытием поделился Адомас Шулкас, разместив его на LinkedIn. Я узнал об этом благодаря тегу от Майка Кинга. (Благодарность Майку Кингу за то, что он привлек мое внимание к этому.)
Google недавно обновил Руководство по оценке качества поиска и включил несколько важных изменений, в основном в области генеративного ИИ.
Всего в PDF-файле 14 записей для «генеративного ИИ» (ссылка в комментариях). За пределами единственного числа большинство упоминаний носят негативный характер.
Большинство случаев связаны с оповещениями, указывающими на то, что генеративный ИИ используется для массовой манипуляции контентом или его перефразирования.
Google, похоже, осторожен в своем подходе к контенту, созданному с помощью ИИ, признавая его потенциальную полезность для генерации контента, но одновременно подчеркивая возможность его нецелевого использования, как и любого другого инструмента.
В большинстве случаев, когда выясняется, что ИИ использовался в неправомерных целях, качество сайта обычно оценивается как «Очень низкое».
Хотя это и не стало неожиданностью, создание контента с использованием ИИ, особенно в значительных масштабах, по-прежнему сопряжено с определенными рисками.
Во-первых, на десятой странице Google дает следующее определение генеративного ИИ:
Генеративный ИИ — это тип модели машинного обучения (МО), которая может использовать то, чему она научилась из предоставленных ей примеров, для создания нового контента, такого как текст, изображения, музыка и код. Узнайте больше здесь. Различные инструменты используют эти модели для создания генеративного ИИ-контента. Генеративный ИИ может быть полезным инструментом для создания контента, но, как и любой инструмент, он также может быть использован не по назначению.
Затем Google включил его в список методов масштабного распространения злоупотреблений контентом:
Примеры масштабного злоупотребления контентом включают: использование автоматизированных инструментов (генеративного ИИ или иных) в качестве не требующего больших усилий способа создания множества страниц, которые не представляют никакой ценности для посетителей веб-сайта по сравнению с другими страницами в Интернете на ту же тему.
Страницы и веб-сайты, состоящие из контента, созданного в масштабе без оригинального контента или добавленной ценности для пользователей, должны быть оценены как самые низкие, независимо от того, как они созданы. Даже если вы не уверены в методе создания, например, была ли страница создана с использованием генеративных инструментов ИИ, вы все равно должны использовать самую низкую оценку, когда вы серьезно подозреваете масштабированное злоупотребление контентом после просмотра нескольких страниц на веб-сайте.
Вот еще разделы, где Google использует этот термин:
Контент, перефразированный из одного или нескольких источников. Контент с одной страницы или с многих веб-сайтов может быть обобщен, перефразирован или перефразирован людьми или генеративными инструментами ИИ. Перефразирование может быть ценным, например, когда эксперт перефразирует содержание правительственной политики на понятном языке.
Важно: Копирование, перефразирование, встраивание или репост контента не делает страницу автоматически самой низкой по качеству. Однако самая низкая оценка требуется, когда весь или почти весь MC на странице (включая текст, изображения, аудио, видео и т. д.) копируется, перефразируется, встраивается или репостится с небольшими или нулевыми усилиями, с небольшой или нулевой оригинальностью и с небольшой или нулевой добавленной стоимостью для посетителей веб-сайта. Аналогично, использование инструментов генеративного ИИ само по себе не определяет уровень усилий или рейтинг качества страницы. Инструменты генеративного ИИ могут использоваться для создания высококачественного и низкокачественного контента. Например, высокий уровень усилий может быть задействован для создания высококачественного оригинального произведения искусства с использованием инструментов генеративного ИИ. Однако также возможно использовать инструменты генеративного ИИ для создания контента самого низкого качества с небольшими или нулевыми усилиями, с небольшой или нулевой оригинальностью и с небольшой или нулевой добавленной стоимостью для посетителей веб-сайта.
Перефразированный контент может быть гораздо сложнее распознать. Используйте тот же процесс, описанный выше, для поиска других страниц: Имейте слова или другие указания на обобщение или перефразирование генеративных инструментов ИИ, например, слова типа «Как языковая модель ИИ» (пример)
Вот примеры использования этих терминов:
Смотрите также
2025-02-04 16:44
