Penske Media, компания, стоящая за такими изданиями, как Rolling Stone, The Hollywood Reporter, Billboard и Variety, подала в суд на Google из-за новой функции AI Overviews. В иске утверждается, что Google использует контент с сайтов Penske Media, что приводит к уменьшению числа посетителей этих сайтов и снижению доходов от таких вещей, как реферальные ссылки.
Новостные организации сообщают уже несколько месяцев, что новые функции Google, такие как ‘AI Overviews’, отводят трафик от их веб-сайтов, что наносит ущерб их доходам от рекламы и подписок. Penske Media Group утверждает, что около 20% поисковых запросов в Google, которые раньше приводили на их сайты, теперь показывают ‘AI Overviews’, и это число растет.
Пенске заявил, что мы должны активно защищать будущее цифровых медиа и оберегать их качество, поскольку недавнее поведение Google ставит эти вещи под угрозу.
Вы можете найти полную жалобу в этом PDF-файле. Кроме того, Chegg подала отдельный иск против Google еще в феврале.
Обзоры на основе искусственного интеллекта от Google делают поиск более полезным и повышают вовлеченность, что означает больше возможностей для людей находить контент. Мы категорически не согласны с этими необоснованными обвинениями, по словам представителя Google Хосе Кастанеды.
Маркхэм Эриксон возглавляет отдел по связям с правительством и государственной политике в Google, как сообщает The Verge (со ссылкой на Гленна Гейба).
Итак, я не хочу говорить о деталях иска, но могу рассказать о нашей философии здесь, которая заключается в следующем: мы хотим здоровую экосистему. Десять синих ссылок очень хорошо служат этой экосистеме, и это было простое ценностное предложение. Мы предоставили ссылки, которые бесплатно направляли пользователей к миллиардам публикаций по всему миру. Мы не собираемся отказываться от этой модели. Мы думаем, что она все еще нужна. Это по-прежнему важная часть экосистемы.
Потребности людей меняются, и теперь они ищут не просто простые ответы и списки ссылок. Они хотят информацию, представленную в контексте и обобщенную для них. Мы стремимся предоставить такой опыт, одновременно связывая пользователей с высококачественным контентом в сети. Однако, местонахождение этого ценного контента меняется, что делает эту область постоянно меняющимся ландшафтом. Наша главная цель — способствовать развитию процветающей и сбалансированной онлайн-среды.
И вот это 🙁
Я поделился этим вчера. Вице-президент Google упомянул, что пользователи начинают предпочитать резюме вместо простых ссылок, но ссылки остаются важной частью того, как все устроено в интернете. Гленн Гейб (@glenngabe) 16 сентября 2025 г.
Вот что Джейсон Кинт говорит об этом иске:
Google обвиняется в недобросовестном использовании своего доминирующего положения в поисковой сфере для давления на издателей, чтобы они предоставляли контент — не только для обычных результатов поиска, но и для питания его искусственного интеллекта. Критики утверждают, что Google затем использует этот контент, чтобы заменить первоисточники своими собственными сервисами, нарушая базовые принципы работы открытого интернета.
Джейсон Кинт (@jason_kint) 14 сентября 2025 г.
Истцы утверждают, что поисковый трафик особенный, поскольку он показывает, что люди *намерены* найти, и они используют судебное решение, касающееся Вашингтона, округ Колумбия, чтобы доказать свою точку зрения. Суд установил, что компания Google незаконно обладает монополией на общий веб-поиск, который служит основным входом в интернет. Джейсон Кинт (@jason_kint) 14 сентября 2025 года.
Теперь перейдем ко второму этапу проблемы. Издательский Монетарный Совет (PMC) утверждает, что Google действует незаконно, по сути, связывая свои сервисы вместе, чтобы укрепить свое доминирующее положение. Проще говоря, Google говорит создателям контента: ‘Разрешите нам использовать ваш контент для обучения нашего ИИ, или мы понизим ваш рейтинг в результатах поиска Google.’ – Джейсон Кинт (@jason_kint) 14 сентября 2025 года.
Эта жалоба почти завершена, но недавно в нее были внесены дополнения. В ней ссылаются на сообщения Digiday об исследованиях DCN о том, как обзоры Google AI и режим AI влияют на различные издателей… /9. Джейсон Кинт (@jason_kint) 14 сентября 2025 года
Компания PMC выявила три способа несанкционированного использования их контента: распространение его частей, обучение больших языковых моделей и использование для питания систем генерации с расширенным поиском (RAG). Они утверждают, что все это связано с получением доступа к поисковому трафику, который в значительной степени контролируется компанией Google. PMC считает, что эта практика нарушает антимонопольное законодательство. Джейсон Кинт (@jason_kint) 14 сентября 2025 года.
PMC описывает свой контент как высококачественный ресурс – «золотой корпус», – идеальный для обучения искусственного интеллекта благодаря тщательному исследованию и редактированию. Однако PMC утверждает, что такое качество требует значительных инвестиций – десятки миллионов долларов в год на реальную журналистику, – и Google в настоящее время не оплачивает это в рамках своего партнерства. Джейсон Кинт (@jason_kint) 14 сентября 2025 г.
Вот ссылка на статью в Wall Street Journal об этом иске. Буду делиться другой релевантной информацией по мере ее обнаружения. /16′ Джейсон Кинт (@jason_kint) 14 сентября 2025 года
Смотрите также
2025-09-16 15:47
