По словам Джона Мюллера из Google, простое переписывание контента, сгенерированного ИИ человеком, не автоматически улучшит рейтинг вашего сайта. Он предполагает, что вместо этого следует пересмотреть общую контент-стратегию и основные цели вашего сайта.
Вопрос возник на Reddit, который звучал так:
Может ли сайт с некачественным AI-контентом восстановиться и быть проиндексированным, если я вручную перепишу все и переключу языки?
Я недавно запустил небольшой веб-сайт в качестве теста, чтобы проверить, насколько хорошо контент, созданный с помощью ИИ, будет ранжироваться в результатах поиска. Контент был не очень качественным и в основном написан ИИ на английском языке.
Мой веб-сайт сейчас не отображается в результатах поиска. Мне действительно нравится доменное имя, и я приложил много усилий к дизайну и пользовательскому опыту, поэтому я хотел бы избежать полной переделки. Я думаю о том, чтобы перестроить его с нуля, но у меня есть несколько вопросов сначала.
Если я полностью перестрою этот веб-сайт с новым, оригинальным контентом, написанным людьми (а не сгенерированным ИИ), сможет ли он преодолеть свои прошлые проблемы с низкокачественным контентом, сгенерированным ИИ, и быть полностью проиндексированным поисковыми системами?
Как цифровой маркетолог, я часто получаю вопросы об изменении основного языка веб-сайта. В частности, люди хотят знать, повлияет ли переход с английского на португальский, например, на то, как Google индексирует сайт, или повлияет ли это на его надёжность. В целом, Google не возражает против изменений языка *пока* контент остаётся высококачественным и последовательным. Они отдают приоритет хорошему контенту, а не языку, на котором он написан. Мы всегда следим за индексацией и поисковой производительностью после смены языка, просто чтобы быть уверенными, но хорошо выполненное изменение не должно вызывать проблем.
Стоит ли оставаться с текущим веб-адресом и улучшать его, или лучше начать с нового, чтобы избежать каких-либо прошлых проблем, связанных со старым адресом?
Джон Мюллер из Google объяснил, что простое переписывание контента, сгенерированного ИИ человеком, недостаточно для того, чтобы сделать его оригинальным или высококачественным. Он заявил, что простое переписывание не делает его подлинным.
Вот что он сказал:
Я бы не стал думать об этом как об ИИ или нет, а о ценности, которую сайт добавляет в сеть. Просто переписывание контента, созданного ИИ, человеком не изменит этого, это не сделает его подлинным.
Его совет заключался в том, чтобы начать всё с чистого листа – действительно подумать о том, чего вы хотите добиться от веб-сайта и как он будет полезен людям. Он объяснил, что проще построить что-то хорошее с самого начала, чем пытаться исправить существующий дефектный сайт.
Он написал:
Если вы хотите изменить всё содержимое своих сайтов, я бы подошёл к этому как к началу с нуля, без какого-либо контента, и рассмотрел, что вы хотите делать на сайте, а не как список страниц, которые вам нужно вручную подправить. Начать с плохого состояния будет сложнее, чем начать с нового домена (и, возможно, займёт больше времени, возможно, гораздо больше), но иногда это всё ещё стоит того.
Джон недавно упомянул необходимость отойти от прошлой истории домена, что раньше часто подчеркивалось Google.
Тем не менее, это может также относиться к низкокачественному контенту.
Вот скриншот этого:
Смотрите также
- Анализ динамики цен на криптовалюту ONDO: прогнозы ONDO
- Акции LIFE. Фармсинтез: прогноз акций.
- Анализ динамики цен на криптовалюту NEXO: прогнозы NEXO
- Анализ динамики цен на криптовалюту TAO: прогнозы TAO
- Какой самый низкий курс доллара к швейцарскому франку?
- Какой самый низкий курс евро к венгерскому форинту?
- Какой самый низкий курс доллара к венгерскому форинту?
- Акции привилегированные MGTSP. МГТС: прогноз акций привилегированных.
- Какой самый низкий курс евро к юаню?
- Какой самый низкий курс индийской рупии к рублю?
2025-11-28 16:17
