Bing тестирует динамический счёт результатов под поисковой строкой.

Microsoft Bing в настоящее время тестирует новую функцию, которая показывает живой, обновляемый счёт результатов поиска прямо под строкой поиска. По мере ввода текста число будет увеличиваться от нуля до общего числа результатов, найденных для вашего запроса.

Это кажется милым, интерактивным и немного вычурным, но оно милое.

Фрэнк Зандтманн заметил кое-что интересное и поделился этим в LinkedIn: Bing начал показывать меняющееся количество результатов на своих страницах поиска.

Вот что я вижу:

Вот его пост с его видео, который выглядит немного более нормально для подсчета результатов:

https://www.linkedin.com/watch?v=feed/update/urn:li:ugcPost:7425539002080014337

Смотрите также

2026-02-10 15:43

Google Вкл, если более молодой веб-сайт может превзойти более старый веб-сайт в поиске

Пользователь Reddit спросил, может ли более новый веб-сайт (возрастом один год) обогнать более старый (возрастом четыре года) в результатах поиска Google. Джон Мюллер, представитель Google, ответил, что ответ не прост и зависит от различных факторов.

Зависит от их прошлой производительности, превзойдет ли ваш более новый веб-сайт старый. Если четырехлетний сайт не улучшался активно, но ваш годовалый сайт *действительно* наращивал аудиторию и набирал обороты, то у нового сайта есть хорошие шансы показать лучшие результаты.

Вопрос, который был опубликован:

Может ли сайт, существующий 1 год, реалистично обогнать конкурента, существующего 4 года, в SEO, и что на самом деле помогает быстрее сократить этот разрыв?

Мы работаем над SEO всего год, в то время как наш конкурент имеет четырехлетний опыт. Все еще возможно опередить их? Каковы наиболее эффективные способы быстро наверстать упущенное, когда у них уже более устоявшийся авторитет и более сильный ссылочный профиль?

Ответ Джона Мюллера:

Старение веб-сайта неизбежно; приобретение ценности — заслуга.

Какие изменения произошли за последние четыре года, или даже всего за один? Устоявшиеся веб-сайты накопили значительную историю, и новый сайт не может просто появиться с незначительным улучшением ссылок или рейтинга и сразу же восприниматься как более авторитетный – ни поисковыми системами, ни пользователями. Некоторые старые сайты могли потратить время впустую или едва ли смогли удержаться на плаву. В конечном счете, ситуация сложна и зависит от многих факторов. (В основном, простого ответа нет.)

Как SEO-эксперт, я часто вижу сайты, которым год, а они всё ещё пытаются понять, что *действительно* приносит пользу – а не просто тщеславные SEO-метрики. Мой совет? Отступите назад. Посмотрите на общую картину, прежде чем снова погружаться в детали. В большинстве случаев, сосредоточение внимания на пользователях, маркетинге, функциональности и общих бизнес-целях принесёт гораздо лучшие результаты, чем одержимость чисто SEO-центричными тактиками. Честно говоря, если ваш сайт относительно новый и построен на современной платформе, техническое SEO, вероятно, уже в хорошем состоянии. Нам нужно смотреть дальше, чтобы раскрыть реальный рост.

Смотрите также

2026-02-09 16:44

Google AI Overviews тестирует контекстные наложения ссылочных карт.

Недавно Google тестирует новый способ отображения ссылок в своих AI Overviews в Поиске. Теперь, когда вы наводите курсор мыши на значок ссылки, появится всплывающее окно, показывающее, с какой веб-страницы поступила информация.

Как эксперт по поиску, мне удалось воспроизвести эту проблему в пятницу утром в Нью-Йорке, используя настольную версию Apple Safari. Вот скриншот того, что я обнаружил.

Это было впервые замечено Харпритом, который опубликовал это на X:

Google тестирует новый тип стиля цитирования в AI Overviews. Кто-нибудь видел это раньше? @rustybrick

‘ Harpreet (@harpreetchatha_) February 3, 2026

Затем и Гаган Гхотра, и Сачин Патель заметили это через пару дней:

я тоже вижу это сегодня

‘ Sachin Patel (@SachuPatel53124) 5 февраля 2026

Возможно, это связано с интерфейсом контекстных ссылок, но я не уверен.

Как цифровой маркетолог, я слежу за недавними тестами Google по поводу того, чтобы сделать ссылки в их AI Overviews действительно кликабельными. Главный вопрос, который волнует всех – включая меня – это то, действительно ли эти изменения приводят к трафику и работают ли они так, как задумано. Всё сводится к тому, действительно ли пользователи *кликают* на эти ссылки!

Этот интерфейс, похоже, ещё не полностью функционирует, но активно тестируется.

Смотрите также

2026-02-09 16:45

Кнопка Deeplink для Предпочтительных Источников Google не работает.

Функция, позволяющая быстро добавлять веб-сайты в качестве предпочтительных источников в Google, в настоящее время не работает. В частности, кнопка, предназначенная для автоматического заполнения адреса веб-сайта, этого не делает – вам приходится вводить его вручную. Эта проблема наблюдается как минимум с прошлой среды.

Просто небольшое обновление: Google запустила функцию «Предпочитаемые источники» по всему миру в декабре, после первоначальных релизов в США и Индии в августе и бета-тестирования в июне. Они также опубликовали справочную документацию по этой функции в январе.

В справочной документации упоминаются deeplinks, но, похоже, они не работают должным образом – URL не заполняется автоматически. LuchaBeast отметил это на X (ранее Twitter), и вот скриншот, иллюстрирующий проблему.

Я пробовал это с многочисленными сайтами, но это не работает.

Раджан Патель из Google ответил в X (ранее Twitter) в субботу, заявив, что он разбирается в проблеме. Надеемся, что это означает, что она будет решена быстро, но нам придется подождать и посмотреть.

Пожалуйста, проверьте, работает ли ссылка – она должна позволить вам легко добавить Search Engine Roundtable в качестве предпочтительного источника в Google: google.com/preferences/source?q=seroundtable.com.

Привет @rustybrick, вы знаете о проблеме с функцией ‘Добавить в предпочтительные источники Google’? Кажется, глубокие ссылки не работают – например, когда я нажимаю кнопку на seroundtable.com, она не заполняется автоматически. Я протестировал это в нескольких браузерах и с разных веб-сайтов, но проблема сохраняется.

— LuchaBeast (@luchabeast) February 4, 2026

Смотрите также

2026-02-09 16:46

Задержка с доступом к приложениям для токенов разработчика Google Ads API

Google объявила в пятницу, что одобрение заявок на доступ к Google Ads API занимает больше времени, чем обычно. Это связано с всплеском интереса со стороны разработчиков, что привело к значительному увеличению количества получаемых ими заявок.

В результате также увеличилась задержка с публикацией обзоров на эти приложения, — добавила Google.

Мы заметили внезапный рост запросов на токены разработчика Google Ads и в настоящее время изучаем причину этого всплеска.

Google сообщает, что они знают о проблеме с приложениями и увеличили количество проверяющих, чтобы решить проблему с накоплением заявок. Они также начали быстро одобрять некоторые приложения, поэтому некоторые пользователи могут уже видеть, что их заявки проходят.

Google опубликовал больше советов о том, стоит ли обновлять или не обновлять ваш доступ в этой статье в блоге.

Если вы ждете ответа от Google, пожалуйста, знайте, что многие другие находятся в той же ситуации, и Google в настоящее время работает над тем, чтобы ответить на все запросы.

Смотрите также

2026-02-09 15:44