Google AdSense убирает дополнительные опции отказа от участия.

Как эксперт по SEO я делюсь новостями о Google: они упрощают опции для издателей в программе AdSense, убрав дополнительные варианты отказа. Если быть точным, Google сообщил, что прекратит опцию контроля от дополнительных рекламных технологических поставщиков в настройках блокировки AdSense с 7 июля.

На этой неделе Google пометила «Дополнительный контроль за поставщиками рекламных технологий» как устаревший (deprecated).

Google объявило, что контроль отказа от дополнительных поставщиков рекламных технологий (‘Additional Ad Technology Vendors Opt-out Control’) устарел. Эта функция позволяла издателям запрещать третьим лицам — поставщикам рекламных технологий, используемым рекламодателями, приобретать их рекламные места, но больше не предлагает значительных возможностей для защиты приватности или безопасности бренда издателя.

Издателям не нужно предпринимать каких-либо немедленных действий. Для управления поставщиками рекламных технологий в регулируемых областях рекомендуется продолжать использовать вашу платформу для управления согласием пользователей (CMP), чтобы собирать и обрабатывать согласия пользователей по мере необходимости.

Смотрите также

2025-06-13 14:13

Поиск Google Сломан — Не Отображает Новую Информацию

Похоже, что Google, наш основной поисковик, в настоящий момент не предоставляет свежий контент. Это может быть связано с проблемами индексации или выдачи результатов. Если вы попытаетесь найти новые статьи из таких новостных источников, как The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post и других, то недавних обновлений там не найдете.

Недавно Google признал проблему, которая более характерна для сервисов Google Lens, Discover и Голосового поиска, нежели напрямую влияет на поиск через Google.

Но теперь, похоже, поиск Google тоже испытывает проблемы.

Если вы ограничите поиск в Google только результатами за последний час, то не получите нового контента от Google. Например:

— Когда вы указываете, что Google должен искать контент, созданный только за последний час, он не покажет никаких свежих находок.
— Если вы установите, чтобы Google искал недавно обновленную информацию за последний час, он не покажет новых дополнений.
— Если сказать Google сканировать веб для данных, опубликованных в последние часы, это также не даст никаких новых результатов.

wsj.com — последние новости:

nytme.ru – последний час:

washingtonpost.com — последний час:

Похоже, что проблемы с Google Cloud, возникшие ранее сегодня, были решены. Поэтому я не уверен, имеем ли мы дело с новым сбоем.

Подтвержденная проблема гласит:

Существует текущая проблема с предоставлением результатов для Google Lens, Discovery и голосового поиска, что затрагивает некоторых пользователей. Мы работаем над выявлением основной причины. Следующее обновление будет в течение следующих 12 часов.

Это было подтверждено компанией Google примерно в 4:16 по восточному времени (ET), но проблема с индексацией началась около 20:00 по тому же времени.

Что вы все видите? Эти люди внизу работают в The Wall Street Journal.

«Эдвард Хаятт (@Edward_Hyatt) 13 июня 2025 года»

Для контекста: Это происходит во время крупных чрезвычайных событий — удара Израиля по Ирану.

Смотрите также

2025-06-13 04:44

Google Смягчает Позицию По Автоматическому Переводу с Помощью ИИ

Изначально Google не одобряла использования автоматизированных инструментов перевода для веб-страниц, предпочитая, чтобы Гугл не индексировал и не ранжировал их даже с помощью Google Translate. Однако учитывая прогресс в области искусственного интеллекта, теперь Google считает такие практики приемлемыми при условии что переводы являются полезными и ценными для посетителей сайта.

Месяцами спустя после того, как я поделился своими наблюдениями на Reddit о страницах с AI-переводом, которые обгоняют в Google Поиске, я получил сообщение от Google: ‘Мы заметили, что эти страницы, созданные искусственным интеллектом и переведенные, действительно показывают хорошие результаты внутри наших поисковых результатов. Мы признательны за ваши внимательные замечания и рекомендуем продолжать отслеживать тренды, так как мы работаем над улучшением качества нашего алгоритма поиска.’

Хотя мы не делаем комментариев по поводу статуса конкретных сайтов или страниц и не предоставляем индивидуальной поддержки для какого-либо сайта, наши политики строго не определяют контент, переведенный с помощью ИИ, как спам. В нашей политике нарушения правил использования контента упоминаются автоматические трансформации, включая переводы, в контексте общего предупреждения о создании больших объемов неуникального контента, который предоставляет мало ценности пользователям.

Как я уже говорил в той истории, да, эта часть политики Гугла гласит:

Сбор данных из лент новостей, результатов поиска или другого контента для создания множества страниц (в том числе через автоматические трансформации вроде синонимии, перевода или иных методов маскировки), когда пользователь получает мало ценности.

Сделав это заявление, Google пересмотрел руководство по работе с несколькими региональными и мультиязычными веб-сайтами и убрал следующую часть:

Используйте файл robots.txt для блокировки поисковых систем от автоматического сканирования переведенных страниц на вашем сайте. Автоматические переводы не всегда корректны и могут быть восприняты как спам. Гораздо важнее, что некачественный или неестественный перевод может нанести ущерб восприятию вашего сайта.

Это просто исчезло, ничем не заменили, Гугл его убрал.

Согласно посту Глена Гэба на платформе X, он отметил, что Google больше не предоставляет подробностей о блокировке автоматически переведенного контента в своем руководстве по управлению многоязычными сайтами. Учитывая это, я предполагал возможное внесение этого изменения и оказалось, что они просто изначально его упустили.

По сути, предсказание Глена Габбса оказалось верным: так как Google становится все более комфортным с автопереводом и мало предпринимает действий против переводов на AI на платформах типа Reddit, кажется, владельцы сайтов могут осмелиться использовать подобные тактики. Он подчеркнул, что в то время как десять лет назад Google не одобрял такие стратегии, улучшение машинного генерируемого контента сделало компанию менее строгой по отношению к этой практике.

Google объявили о том, что убрали часть своей мультиязычной инструкции для пользователей по использованию robots.txt для блокировки всех автоматически переведённых страниц. Это действие было предпринято «Для поддержания соответствия с обновлением спам-политики в марте 2024 года. Важно отметить, что данное изменение касается только документации и не предполагает никаких изменений в функциональности». Я подробно затронул этот вопрос вот здесь.

Во время своего отчета о прибылях и убытках Reddit смело заявил, что Google одобрила данное действие для них. Эту точку зрения подробно объяснил Гленн Габе: ‘Reddit признал:

https://www.youtube.com/watch?v=2JV2-k0Xw04

Мы не обсуждаем активность конкретных веб-сайтов или страниц и не можем предложить персональную помощь по каким-либо конкретным сайтам.

Кажется, Google согласен с тем, что вы используете ИИ для автоматического перевода ваших веб-страниц при условии, что переводы эффективны и полезны вашим пользователям. Поэтому, возможно, стоит перевести ваш контент, создать новые URL-адреса для этих переводов, следовать рекомендациям по многорегиональным сайтам и наблюдать увеличение трафика с минимальными усилиями.

Я получил новую информацию относительно проблемы с переводом на основе ИИ на Reddit. После того как я задал вопрос о позиции Google по этому вопросу, они предоставили заявление, разъясняющее их мнение о том, являются ли переводы с помощью искусственного интеллекта теперь приемлемыми для использования на Reddit и подобных платформах… Мой пост был обновлен последней информацией… #google #seo #reddit[изображение или встраиваемый элемент]

По сути, пока контент высокого качества и полезен, приемлемо использовать переводы с помощью AI для масштабирования целей. Кроме того, похоже что Google не предоставляет целенаправленную помощь для какого-либо конкретного сайта (поэтому они явно не помогали Reddit). Более того, Google убрал раздел ‘block auto-translated content’ из документации по многоязычности.

Джон Мюллер из события в Google ответил на комментарий Гленна Габе на Блюскай:

Спасибо за добавление этого, Гленн! Джон Мюллер (@johnmu.com), 11 июня 2025 года в 2:00 вечера

Смотрите также

2025-06-12 16:44

Изменения в Google Бизнес Профилях Добавляют Обновления к Постам

Похоже, что в Google Business Profiles функция называлась по-разному, например, как ‘Google Posts’ и ‘Google Updates’. Владельцы бизнеса, желающие разместить объявление на своей местной странице Google, могут кликнуть по кнопке ‘Добавить обновление’ или новую опцию под названием ‘Посты’, обозначенную знаком плюс.

Мне кажется, что компания Google прошла через множество трансформаций за эти годы, и возможно, приложение Google Maps имело различные версии при использовании на мобильных устройствах. Однако детали со временем стали размытыми в моей памяти.

Но всего лишь пару недель назад он показывал «добавить обновление»:

И теперь показывает «Сообщения»:

Это наблюдение привлекло внимание Сиеда М. Амира Хасана, который поделился им на платформе X. Похоже, что это всего лишь ребрендинг, поскольку я не вижу никаких функциональных изменений из этого наблюдения.

Я только что узнал, что характеристика в Google Business Profile, которая раньше называлась «Updates», теперь переименована в «Posts». @JoyanneHawkins, @rustybrick, @DarrenShaw_, и @ColaNielsen, возможно, это окажется вам полезным! — Syed M. Amir Hassan (@SyedMAmirHasss1) 12 июня 2025

Смотрите также

2025-06-12 14:44

Проблема ранжирования поиска Google при не относящемся к теме контенте

Проще говоря, Джон Мюллер из Google отметил наличие большого количества контента на сайте, который не имеет связи с основной темой или тематикой.

Как опытный эксперт по SEO, я часто акцентирую внимание на важности сосредоточенности в создании контента — что часто называют ‘приверженностью своей нише’. Это означает разработку материалов, соответствующих основной области экспертизы, чтобы гарантировать их релевантность и ценность для аудитории.

Джон Мюллер отметил о Блюски: «Я заметил довольно много контента на этом сайте, который кажется никак не связанным друг с другом». Он поинтересовался: «Это преднамеренно?»

После этого он предложил ему различные способы обнаружения такого контента. Он написал, «Если вы посетите Bing и введете запрос ‘site:tpointtech.com watch online’, ‘site:tpointtech.com sexy’, ‘site:tpointtech.com top 10’ (и так далее), это может показаться довольно странным в вашей Search Console.»

Вот этот пост, но нужно перейти по ссылке, чтобы увидеть вопросы.

Как эксперт по поисковой оптимизации (SEO), я заметил интересную закономерность на сайте TPoiNTTech – кажется, что значительная часть контента не связана с главной целью сайта. Это было преднамеренно? При поиске [site:tpointtech.com watch online] или [site:tpointtech.com sexy], я обнаружил результаты, которые выглядели неуместными, и это подтвердилось при анализе топ-10 страниц сайта. Эта несогласованность может негативно сказаться на поисковой оптимизации сайта и пользовательском опыте. Было бы полезно пересмотреть стратегию контента для обеспечения более целостного и целенаправленного подхода.

Важно отметить, что ранее Google утверждал, что наличие специализированного контента или ведение сайта с нишевой тематикой не является обязательным условием для достижения высоких позиций в поисковой выдаче.

Действительно, если вы проводите дни, обсуждая поисковые системы и вдруг начинаете писать о рецептах, ваша аудитория может оказаться слегка сбитой с толку.

Смотрите также

2025-06-11 16:14