Google: SEO-специалисты могут быстро распознать контент, созданный для поисковых систем

от

Как эксперт по SEO, я нахожу интригующим, как в нашем цифровом ландшафте многие из нас обладают острым взглядом на определение контента, созданного специально для поисковых систем. Проще говоря, мы можем быстро различить, создается ли часть веб-контента с основной целью занять высокое место в результатах поиска или написана действительно для помощи пользователям.

Джон сказал это в ответ на пост Прити Гупты на Bluesky, в котором говорится:

Вот мысль: моя проблема не в контенте. А в контенте, который создан для поисковых систем. Этот контент никому не полезен, и он просто создает интернет-мусор (т.е. это новый термин, который я придумал).

А теперь все хотят, чтобы этот интернет-мусор высоко ранжировался и все такое.

Джон Мюллер ответил:

Я нахожу интересным, как люди, которые провели некоторое время в этой отрасли, часто могут довольно быстро распознавать контент, созданный для поисковых систем.

Я имею в виду, что многие из вас, кто читает это, могут быстро распознать этот тип контента?

Вот эти посты:

Смотрите также

2025-01-29 15:44

Google Ads Новый Использованный С Столбца Для PMax

от

Проще говоря, Google Ads экспериментирует с введением нового столбца под названием «First Used» в своих отчетах Performance Max на уровне активов. Этот столбец отображает конкретную дату, когда каждый актив стал частью системы.

Первоначально эта информация появилась в PPC News Feed, а затем в Search Engine Land. Изображение, которое вы видите ниже, было получено от Petra Koucka и его можно найти здесь:

[Кредит снимка экрана: Petra Koucka]

Хана Кобзова заявила, что введение столбца «Продолжительность отслеживания» может помочь рекламодателям определить, как долго активы находятся в аккаунте. Она отметила, что эта функция особенно полезна для проверки недавно приобретенных аккаунтов или надзора за унаследованными, поскольку она упрощает процесс аудита и управления.

Смотрите также

2025-01-28 17:13

Google: объединение контента сложнее, чем перемещение сайта для SEO

от

Джон Мюллер из Google объяснил, что объединение контента, как правило, сложнее, чем простой перенос сайта. Проще говоря, если вы просматриваете контент своего сайта и решаете объединить несколько фрагментов контента в меньшее количество URL-адресов, Google потребуется больше времени для обработки этого изменения по сравнению с перемещением сайта из одного домена (домен A) в другой (домен B) без каких-либо других изменений.

Как эксперт по SEO, я написал на Bluesky: «Интеграция нескольких сайтов может оказаться немного сложнее, чем простая миграция сайта. Однако терпение — это ключ; я предлагаю выделить достаточно времени, чтобы процесс прошел гладко».

Это был ответ Мартину SEO МакГарри, который написал:

Эй, две недели назад я применил 301 к странице, чтобы объединить два фрагмента контента

Рейтинги после выхода из системы показывают, что новая объединенная страница успешно развернута для всех старых запросов ð’

Когда я вхожу в Gmail, я получаю персонализированные результаты и избранный фрагмент старой страницы.

Различные системы кэширования?

Джон также добавил комментарий по поводу второй части: «Что касается переноса сайта, Google все равно будет отображать старый URL даже спустя годы, если вы ищете его специально (по сути, «вы просили, вот он»). Контент может быть с нового сайта, но у него будет старый URL». Джон упоминал нечто похожее около десяти лет назад — он предположил, что Google может отображать старые URL, если вы явно ищете их.

Проще говоря, Google сообщает, что перенос всего вашего сайта сразу может ускорить процесс обновления и индексации вашего нового сайта поисковой системой Google.

У Google есть довольно подробная документация по переносу сайтов и изменению URL-адресов, поэтому ознакомьтесь с ней.

Смотрите также

2025-01-28 17:14

Поиск Google проверяет часто сохраняемую метку в локальных результатах

от

Google экспериментирует с отображением метки «часто сохраняемые» не только в основных результатах поиска, но также в локальных результатах и ​​разделе «Места» результатов поиска Google.

Просто быстрый хедшот, еще в октябре Google экспериментировал с сохраненными метками в результатах поиска. Однако, как я недавно заметил в X, эти метки теперь отображаются на видном месте в разделе «Места/Локальный поиск».

Вот этот скриншот:

Смотрите также

2025-01-28 15:44

URL неизвестен Google в Search Console, что означает, что URL не имеет приоритета

от

По словам Гэри Иллеса из Google, если в Google Search Console URL-адрес отображается как «URL-адрес неизвестен Google», это просто означает, что этот конкретный URL-адрес еще не проиндексирован Google и не имеет никакой важности или приоритета в поисковых системах Google.

Вопрос был от Адама Гента, который разместил его на LinkedIn. Адам спросил:

Разумно ли предположить, что страницы с индексным состоянием «URL неизвестен Google» в GSC имеют самый низкий приоритет сканирования в вашей системе?

Похоже, что изначально проиндексированные страницы со временем могут потерять свой статус индексации, если в них не вноситься изменения.

Вы подняли вопрос о том, что проиндексированные страницы могут быть переведены в состояние «сканируются, но еще не индексируются». Это заставило меня задуматься, не обнаружен ли рассматриваемый URL-адрес Google и не служит ли он конечным пунктом назначения на тупиковой дороге или в конце заброшенного переулка.

Гари Иллис из Google ответил:

У них нет приоритета; они неизвестны Google (поиску), поэтому по сути у них нет никакого приоритета. URL-адреса перемещаются между состояниями, поскольку мы собираем для них сигналы, и в этом конкретном случае сигналы рассказали историю, которая заставила наши системы «забыть», что URL-адрес существует. Я думаю, можно сказать, что это вообще выпало из бочки.

Я имею в виду, я думаю, это имеет логический смысл…

Смотрите также

2025-01-28 15:44