Компания Microsoft экспериментирует с различными метками и заголовками для раздела «Похожие запросы» в результатах поиска Bing. Мне удалось активировать четыре варианта из привычных меток, а некоторые пользователи нашли еще две альтернативные версии.
Обычный выглядит как «Похожие запросы по теме» и выглядит так:
Вот четыре альтернативы:
Получите подробные результаты:
Узнайте больше результатов о:
Что еще ищут люди:
Что ищут другие:
Вот ещё одна — Take a deep dive, которую мне не удалось воспроизвести.
Типично вы увидите опции вроде ‘Люди также спрашивают’ и ‘Похожие запросы’. Сейчас Bing экспериментирует с более детальным исследованием уточнения поиска по теме ‘x’. Khushaal Bhérwanī (@b4k_khushal) 21 мая 2025
Присмотритесь поближе:
Тест Bing: новые методы уточнения поиска «подробнее смотрите у rustybrik» Сачин Патель (@SacchuPatel53124) 21 мая 2025 года
Признание адресуется @shemiadhikaaratath, SachuPatel53124 и @b4k_khushaal за привлечение моего внимания к тому, что привело меня в это увлекательное исследование…
В ходе продуманного обсуждения между Нилаем Пателем из The Verge и Сундаром Пичаи, генеральным директором Google, была затронута тема AI Overview и режима AI в поиске Google. Хотя Нилай выражал опасения относительно возможного негативного влияния на издателей, Сундар казался скептически настроенным к тому, что веб-издания больше не являются жизнеспособными.
За последние два года Сундар отметил, что он сталкивается примерно на 45% больше онлайн-контента по сравнению с прошлым периодом, и подчеркнул, что этот рост не связан с созданием такого контента инструментами искусственного интеллекта.
Должен признаться, у меня есть некоторые сомнения насчет вашего плана перезапуска The Verge, но я верю, что если вы это сделаете, то потенциально можете создать поразительное онлайн-присутствие.
Он также отметил: ‘Через пять лет можно ожидать значительного объема веб-трафика от нас’. Кроме того, он подчеркнул, что большинство его конкурентов кажутся незаинтересованными в сотрудничестве с издателями. Для иллюстрации этого он добавил: ‘В отличие от других компаний, как крупных, так и новых на рынке, мы открыто признаем важность этой стороны дела.’
Вот видео встроить:
Хорошее начинается примерно на отметке 16:50 интервью.
Вот несколько выбранных цитат, которые я хочу выделить:
Это зависит от ситуации. Я думаю, люди потребляют гораздо больше информации, и веб является одним из конкретных форматов. Нужно говорить о вебе, но стоит обратить внимание на новые платформы вроде YouTube и других. На мой взгляд, люди просто поглощают больше информации, верно? Кажется, это период расширения.
Мне кажется, что все больше людей создают контент, приводя к общему росту активности. Это может быть связано с тем, что у людей появилось свободное время и ряд других факторов. В интернете видно, как вещи, которые долго привлекали внимание,… Мы обсуждали это уже довольно давно. Конечно же, в 2015 году был тот самый запоминающийся мем ‘Интернет мертв’. Я часто встречаю его и иногда перечитываю. Предсказания о будущем… Они существуют уже некоторое время. По моему мнению, интернет переживает значительную трансформацию – это факт.
Когда мы ползем, когда смотрим на количество доступных нам веб-страниц, это число выросло на 45% только за последние два года. Верно? Это ошеломляющая мысль.
Я думаю, что люди создают много контента и вижу, что потребители активно потребляют его.
Мы обычно применяем множество методов в поисковой системе, чтобы попытаться понять качество страницы, включая то, была ли она создана машиной и т.д.
Это не объясняет тренд, который мы наблюдаем, верно? Так что в целом появляется больше веб-страниц, правильно?
Nilay: Происходит нечто очень интересное. Как медиа-платформа, сейчас она кажется на историческом минимуме, верно? Если бы я начинал The Verge… — Веб как медиа-платформа. — Веб является медиа-платформой в качестве информационной платформы. Если бы мы с 11 своими соучредителями и друзьями начинали сегодня The Verge, мы бы запустили TikTok канал. Мы могли бы запустить YouTube канал. Но определенно не начали бы вебсайт с теми зависимостями, которые у нас есть сейчас как у сайта. И это динамика, которую AI усиливает еще больше.
Джон: Я не совсем уверен в вашей позиции, верно? Полагаю, если вы перезапустите Вердж, то это создаст исключительное присутствие онлайн.
Послушай, я… Ну, во-первых, через все продукты, значит, режим ИИ будет иметь источники и мы очень привержены этому направлению как продукту, чтобы гарантировать, что люди приходят в Google, потому что могут охватить весь объем веб-пространства и двигаться в том направлении, которое выбирают. Так что для нас это означает предоставление большего контекста. Да, есть определенные вопросы, которые могут получить ответы, но в целом именно такую картину мы наблюдаем сегодня. И за последний год стало ясно, что спектр направлений, куда мы отправляем пользователей, расширяется. Поэтому я ожидаю того же от режима ИИ.
Слушай, более того, у вас всегда будут области, где люди активно обсуждают обмен ценностями и так далее, верно? Например, разработчики приложений и платформы. Это не только в интернете происходит, правильно? Это неотъемлемая часть работы платформ — всегда идут такие дебаты. Я бы сказал, что мы больше других компаний думаем о приоритете направления трафика на веб-сайты. Никто не направляет трафик на веб так, как это делаем мы. Другие компании, новые и развивающиеся, открыто заявляют, что они этого делать не собираются. Мы же единственное исключение, которое делает это главным приоритетом, усердием и все такое. Мы готовы участвовать в дискуссиях и всегда участвуем. Будут споры повсюду. Но мы привержены тому — я уже говорил об этом раньше — чтобы через пять лет большая часть трафика направлялась на веб-сайты. Я считаю, что именно такой путь выбирают пользователи Google, когда приходят к нам. Природа этого будет развиваться дальше. Но я уверен в продолжении движения по этому пути.
Смотри, мы подходим к этому так: очевидно, что мы направляем много трафика на более широкий спектр источников и издательств. Так же как мы делали это в течение 25 лет — с выделенными фрагментами (featured snippets) качество реферального трафика тоже стало выше по качеству, верно? И мы можем наблюдать это потому что время, проведенное пользователями, и другие способы измерения качества нашего исходящего трафика также растут. Таким образом, за счет этого перехода я думаю, что общий рост AI происходит постоянно и усиливается со временем. Поэтому когда мы проходили через подобные переходы, они заканчивались позитивными результатами. Это то, как Google работал в течение 25 лет, и в итоге направлял больше трафика с течением времени. Вот чего я ожидаю от всего этого.
Нет, смотрите, мы направляем трафик к более широкому источнику людей. Возможно, люди просматривают больше контента, смотрят на большее количество материалов, поэтому отдельно взятые могут видеть меньше индивидуально. В конце концов, мы отражаем то, что хотят пользователи, верно? Если вы делаете неправильное дело, пользователи не будут использовать наш продукт и уйдут куда-то еще. Поэтому идет множество динамических процессов, и я думаю, что мы по-настоящему работали долго над проектированием IO views и постоянно оптимизируем их таким образом, чтобы они ставили во главу угла источники и направляли трафик на веб.
Вы можете прочесть полную расшифровку здесь.
Также полезно обращать внимание до самого конца, когда обсуждают вопросы связанные с агентством. Откровенно говоря, Сундар предсказывает будущее издателей и владельцев сайтов таким образом, что это значительно отличается от наших ожиданий — разве это не вызывает беспокойство, учитывая наше несоответствие?
Google добавил новую метрику в анализ эффективности профилей Google Бизнеса, названную «Взаимодействия в чате». Эта метрика показывает количество людей, переходящих от ваших чатов во время поиска и результатов на картах Google.
Это было замечено OMG National на платформе X, которая поделилась скриншотом этого нового отчета.
Компания Microsoft экспериментирует с закрепленным положением раздела «Похожие запросы» внизу результатов поиска в Bing. Это означает, что связанные поисковые запросы будут оставаться видимыми при прокрутке страницы вниз, делая их более заметными и привлекательными.
Это было замечено Сачином Пателем, который выложил несколько скриншотов в X – вот они:
Мне удалось это воспроизвести, и вот гифка с этим в действии.
Я имею в виду, это довольно решительный способ подтолкнуть искателей к большему количеству поисков.
Согласно заявлению Джона Мюллера из компании Google, важно различать Программатическое SEO и Техническое SEO, так как это два отдельных направления. Хотя Техническое SEO действительно останется актуальным, Программатическое SEO представляет собой уникальную ситуацию.
Джон написал в ветке Реддита: «Я бы не стал объединять программный SEO с техническим SEO…»
Он уточнил, что Технический SEO подразумевает обеспечение того, чтобы ваш контент был легко понятен и доступен поисковым системам. Другими словами, речь идет о создании ресурсов в интернете более доступными для сканирования, индексации и понимания. Этот аспект SEO определенно останется.
Тем не менее, также было упомянуто, что ни один уровень искусственного интеллекта не способен направить пользователей на недостижимый сайт.
Действительно, около двух лет назад Джон Мюллер охарактеризовал программный SEO как ярлык для создания спама. По сути, это доступный и быстрый способ производства некачественного контента, который может искусственно подниматься в поисковой выдаче Google. Некоторые из этих практик потенциально могут соответствовать правилам о масштабном злоупотреблении контентом.
Тем не менее, Джон не хочет чтобы мы использовали эти термины взаимозаменяемо.
