Протокол Google Search Picks для лучшей производительности сканирования

от

Как опытный специалист в области цифрового маркетинга с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я считаю последний шаг Google одновременно интригующим и практичным. Став свидетелем эволюции алгоритмов поисковых систем, я могу засвидетельствовать тот факт, что Google всегда внедряет инновации, чтобы обеспечить наилучший пользовательский опыт.

Google недавно внес незначительные изменения в свои рекомендации для сканеров и сборщиков Google. Обновленная информация указывает на то, что робот Googlebot выберет наиболее эффективный протокол — HTTP/1.1 или HTTP/2 — в зависимости от производительности во время сканирования веб-страниц. Кроме того, робот Googlebot может переключаться между этими протоколами во время разных сеансов в зависимости от своих потребностей.

Изменение, внесенное в документ, было настолько незначительным, что Google не удосужился записать его на своей странице обновлений.

Гугл написал:

Сканеры и сборщики Google поддерживают HTTP/1.1 и HTTP/2. Сканеры будут использовать версию протокола, которая обеспечивает наилучшую производительность сканирования, и могут переключать протоколы между сеансами сканирования в зависимости от предыдущей статистики сканирования. Версия протокола по умолчанию, используемая сканерами Google, — HTTP/1.1; сканирование по протоколу HTTP/2 может сэкономить вычислительные ресурсы (например, ЦП, ОЗУ) для вашего сайта и робота Googlebot, но в противном случае для сайта не будет никакой конкретной выгоды от продукта Google (например, нет повышения рейтинга в поиске Google). Чтобы отказаться от сканирования по HTTP/2, попросите сервер, на котором размещен ваш сайт, отвечать кодом состояния HTTP 421, когда Google пытается получить доступ к вашему сайту по HTTP/2. Если это невозможно, вы можете отправить сообщение команде сканирования (однако это решение временное).

Google начал использовать HTTP/2 для определенных URL-адресов еще в ноябре 2020 года, и к этому моменту в прошлом году он использовал этот протокол примерно для половины всего веб-контента. Важно отметить, что использование HTTP/2 не дает прямого преимущества в SEO, и вы не можете заставить Google сканировать сайты через HTTP/2.

Как эксперт по SEO, я лично заметил обновление документации X от 19 ноября. Я сравнил версии «до» и «после» и, чтобы подтвердить свои выводы, перепроверил их сам.

Смотрите также

2024-11-27 16:14

Поиск в Google тестирует золотые кнопки телефонного звонка

от

Как опытный эксперт по SEO с многолетним опытом работы в постоянно меняющемся ландшафте алгоритмов поисковых систем, я должен признать, что последняя разработка Google вызвала у меня интерес. Вид золотых пуговиц, заменяющих традиционные синие в местной упаковке, безусловно, является изменением, заслуживающим внимания.

Google экспериментирует с заменой синих кнопок в пакете результатов локального поиска на золотые. В этом случае значок телефонного звонка, который раньше был синим, теперь отображается золотым в темном режиме.

Это заметил Лен Рэли, опубликовавший на X этот скриншот:

Вот что я вижу:

В результатах поиска блестели только золотые значки верификации и, естественно, звездные рейтинги отзывов.

Смотрите также

2024-11-27 16:14

Результаты поиска Google более персонализированы?

от

Как специалист по цифровому маркетингу с более чем десятилетним опытом работы, я видел свою долю обновлений алгоритмов Google и колебаний результатов поиска. Недавно я заметил кое-что интригующее — значительную разницу между результатами поиска, которые я вижу, когда захожу в Google, и когда я не захожу. Это как если бы Google начал читать мои мысли или, точнее, мою историю просмотров.

В результатах поиска Google произошел заметный сдвиг: многие эксперты в области SEO и поиска предполагают, что они кажутся более персонализированными и персонализированными. Эта теория основана на наблюдениях о том, что результаты поиска различаются, когда пользователи входят в систему и выходят из своих учетных записей Google.

Важно отметить, что эти теории еще не были научно проверены, но эта возможность вызывает все большее волнение. Я давно задавался вопросом, существенно ли различаются результаты поиска на разных наших компьютерах по одному и тому же запросу. Некоторые утверждают, что в последнее время это несоответствие существенно усилилось.

Олаф Копп задал вопрос в LinkedIn: «Может ли обновление Google за ноябрь 2024 года быть связано с персонализацией?» Хотя я считаю, что основное обновление в ноябре 2024 года, возможно, не было связано с персонализацией, возможно, что-то, связанное с персонализацией, было представлено примерно в то же время. Олаф также заметил увеличение числа случаев, когда результаты поиска значительно различаются при входе в систему и при выходе из системы. Это наблюдение может объяснить, почему инструменты не обнаруживают существенного влияния обновления. Кто-нибудь еще это тоже замечает?

Остальные согласились:

Мари Хейнс заявила: «Это интригует. Кажется, что консоль поиска Google (GSC) показывает заметные изменения, а инструменты — нет, что может быть причиной.

Маттиас Тьер ответил: «Действительно, это может быть более надежным. Я замечаю различия в расположении страниц результатов поиска (и да, в этом нет ничего необычного, но мне они кажутся более сильными). Иногда определенные домены отсутствуют на одном В некоторых случаях есть разделы Twitter, а в других их нет. Иногда появляются видеобоксы, которых нет в другом сценарии.

В ответе Дэн Хинкли упомянул, что заметил значительный рост персонализации. Веб-сайты, которые он посещал на начальных страницах (вверху воронки), теперь показывают персонализированные причины включения, когда дело доходит до более важных запросов (внизу воронки).

Кристиан Кунц заявил: «Разрыв в рейтингах между вошедшими в систему и анонимными пользователями стал для меня более заметен.

Я просмотрел несколько результатов поиска, входил и выходил из системы, но результаты не совпадали. Однако я не уверен, что они в настоящее время более или менее адаптированы по сравнению с тем, что было несколько недель назад.

Начиная с 2023 года Google постепенно повышал уровень кастомизации результатов поиска, учитывая прошлые запросы. Однако стоит отметить, что еще в 2021 году Google подчеркнул, что персонализация в поиске, как правило, минимальна и в первую очередь ориентирована на непосредственный предыдущий запрос и факторы, связанные с местоположением или регионом. Об этом также заявил Google в 2018 году.

Кто-нибудь из вас это замечает?

Смотрите также

2024-11-27 16:14

Столбец «Начался новый разговор» в Google Рекламе для объектов сообщений

от

Как опытный веб-мастер с многолетним стажем работы, я должен сказать, что Google не перестает удивлять меня своими инновационными функциями и обновлениями. Последнее добавление столбца «Начало разговора» для объектов сообщений в Google Рекламе не является исключением.

В Google Ads появился новый столбец под названием «Разговор инициирован» для рекламных ресурсов, похожих на обмен сообщениями WhatsApp. Нажав кнопку WhatsApp в Google Рекламе, вы активируете функцию отслеживания «Разговор инициирован» в Google Рекламе.

Арпан Банерджи, опубликовавший об этом в LinkedIn и на другой платформе, упомянул, что Google недавно представил новое конверсионное действие под названием «Начался разговор». Он также включил этот скриншот соответствующего отчета в качестве доказательства.

Джинни Марвин, работающая в Google Реклама, подтвердила, что вы заметите эту функцию при использовании ресурсов сообщений. Когда вы нажимаете на расширение сообщения в своем объявлении, оно отправляет сообщение, и Google зафиксирует, что разговор был инициирован.

У Google Рекламы есть более подробный справочный документ по объектам сообщений здесь.

Смотрите также

2024-11-27 16:14

Поиск Google тестирует большие толстые шрифты

от

Как опытный веб-мастер с более чем двадцатилетним опытом работы в постоянно меняющемся цифровом пространстве, я должен сказать, что последний тест шрифтов Google, безусловно, возбудил мое любопытство.

Около двух недель назад мы заметили, что Google экспериментирует с большими тонкими шрифтами для результатов поиска. Однако в последнее время я заметил, что Google вместо этого пробует использовать более крупные, жирные и содержательные шрифты для своих результатов поиска.

Я считаю, что тонкий шрифт — это модно, для модных людей. Этот толстый шрифт кажется мне менее привлекательным, но он делает фрагменты действительно более заметными.

Вот скриншот Сачина Пателя на X:

Вот пример тонкого шрифта:

Вот нормальный результат:

Смотрите также

2024-11-27 16:14