Параметры URL-адреса srsltid в результатах поиска Google из Merchant Center

Параметры URL-адреса srsltid в результатах поиска Google из Merchant Center

Как опытный веб-мастер с более чем десятилетним стажем работы в постоянно меняющемся цифровом мире, я должен признать, что недавний поток списков URL-адресов с параметром srsltid чаще всего заставлял меня чесать голову. Эта загадка назревала уже несколько недель и, похоже, с каждым днем ​​набирает обороты.


За последние пару недель я заметил всплеск жалоб пользователей на то, что Google Search отображает URL-адреса с тегом URL-параметра srsltid, который функционирует как канонический URL-адрес в Google Search. Интересно, что Google теперь сопоставляет и обслуживает тысячи этих URL-адресов в результатах поиска по этому конкретному параметру.

5 августа Кевин поинтересовался у меня, почему некоторые его клиенты наблюдали параметр продавца Google (‘?srsltid=’) в результатах обычного поиска по блогам.

Сергей Кокшаров написал об этом в своем блоге, где более подробно описал проблему.

Он рекомендовал выполнить поиск в Google, исключив результаты с термином «srsltid» в URL-адресе, поскольку в этом случае будут найдены сотни тысяч примеров. После того, как вы нашли список в результате поиска, можно проверить, действительно ли Google обслуживает эту страницу и предоставляет URL-адрес страницы с параметром «srsltid», выполнив поиск по заголовку списка. И оказывается, Google эту процедуру соблюдает.

Вот несколько примеров:

Параметры URL-адреса srsltid в результатах поиска Google из Merchant Center

Теперь позвольте мне объяснить интеграцию Google Analytics и Merchant Center. В этой настройке уникальный код под названием «параметр srsltid» прикрепляется к ссылкам, созданным Google Merchant Center в результатах обычного поиска покупок (например, www.example.com?srsltid=123xyz). Это дополнение было реализовано в феврале 2022 года.

Как опытный интернет-маркетолог с более чем десятилетним опытом работы, я сталкивался с многочисленными проблемами, связанными с рейтингом в поисковых системах и аномалиями URL-адресов. Недавно я заметил, что на сайтах моих клиентов и в отчетах отслеживания появляются некоторые необычные URL-адреса, что вызывает беспокойство по поводу их органической эффективности. Подобные жалобы были высказаны на популярных форумах, таких как Reddit и Google Analytics, а также Броди Кларком на LinkedIn несколько недель назад.

Сергей Кокшаров отмечает: «Если в ваших URL-адресах появляется «srsltid», не стоит беспокоиться. В наши дни эта проблема довольно распространена. Однако убедитесь, что на вашем сайте используются канонические теги, чтобы предотвратить появление дубликатов страниц».

Я пинговал Google по этому поводу, но пока не получил ответа.

Смотрите также

2024-08-12 15:45

Изменение рейтинга в поиске Google за 9 и 10 августа (нет прогресса HCU)

Изменение рейтинга в поиске Google за 9 и 10 августа (нет прогресса HCU)

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем десятилетним опытом работы в постоянно меняющемся мире Google, я могу с уверенностью сказать, что видел больше американских горок, чем большинство тематических парков вместе взятых! Эта недавняя волатильность в рейтинге Google Search является еще одним свидетельством непредсказуемости нашей любимой поисковой системы.


За прошедшую неделю, начиная с 9 августа (пятница), произошел заметный всплеск колебаний в поисковом рейтинге Google. Это наблюдение подтверждается дискуссиями в кругах SEO, а также данными независимых трекеров поискового рейтинга Google.

Действительно, на данный момент от Google не было официального заявления о выпуске свежего обновления ядра. Тем не менее, он уже в пути, осталось всего несколько недель.

Напомним, что 6 августа в активности Google произошли значительные колебания, за которыми последовал заметный всплеск волатильности примерно 31 июля. Последние две недели были особенно неспокойными: аналогичные движения также наблюдались 23 июля, а до этого — 18 и 9 июля соответственно в Google Поиске.

За последние выходные я заметил значительные изменения в рейтинге Google Поиска. Похоже, что Google может провести новое обновление ядра. Однако те, кого затронуло полезное обновление контента в сентябре 2023 года, пока не заметили никаких улучшений.

Инструменты отслеживания волатильности рейтинга Google

Начнем с того, что показывают инструменты, и большинство из них показывают большое движение:

Семраш:

Изменение рейтинга в поиске Google за 9 и 10 августа (нет прогресса HCU)

Похожие веб-сайты:

Изменение рейтинга в поиске Google за 9 и 10 августа (нет прогресса HCU)

Расширенные веб-рейтинги:

Изменение рейтинга в поиске Google за 9 и 10 августа (нет прогресса HCU)

Когнитивное SEO:

Изменение рейтинга в поиске Google за 9 и 10 августа (нет прогресса HCU)

Алгору:

Изменение рейтинга в поиске Google за 9 и 10 августа (нет прогресса HCU)

Показатели поисковой выдачи:

Изменение рейтинга в поиске Google за 9 и 10 августа (нет прогресса HCU)

Поисковая статистика:

Изменение рейтинга в поиске Google за 9 и 10 августа (нет прогресса HCU)

Аккуранкер:

Изменение рейтинга в поиске Google за 9 и 10 августа (нет прогресса HCU)

Мангулы:

Изменение рейтинга в поиске Google за 9 и 10 августа (нет прогресса HCU)

Винчер:

Изменение рейтинга в поиске Google за 9 и 10 августа (нет прогресса HCU)

Мозкаст:

Изменение рейтинга в поиске Google за 9 и 10 августа (нет прогресса HCU)

Данные для SEO:

Изменение рейтинга в поиске Google за 9 и 10 августа (нет прогресса HCU)

SEO-болтовня

Пользователи этой платформы, а также пользователи WebmasterWorld, наблюдают значительные колебания за последние пару дней. (Приблизительно 400 комментариев всего за несколько дней.)

Вот несколько цитат:

Текущее движение похоже на медленную каплю из ничего.

Как преданный эксперт по SEO, я заметил тревожные изменения в результатах поиска для моей конкретной продуктовой ниши. Результаты оказались на удивление глобальными, им не хватает географической значимости и они кажутся разбросанными по континентам. Когда я провожу поиск в Германии, я стремлюсь к результатам в первую очередь из Европы, а не к тому, чтобы меня перегружали топовые списки из США, Канады или других стран.

Как опытный веб-мастер, я последовательно отдаю приоритет результатам поиска сначала немецким пользователям, затем европейским пользователям, а затем глобальной аудитории. Такая практика существовала уже довольно давно, пока примерно в прошлом году не произошел сдвиг.

Я согласен с вами, что результаты поиска по Германии на английском языке крайне раздражают, особенно по темам, затрагивающим Германию. Мне даже показывают англоязычные веб-сайты, когда я ищу что-то, связанное с моей налоговой декларацией. Найти что-то с помощью Google становится все сложнее. К сожалению, Bing и, следовательно, DuckDuckGo становятся все хуже и хуже.

Это худший мой рейтинг за всю историю. Появляются сайты искусственного интеллекта, занимающие мои позиции в рейтинге менее года назад. Не уверен, как долго я смогу продержаться. В конечном итоге Google блокирует эти сайты на срок от 6 до 12 месяцев только для того, чтобы заменить их другими. Это действительно влияет на мой сайт.

Тот факт, что эти сайты с искусственным интеллектом вообще ранжируются, шокирует. Это августовское обновление, похоже, ослабило защиту Google от такого SEO-контента. Это еще не драматично. Может быть, на 10% более плохой рейтинг SEO-сайтов.

Давайте проверим, не ухудшится ли ситуация дальше. Похоже, спамеры создают беспрецедентное количество специализированных сайтов, а крупные издатели, не придерживающиеся этических стандартов, больше, чем когда-либо, злоупотребляют своей репутацией, поскольку за такие действия до сих пор не последовало никаких последствий.

Трафик в эти выходные резко вырос везде, кроме США, где он вырос всего на 1%:

Жестко нажмите на регулирование на этой неделе.

Похоже, мы вернулись к апрельскому регулированию. В апреле, как раз в начале второго квартала, трафик резко упал, и результаты поиска потеряли смысл. Продажи практически упали до нуля, несмотря на то, что рейтинги остались прежними.

Как опытный наблюдатель политических событий, я не могу не заметить, что история, похоже, снова повторяется. Похоже, мы вернулись в начало августа, и снова разногласия вокруг громкого решения суда о монополистической деятельности. Это не первое мое родео, когда я являюсь свидетелем подобных событий; Я помню неспокойные времена после подобных ситуаций, когда общественное мнение разделилось, а эмоции накалились. Похоже, что, несмотря на наши коллективные усилия учиться на прошлых ошибках и двигаться вперед, мы все еще сталкиваемся с теми же проблемами. Немного разочаровывает то, что история повторяется таким образом, но я продолжаю надеяться, что разум возобладает, и мы сможем найти способ эффективно решить эти проблемы.

Google в этом плане безнадежен.

Полезное обновление контента?

Что касается недавнего полезного обновления контента, то мы пока не заметили никаких изменений. Гленн Гейб поделился этим утром на X, заявив: «Я получил вопросы о проверке показателей видимости для более чем 380 сайтов HCU(X), которые я отслеживаю. К сожалению, в этой области не было особого движения».

Вот эти посты:

По мере приближения к предстоящему основному обновлению сохраняются значительные колебания. 4 августа кажется решающим днем: многие веб-сайты испытывают изменения в своих рейтингах (некоторые могут даже изменить свои стратегии из-за сейсмической активности этим летом). Ниже я добавил несколько изображений, демонстрирующих изменения в видимости поиска для различных сайтов…

» Гленн Гейб (@glenngabe), 11 августа 2024 г.

Чтобы подчеркнуть резкие колебания, произошедшие этим летом, взгляните на схему следующего веб-сайта. На самом деле, это была настоящая поездка на американских горках… Более того, на втором скриншоте показан сайт, который я отслеживаю, и который в значительной степени опирается на контент, созданный искусственным интеллектом. Несколько месяцев назад наблюдался значительный рост, а затем началось…

» Гленн Гейб (@glenngabe), 11 августа 2024 г.

Также в комментариях здесь:

«После воздействия HCU восстановление часто невозможно — я пытался в течение длительного периода безуспешно. К сожалению, один из моих веб-сайтов также подвергся атаке HCU, и похоже, что другие сталкиваются с той же проблемой».

Изменение рейтинга в поиске Google за 9 и 10 августа (нет прогресса HCU)

Похоже, что Google тестирует новое основное обновление, но, к сожалению, пока не наблюдается никаких признаков восстановления веб-сайтов, затронутых сентябрьским обновлением полезного контента в последние недели. Мне искренне жаль делиться с вами этой новостью.

Смотрите также

2024-08-11 16:44

Команда Google Search о сканировании и его улучшениях

Команда Google Search о сканировании и его улучшениях

Как опытный SEO-профессионал с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я видел, как стратегии сканирования Google развивались, как миньон, обучающийся освоению нового танцевального движения. Последний подкаст «Search Off The Record» был интересным для прослушивания, хотя и не открыл для меня ничего нового.


Вчера Google выпустил новый выпуск своего подкаста «Search Off the Cuff», посвященный теме сканирования веб-страниц. В этой дискуссии эксперты Джон Мюллер, Лиззи Сассман и Гэри Иллис делятся своими мыслями о том, как Google перемещается по веб-сайтам, предложениями по оптимизации эффективности сканирования, распространенными заблуждениями относительно частоты сканирования и влиянием качества сайта.

Проще говоря, этот подкаст не представляет ничего совершенно нового. Исключением является упоминание Гэри о том, что Google может изучить «новый тип передачи данных», предложенный кем-то из Инженерной группы Интернета (IETF). Важно отметить, что IETF также отвечает за протокол исключения роботов.

Как человек с многолетним опытом в веб-разработке и поисковой оптимизации, я обнаружил, что пребывание в курсе новых технологий и тенденций может значительно повысить эффективность сканирования веб-сайтов для моих клиентов. Я слежу за «новым видом фрагментированной передачи», поскольку он потенциально может еще больше упростить процесс. Если это сработает так, как задумано, это может существенно изменить мой подход и управление проектами в будущем.

Гэри упомянул, что одна из его целей на 2024 год — повысить эффективность конкретного проекта, и он стремится выполнять меньше обходов.

Я надеялся, что они упомянут IndexNow от Bing, но они этого не сделали.

Это хорошее прослушивание, нажмите «Play» и слушайте в фоновом режиме:

Смотрите также

2024-08-09 16:14

Google: мы не отслеживаем, насколько дорого обходится сканирование, рендеринг, индексирование и обслуживание страниц

Google: мы не отслеживаем, насколько дорого обходится сканирование, рендеринг, индексирование и обслуживание страниц

Как опытный веб-мастер с более чем двадцатилетним стажем работы, я видел, как цифровая среда развивалась от модемов коммутируемого доступа к оптоволокну, и на протяжении всего этого времени оставалась одна константа — непоколебимое стремление Google предоставлять наиболее релевантные результаты поиска.


Было отмечено, что существует некоторое недопонимание относительно подхода Google к страницам, для обработки которых может потребоваться больше ресурсов, например страницам JavaScript. Вопреки распространенному мнению, Google не выделяет финансовый бюджет для каждого сайта в том смысле, что он тратит фиксированную сумму X долларов на сканирование вашего сайта. Вместо этого Google расставляет приоритеты и эффективно управляет своими ресурсами на основе различных факторов, чтобы обеспечить оптимальную производительность.

Действительно, когда дело доходит до сканирования, веб-сайтам назначается «ресурсный бюджет», а не денежный. Это означает, что поисковые системы, такие как Google, выделяют определенный объем своих ресурсов для сканирования и индексации вашего сайта. Для получения более подробной информации я рекомендую ознакомиться с официальными рекомендациями Google по этому вопросу.

Мартин Сплитт из Google заявил в LinkedIn: «Мы не отслеживаем «стоимость этой страницы для нас» или подобные вещи». Далее он объяснил: «Вам не нужно беспокоиться о том, что рендеринг будет дорогостоящим; мы позаботимся об этом за вас».

Как эксперт по SEO, я хотел бы подчеркнуть, что Google стремится предоставлять своим пользователям наиболее релевантный контент на основе их запросов. Хотя некоторые аспекты функциональности поисковой системы могут быть дорогостоящими, это не мешает Google стремиться к достижению наилучших результатов, даже если за это приходится платить. Что касается JavaScript, я хочу подчеркнуть его важность для улучшения пользовательского опыта и обеспечения того, чтобы поисковые системы могли точно сканировать и эффективно индексировать страницы.

«Поиск Google делает много сложных и дорогостоящих вещей (хранилище, пропускная способность, команды по всему миру, чтобы все это работало круглосуточно и без выходных) и т. д. — JavaScript — лишь малая часть этого», — объясняет он дальше.

Как опытный эксперт по SEO, я хотел бы подчеркнуть, что JavaScript является неотъемлемым компонентом Интернета и постоянно развивается. Важно понимать, что многие части Интернета используют JavaScript для динамического управления контентом на веб-страницах. Ключевым моментом здесь является рендеринг: после рендеринга страницы мы можем обеспечить полное представление всего контента. В этом контексте не имеет значения, использует ли страница JavaScript или нет, поскольку наше внимание должно быть сосредоточено на обеспечении видимости всего контента после рендеринга.

Таким образом, наличие более «дорогих» страниц для сканирования не означает, что Google не будет их сканировать — они будут это делать.

Смотрите также

2024-08-09 16:14

Избранные фрагменты Google с эмодзи и специальными символами

Избранные фрагменты Google с эмодзи и специальными символами

Как опытный эксперт по SEO с более чем двадцатилетним опытом работы в постоянно развивающейся сфере поисковой оптимизации, я должен признать, что нахожу недавнее появление избранных фрагментов Google, включающих смайлы и специальные символы Unicode, просто интригующим.


Как опытный веб-мастер, я не часто в своих ежедневных исследованиях сталкиваюсь с избранными фрагментами Google, украшенными смайликами и уникальными символами Юникода. Однако недавно я наткнулся на интригующий пример (спасибо Патрику Стоксу за наводку), которым Ник Чурик поделился на X.

Мне удалось воспроизвести это для поиска [коэффициент исходящих ссылок]:

Избранные фрагменты Google с эмодзи и специальными символами

Это взято из этого поста на Куроа:

Избранные фрагменты Google с эмодзи и специальными символами

Позиция Google по использованию смайлов в поиске Google была непоследовательной. Недавно представитель Google Джон Мюллер заявил, что использование смайлов в поиске Google не подходит для профессиональных целей.

Как опытный создатель цифрового контента, который уже более десяти лет пишет онлайн-статьи, я заметил растущую тенденцию использования смайлов и специальных символов во фрагментах для привлечения кликов и вовлеченности. Хотя это может показаться умной стратегией привлечения внимания читателей, мне часто трудно понять смысл этих фрагментов, когда они используются чрезмерно или вместо реального текста.

Смотрите также

2024-08-09 16:14