Google: не делайте URL-адреса M-Dot каноническими

Google: не делайте URL-адреса M-Dot каноническими

Как опытный эксперт по SEO с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я был свидетелем эволюции алгоритма Google и его влияния на веб-сайты. В свете недавнего совета Джона Мюллера я твердо убежден, что не рекомендуется превращать ваши URL-адреса m-dot в канонические URL-адреса, даже несмотря на то, что Google перешел на индексацию с приоритетом мобильных устройств.


В своем недавнем заявлении Джон Мюллер из Google повторил ранее высказанную рекомендацию не менять URL-адреса, специфичные для мобильных устройств (m-dot), на канонические URL-адреса, несмотря на то, что Google перешел на индексацию с приоритетом мобильных устройств. В первую очередь это связано с исторической практикой и потенциальными сложностями для крупных сайтов, если Google внесет такое изменение со своей стороны.

В 2017 году Google заявил, что для создания ссылок на разные мобильные URL-адреса (сайты m.-dot) никаких корректировок не требуется. Для веб-сайтов, использующих отдельные мобильные URL-адреса, сохраните текущие элементы link rel=»canonical» и link rel=»alternate» между этими версиями.

Джон поделился в LinkedIn: «Поскольку Google предпочитает для индексации мобильные URL-адреса, а не настольные, возникает вопрос о том, должны ли сайты, использующие URL-адреса m-dot, немедленно перейти к канонизации в мобильной версии. Короче говоря, мой ответ: «нет», не делайте этого. внесите изменения прямо сейчас».

Он начал объяснять причину этого: по сути, по традиции, изменение этой давно устоявшейся практики может создать серьезные проблемы для огромных веб-сайтов.

Это может иметь смысл: если Google выбирает мобильный URL как канонический, разве сайт не должен делать то же самое? (Еще раз: не делайте этого.) Во-первых, если у вас есть время и вы используете отдельные мобильные URL-адреса, я бы предложил поработать над адаптивным дизайном: использование одних и тех же URL-адресов значительно упрощает задачу, даже если это касается только некоторых частей. .

Если бы мы начинали заново, имело бы смысл инициировать процесс канонизации и индексации мобильной версии. Однако изменение канонических ссылок представляет собой серьезные проблемы. Смена канонических версий между мобильной и настольной версиями является сложной задачей, что приводит к неопределенности в их надежности в течение длительных периодов времени. Это требует введения нового тега «ссылка на альтернативный рабочий стол» и требует от поисковых систем соответствующей адаптации. Более практичным подходом было бы либо сохранить существующую настройку, либо постепенно переходить к адаптивному дизайну.

Действительно, позвольте мне перефразировать это для вас в более разговорной форме: под «каноническими» я имею в виду теги «rel=’canonical’ href=’URL’» в HTML, а также их аналоги в заголовках ответов HTTP. . С точки зрения технического SEO можно сказать, что это похоже на управление механизмами точно настроенной машины.

Когда его спросили о том, почему некоторые сайты не работают должным образом, он ответил: «Я надеюсь, что минимальное количество новых сайтов пытаются это сделать, но модернизация инфраструктуры на более крупных платформах, таких как Facebook и YouTube, которые, по моему мнению, используют m-dot, представляет собой проблему. значительно более сложная задача, чем мои простые публикации здесь».

Исходя из моего понимания текста, Джон поделился некоторой новой информацией о «вариативном заголовке», которая ранее была мне незнакома. Эта деталь была упомянута в его комментариях, и мне она показалась весьма интригующей. Удивительно, но даже после многих лет работы с заголовками все еще есть чему поучиться! Я ценю опыт Джона и благодарен за его глубокий вклад.

И случайный анекдот: проверяя это вместе с командой мобильного индексирования, мы поняли, что Google вообще не использует «вариативные» HTTP-заголовки для понимания взаимосвязи мобильных устройств и настольных компьютеров. Они не нужны для SEO (и мы поясним это в документации). Они предназначены исключительно для удобства использования, чтобы помочь с любыми HTTP-кешами. Вам не нужно их удалять, они просто не связаны с SEO.

Смотрите также

2024-07-30 15:44

Google: обновление ядра не за горами, поскольку издатели обеспокоены ростом

Google: обновление ядра не за горами, поскольку издатели обеспокоены ростом

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с обширным опытом в области SEO и обновлений алгоритмов Google, я не могу не испытывать чувства разочарования и сочувствия к издателям, у которых возникают проблемы с миниатюрами изображений, которые не отображаются в результатах поиска. Я понимаю тревогу и неуверенность, возникающие в ожидании, пока Google решит подобные проблемы, особенно когда кажется, что прогресса не было уже несколько месяцев подряд.


Джон Мюллер из Google ответил на обеспокоенность издателей по поводу отсутствия миниатюр изображений в их списках результатов поиска. Он посоветовал им проявить некоторую сдержанность, заверив, что следующее крупное обновление не за горами, и предложил подождать, пока оно решит проблему.

Джон написал в LinkedIn: «Никаких новых крупных обновлений не произошло, поэтому какие-либо изменения на данном этапе маловероятны. Однако следующая версия, возможно, не за горами, поэтому было бы разумно подождать и дождаться ее появления».

Мартина, как опытный веб-мастер, я понимаю ваше беспокойство. Вы подняли постоянную проблему нерешенных проблем с миниатюрами, которая обсуждается уже более четырех месяцев. Несмотря на прошедшее время, никакого прогресса в решении этого вопроса достигнуто не было.

Джон упомянул, что он не может предоставить точный график выпуска обновлений — они часто выходят после полной подготовки, а непредвиденные внутренние оценки могут потребовать дополнительной работы. Это отражает заявление Дэнни Саливана об основном обновлении, которое, по прогнозам, выйдет через несколько недель, но не имеет точных сроков. Учитывая недавние колебания поискового рейтинга за последние две недели, некоторые предполагают, что Google может проводить тесты.

Google признал, что проблема с отсутствием изображений в результатах поиска, скорее всего, связана с проблемами качества на затронутых веб-сайтах. Обеспокоенность по этому поводу значительно возросла, что привело к тому, что Google ограничил доступ к соответствующей ветке обсуждения на своих форумах. Ранее мы сообщали о голосовых и визуальных жалобах на отсутствие миниатюр изображений для поиска рецептов и других типов результатов поиска, которые обычно отображают такие предварительные просмотры. В мае Google обратился к обширной ветке справки Google для веб-мастеров, признав наличие проблемы и заявив, что они все еще изучают этот вопрос, прежде чем закрыть обсуждение.

Джон также отметил, что он не может гарантировать, что какой-либо конкретный веб-сайт покажет определенные результаты. «Я не могу заверить вас, что ваш сайт или другие сайты заметят явные улучшения. Команда приложила немало усилий, и я считаю, что владельцы сайтов добились значительного прогресса. Однако я не могу дать конкретных гарантий», он общался.

Вот скриншот этих сообщений:

Google: обновление ядра не за горами, поскольку издатели обеспокоены ростом

Смотрите также

2024-07-29 16:44

Продолжающаяся нестабильность рейтинга в поиске Google в течение 2 недель

Продолжающаяся нестабильность рейтинга в поиске Google в течение 2 недель

Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем десятилетним опытом работы, я видел свою долю обновлений алгоритмов Google и волатильности рейтингов. Однако последние две недели были особенно трудными: ежедневные колебания в поисковых рейтингах привели в замешательство многих владельцев веб-сайтов и экспертов по SEO.


В течение примерно двух недель в рейтинге поисковых систем Google наблюдались ежедневные колебания, причем заметные обновления происходили примерно 18, 23 и 29 июля. Однако примерно с 17 июля в этих рейтингах наблюдается значительная нестабильность.

Примерно за месяц или два до значительных колебаний поискового рейтинга, произошедших в июле, в выходные дни наблюдались постоянные еженедельные закономерности волатильности.

Ожидается, что предстоящее обновление ядра Google выйдет в течение нескольких недель, и до его выхода в течение последних двух недель и позже наблюдались заметные колебания в рейтингах многих веб-сайтов в поисковых системах.

К моей последней истории около 600 комментариев и инструменты нагрелись.

Инструменты отслеживания волатильности рейтинга Google

Основываясь на данных различных сторонних инструментов оценки волатильности рейтинга, вот сводка колебаний, наблюдавшихся в результатах поиска Google за последние две недели по сравнению с предыдущими периодами:

Расширенные веб-рейтинги:

Продолжающаяся нестабильность рейтинга в поиске Google в течение 2 недель

Когнитивное SEO:

Продолжающаяся нестабильность рейтинга в поиске Google в течение 2 недель

Семраш:

Продолжающаяся нестабильность рейтинга в поиске Google в течение 2 недель

Алгору:

Продолжающаяся нестабильность рейтинга в поиске Google в течение 2 недель

Показатели поисковой выдачи:

Продолжающаяся нестабильность рейтинга в поиске Google в течение 2 недель

Мозкаст:

Продолжающаяся нестабильность рейтинга в поиске Google в течение 2 недель

Поисковая статистика:

Продолжающаяся нестабильность рейтинга в поиске Google в течение 2 недель

Аккуранкер:

Продолжающаяся нестабильность рейтинга в поиске Google в течение 2 недель

Мангулы:

Продолжающаяся нестабильность рейтинга в поиске Google в течение 2 недель

Винчер:

Продолжающаяся нестабильность рейтинга в поиске Google в течение 2 недель

Похожие веб-сайты:

Продолжающаяся нестабильность рейтинга в поиске Google в течение 2 недель

Как опытный веб-мастер, я заметил, что дискуссии, продолжающиеся в последние несколько недель, были довольно бурными. Следовательно, я не буду перефразировать некоторые из недавних комментариев, поскольку они имеют схожие темы.

Это Google тестирует следующее обновление ядра? Подозреваю, что многие из вас надеются, что нет…

Смотрите также

2024-07-29 16:44

Google Discover Продвижение обзоров ИИ в поиске

Google Discover Продвижение обзоров ИИ в поиске

Как опытный веб-мастер с более чем десятилетним опытом работы в отрасли, я видел, как Google на протяжении многих лет выпускал бесчисленное количество обновлений и функций. Однако последние разработки Google Discover и AI Reviews особенно интригуют.


Просматривая ленту Google Discover на Google.com, вы можете столкнуться с предложениями углубиться в темы с помощью сводок, созданных искусственным интеллектом, которые называются обзорами искусственного интеллекта. Просматривая ленту Discover, следите за этими приглашениями, чтобы изучить контент более информативным и простым способом.

Как опытный веб-мастер, я сталкивался с подобными случаями, когда поисковые системы, такие как Google, задавали интригующие вопросы, чтобы привлечь пользователей. В приведенном вами сценарии Энди Симпсону задали вопрос: «Знаете ли вы, что существуют разные типы фехтовальных клинков?» После этого запроса Google предлагает: «Узнайте больше об этом виде спорта и связанных с ним темах через обзоры Al». Затем отображается понятная кнопка призыва к действию с надписью «Изучите общий обзор», предлагающая пользователям глубже изучить предлагаемую тему.

Вот его скриншот:

Google Discover Продвижение обзоров ИИ в поиске

Нажав на результат поиска, вы перейдете в Поиск Google, где Google сгенерирует для вас сводку на основе искусственного интеллекта.

Google Discover Продвижение обзоров ИИ в поиске

Другие тоже это видят:

Да, я тоже видел это вчера вечером! Но я вижу обзор ИИ. 🙂

» Гленн Гейб (@glenngabe), 28 июля 2024 г.

Видел один сегодня утром!

— Морди Оберштейн *в настоящее время не индексируется* (@MordyOberstein), 28 июля 2024 г.

Вероятно, именно это Google объявил в конце прошлой недели относительно Олимпийских игр и поиска.

Смотрите также

2024-07-29 16:44

Отчет: как часто Google смешивает рекламу с результатами обычного поиска

Отчет: как часто Google смешивает рекламу с результатами обычного поиска

Как специалист по цифровому маркетингу с многолетним опытом, я стал свидетелем постепенной интеграции Google поисковых объявлений в органические результаты поиска. Эти недавние данные из Семраша проливают свет на частоту и закономерности этого явления.


В течение нескольких месяцев Google интегрировал платную поисковую рекламу в результаты органического поиска. Примечательно, что Google пересмотрела свои критерии определения лучших объявлений, чтобы отразить это изменение. Недавние результаты исследования Семраша дают представление о частоте таких случаев.

Морди Оберштейн поделился этими данными в социальных сетях, включая X, и написал: «По словам Семраша,
колоссальные 0,31% поисковой выдачи на настольных компьютерах (0,001% на мобильных устройствах) содержат рекламу, смешанную с органическими результатами. Это число немного вводит в заблуждение, поскольку имейте в виду, что чуть менее 2% всех результатов поиска имеют «нормальное» размещение рекламы в верхней части результатов поиска».

Вот этот график:

Отчет: как часто Google смешивает рекламу с результатами обычного поиска

Морди объяснил: «При каких обстоятельствах Google включает рекламу в естественные результаты поиска? Обычно на экране настольного компьютера есть только ДВА таких объявления и ОДНО на мобильном устройстве».

Отчет: как часто Google смешивает рекламу с результатами обычного поиска

Морди продолжил: «Когда Google включает рекламу в органические результаты поиска, он часто размещает ее сразу после избранных фрагментов на настольных компьютерах. Примерно 18% страниц результатов поисковых систем (SERP), содержащих рекламу в обычных результатах поиска, отображают это размещение на настольных компьютерах. И наоборот, менее 2% таких случаев происходят на мобильных устройствах».

Отчет: как часто Google смешивает рекламу с результатами обычного поиска

В заключение Морди отметил, что Google редко отображает рекламу под избранными фрагментами на страницах результатов поисковых систем в целом.

Отчет: как часто Google смешивает рекламу с результатами обычного поиска

Это хорошие данные…

Смотрите также

2024-07-29 14:43