Google тестирует фильтры на последних сообщениях Carousel

Как специалист по цифровому маркетингу, я взволнован потенциальной новой разработкой, о которой узнал: Google экспериментирует с включением фильтров в свою последнюю карусель постов. Эти фильтры могут отображать последние посты, видеоконтент или даже посты с таких платформ, как Instagram, YouTube, Facebook и других. Обычно эти фильтры не являются частью этой карусели, но Google проводит тесты, чтобы определить, считают ли пользователи их полезными.

Первоначально на это явление указал Броди Кларк, которым он поделился на платформе X, а также на SERPnotes. Мне удалось воссоздать его самому; вот визуальное представление:

Броди Кларк изначально привлек к этому внимание, когда он опубликовал об этом как на платформе X, так и на SERPnotes. После воспроизведения я представляю его внешний вид ниже:

Или просто:

После того, как Броди Кларк поделился своими выводами на платформах X и SERPnotes, я успешно воспроизвел проблему и представляю ее визуальное представление ниже:

Вот обычный, без фильтров:

Вот видео этого в действии:

Google экспериментирует с новым подходом к организации карусели последних сообщений. Вместо того, чтобы отображать все сообщения вместе традиционным способом, Google теперь изначально представляет фильтры, зависящие от платформы, с «последним» каналом, отображаемым на видном месте в качестве опции по умолчанию.

«Оповещение SERP (@SERPalerts) 12 февраля 2025 г.

Вот еще примеры:

Мне это даже нравится.

Смотрите также

2025-02-12 16:15

Исправление ошибки Google Review Count внедряется

Проблема с количеством отзывов Google, о которой мы изначально сообщили в пятницу и которая была впоследствии подтверждена Google в понедельник днем, в настоящее время решается. Мы наблюдаем, как количество отзывов снова увеличивается, и многочисленные владельцы малого бизнеса и местные эксперты по поисковой оптимизации сообщили о заметных улучшениях.

Сначала люди предположили, что, возможно, произошел сбой в работе Google, из-за которого исчезло множество отзывов. Однако позже выяснилось, что отзывы на самом деле не удалялись, а отображаемое количество отзывов показывало меньшее общее количество, чем фактическое количество опубликованных отзывов.

Проверяя профиль нашей компании в Google, я замечаю, что вчера было отображено 59 отзывов. Однако сегодня их число возросло до 62 отзывов, что указывает на положительную тенденцию в количестве отзывов.

Многие малые предприятия и местные специалисты по поисковой оптимизации теперь наблюдают рост числа получаемых ими отзывов. Вот что говорили люди в ходе значимого обсуждения на форумах Google Business Profile:

ИЛИ

Малые предприятия и местные специалисты по поисковой оптимизации замечают рост числа отзывов, о чем свидетельствуют обсуждения на форумах Google Business Profile. Ниже вы найдете некоторые комментарии из этой ветки:

Проблема была решена, и количество отзывов (почти) вернулось к прежнему уровню.

Я набрал 11 из 30 баллов по подсчету.

Наконец, медленная струйка наверх! Примерно 1-2 каждые несколько минут.

Да, я получил несколько, но не все. Надеюсь, они все вернутся к завтрашнему дню.

Привет всем. Они начинают отсчет. Каждые несколько минут они показывают 2 или 3 отзыва назад!

Мы немного отсчитали, но пока не до исходного числа. Дела идут на лад 🙂

Подождите немного больше времени, и если повезет, Google правильно подсчитает все ваши отзывы в течение следующего дня или двух.

Если вы пропустили, Виктория Кролл из Google недавно поделилась сообщением на форуме обсуждений Google Business Profiles.

Мы знаем о проблеме, затрагивающей некоторые бизнес-профили Google, из-за которой некоторые профили показывают меньшее, чем фактическое, количество отзывов из-за проблемы с отображением. Сами отзывы на самом деле не были удалены. Мы прилагаем все усилия, чтобы решить эту проблему и восстановить точное количество отзывов как можно скорее. Мы ценим ваше терпение и будем делиться обновлениями в этой теме по мере их появления.

Как опытный веб-мастер, я хотел бы напомнить вам, что иногда отзывы могут исчезать с карт. Наиболее распространенной причиной является нарушение наших правил политики, например, спам или ненадлежащий контент. Чтобы убедиться, что вы полностью понимаете наши правила относительно отзывов, я рекомендую ознакомиться с нашей Политикой отзывов здесь, прежде чем продолжить. Для получения дополнительных сведений вы также можете ознакомиться со статьей Справочного центра для получения подробной информации.

Смотрите также

2025-02-12 03:44

Google: как узнать, видит ли Google навигацию с вкладками

Вы когда-нибудь задумывались, могут ли поисковые системы, такие как Google, получить доступ к вашей навигации или контенту, скрытому во вкладках? Если да, то Джон Мюллер из Google поделился некоторыми стратегиями для проверки этого.

Вопрос задал Реми Шарп на Bluesky:

Любопытно: есть ли какие-либо реальные исследования, показывающие, что поисковые роботы (Google и другие) могут перемещаться по системам вкладок JavaScript (или даже отдельно на основе CSS)? То есть, открывать изначально скрытую вкладку и перемещаться по ней (возможно, если внутри панели вкладок есть ссылки)

Вот ответ Джона:

AFAIK ни один из этих кликов не открывает элементы DOM, которые загружают дополнительный контент по тому же URL. Если контент на вкладке загружается в DOM, то он может быть проиндексирован (хотя, по-моему, это все еще плохая практика, если он не виден пользователям сразу — они просто уйдут).

Вы можете проверить, как Google видит «HTML» / DOM страницы, используя инструмент проверки URL в Search Console. И для всего, что загружается с отдельными URL, обязательно используйте элементы, а не только обработчики onclick, чтобы URL можно было обнаружить для отдельного сканирования.

На эту тему доступно множество ресурсов на сайте developers.google.com/search/docs, а Мартин также создал несколько видео на эту тему. Версель исследовал поисковые системы и JavaScript в своем блоге vercel.com/blog/how-goo-crawls-js, но, похоже, он менее приспособлен для «краулеров», таких как AI или LLM, когда дело касается JavaScript.

Как опытный веб-мастер, я считаю, что контент, загруженный в объектную модель документа (DOM) при загрузке страницы, теоретически может быть проиндексирован поисковыми системами. Однако среди специалистов по SEO продолжаются споры о его влиянии на рейтинги. По моему мнению, более важным аспектом для рассмотрения является пользовательский опыт: пользователи могут ожидать увидеть определенный контент на основе своего поискового запроса, и если они его не находят, они могут покинуть ваш сайт в разочаровании.

Это похоже на создание обширного документа — хотя подробности в конце могут отображаться в результатах поиска, пользователь, ищущий конкретную информацию, может решить покинуть страницу, а не просматривать содержимое. Чтобы побудить пользователей оставаться, сделайте поиск и доступ к информации максимально простыми.

Смотрите также

2025-02-11 17:14

Рекламодатели: качество лидов Google LSA падает после автоматических кредитов лидов

Многие местные рекламодатели в последнее время выражают обеспокоенность, утверждая, что качество лидов, которые они получают, значительно ниже по сравнению с предыдущими периодами. Они связывают эту проблему с недавним обновлением в рекламной системе, где ручные запросы на кредит из-за низкокачественных лидов больше не являются опцией.

Даррен Шоу недавно выразил свою обеспокоенность по поводу рекламы Google Ads на LinkedIn, написав критическую статью об этой платформе.

Google определенно зло в наши дни. Вы думали, что органика плоха, так вот, теперь реклама тоже ужасна. Около 7 месяцев назад они убрали возможность для рекламодателей оспаривать нерелевантные лиды в рекламе местных услуг.

Примерно тридцать дней назад они начали заваливать лиды чрезмерным количеством нерелевантных, географически удаленных лидов, которые по сути были бесполезны. Например, адвокат по телесным повреждениям, получающий запросы из другого города по вопросам корпоративного права.

И теперь бизнесу остается только платить за эти лиды, не имея возможности их оспорить.

Совершенно очевидно, что они изымают из рекламы как можно больше доходов, опасаясь, что искусственный интеллект вскоре возьмет верх и сократит их доход.

Совершенно отвратительное поведение Google, использующей малый бизнес в своих интересах.

В свою защиту Джинни Марвин, представляющая отношения Google с Ads, утверждает, что недавние изменения приведут к увеличению кредитов, а не к их уменьшению. Это было выражено в ее письменном заявлении.

Привет, Даррен, я могу связаться с тобой напрямую, и я согласовал это с командой. Чтобы рассказать больше о том, почему мы внесли изменения в автоматическое присвоение кредитов лидам в прошлом году (https://support.google.com/localservices/answer/15100654), мы на самом деле сейчас присваиваем кредиты больше лидам, чем когда рекламодателям приходилось вручную оспаривать лиды.

До этой корректировки было замечено, что большинство рекламодателей редко использовали ручное разрешение споров, в то время как некоторые использовали его чрезмерно. В результате многие рекламодатели упускали кредиты за лиды, которые они по праву заслуживали. Такая ситуация казалась несправедливой и невыгодной для малого и среднего бизнеса (МСБ), поскольку у большинства из них не было времени вручную оспаривать лиды.

Недавно внедренная система, запущенная в июле, активно оценивает и предоставляет кредит лидам, которые считаются недействительными, даже тем, о которых рекламодатели могли не знать, что они имеют право на такой кредит. В результате в настоящее время мы кредитуем большее количество лидов по сравнению с нашей предыдущей практикой.

Кроме того, мы приглашаем как рекламодателей, так и их ассоциированные агентства делиться информацией о каждом лиде в своих аккаунтах. Эта обратная связь помогает нашей системе в ее непрерывном процессе обучения, позволяя ей со временем определять, какие лиды работают оптимально для каждого конкретного бизнеса.

Похоже, Даррен выражает сомнение в чем-то. Чтобы прояснить ситуацию, он упомянул, что обращался в различные организации, ответственные за управление крупномасштабной рекламой (LSA) для многочисленных компаний. Он заявил, что все эти агентства дали ему один и тот же ответ: качество лидов существенно снизилось за последние несколько месяцев.

Джинни обращается к Даррену и другим лицам в рамках обсуждения в частном порядке для разъяснения деталей и проблем. Это действие полезно, но в настоящее время, похоже, несколько рекламодателей, использующих LSA, выразили недовольство относительно качества лидов от LSA за последние пару месяцев.

Смотрите также

2025-02-11 16:14

Тесты Bing удаляют метки ИИ из ответов ИИ

Похоже, что Microsoft может экспериментировать с удалением меток ИИ и интерактивных элементов из ответов результатов поиска Bing, заменяя их традиционными избранными сниппетами. Однако маловероятно, что они полностью отказались от ответов ИИ для этого изменения.

Возможно, есть проблема, хотя это может быть не одна строго говоря. Как ни странно, этикетки над ответами ИИ, похоже, исчезли, и кажется, что другие, в том числе и я, наблюдают за этой аномалией. Скриншоты, показывающие проблему, были опубликованы на X.

Вот как это выглядит сейчас:

Вот как это выглядело пару недель назад:

Вот еще скриншоты:

Microsoft Bing больше не отображает символы «нравится» или «не нравится» при отображении контента, созданного ИИ, в своем обзоре. Эти символы были удалены с платформы. @rustybrick

Сачин Патель (@SachuPatel53124) 10 февраля 2025 г.

Ошибка? Фича? Тест?

Смотрите также

2025-02-11 16:15