В ответ на утверждения Cloudflare о том, что Perplexity игнорирует robots.txt и использует скрытый просмотр веб-страниц, Perplexity парирует, утверждая, что Cloudflare ошибочно помечает ИИ-помощников как веб-сканеры. По мнению Perplexity, таких помощников не следует ограничивать тем же образом, поскольку они запускаются пользователями, а не автоматизированными ботами.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)Помощники Perplexity AI извлекают информацию по запросу
Система Perplexity не хранит и не организует информацию заранее. Вместо этого, она собирает веб-страницы конкретно когда пользователь задаёт вопрос. Например, если пользователь запрашивает последние отзывы о ресторанах, помощник соберет и обработает релевантные данные на месте. Этот метод отличается от традиционных поисковых роботов, которые автоматически индексируют большие объемы интернета без учета текущих потребностей пользователей при индексации.
Проще говоря, этот выборка по требованию похожа на то, как Google извлекает данные при срабатывании пользователя (например, для текста-в-речь или проверки сайта). Однако это не прямое сравнение, так как пользовательская триггерная выборка у Google имеет конкретные цели, такие как чтение вслух или проверка сайтов. Тем не менее, оба способа обходят ограничения robots.txt, которые обычно предназначены для предотвращения доступа автоматизированных ботов к определенным разделам вебсайта.
Так же, как и Perplexity утверждает, что их ИИ работает в качестве дополнения к запросу пользователя, а не выступает самостоятельно как блуждающий бот без учета дискретности. Компания подчеркивает, что они не сохраняют и не используют собранный контент для обучения своих моделей.
Критикует инфраструктуру Cloudflare
Критика была высказана в адрес инфраструктуры Cloudflare за неспособность эффективно различать вредоносный сбор данных (скрейпинг) и инициированный пользователем легитимный трафик. Perplexity утверждает, что метод Cloudflare управления ботами может привести к чрезмерной блокировке ответственно действующих сервисов. Perplexity далее утверждает, что неспособность платформы различать полезные инструменты искусственного интеллекта и вредоносных ботов приводит к неправильной категоризации реального веб-трафика.
Четкие доказательства поддерживают аргумент о том, что Cloudflare может препятствовать настоящему бот-трафику, подразумевая, что решение ограничить этот трафик могло возникнуть из неправильного понимания принципов работы их технологии.
Агенты или боты? Понимание искусственного интеллекта в открытом интернете.
Смотрите также
- Обновление структуры данных рецептов Google подтверждает критерии ранжирования.
- Генеративный искусственный интеллект и социальные сети: переосмысление создания контента
- Каковы Хорошие Ориентиры Показателей Результативности Рекламных Кампаний в Google Ads на 2025 Год? (Исследование)
- Золото прогноз
- Акции PHOR. ФосАгро: прогноз акций.
- Google разъясняет: ссылки на обзор ИИ в Search Console делятся одной позицией.
- Акции ENPG. Эн+: прогноз акций.
- Использование инструментов искусственного интеллекта для глобальной эксплуатации и управления веб-сайтами
- Поиск Google тестирует карусель самых упоминаемых мест
- 5 Способов Доказать Реальную Ценность SEO в Эру Искусственного Интеллекта
2025-08-05 12:09