Разговор в группе SEO Facebook недавно отметил, что инструмент тестирования структурированных данных Google может иногда предоставлять ошибочную информацию, вызывая проблемы при работе с структурированными данными Schema.org. Таким образом, инструмент имеет ограничения, и использование Schema.org в качестве альтернативы предлагает вместо этого более надежное решение.
Эта статья не предлагает доступ к частному групповому разговору в Facebook, но вместо этого она делится изображениями процесса устранения неполадок на веб -сайте, который был упомянут ранее.
Плагин WordPress для структурированных данных
В обсуждении кто -то упомянул, что они использовали плагин WordPress для производства своих отформатированных данных. Другой человек раскритиковал плагин SEO, утверждая, что вывод данных Schema.org с помощью плагинов является Subpr. Тем не менее, позже было обнаружено, что эта критика могла быть необоснованной, поскольку проблема могла быть связана с выбором пользователя структурированных данных, а не от недостатка в самом плагине.
Структурные плагины данных полезны для вывода структурированных данных, потому что:
1. Он автоматизирует утомительную задачу генерации сценария структурированного данных схемы.
2. Он автоматически выводит структурированные данные, которые требуются Google.
https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text
3. Плагины автоматически обновляют все структурированные данные, когда Google изменит свои требования.
В этом сценарии потенциальная проблема может возникнуть, когда пользователь выбирает тип структурированных данных, которые не соответствуют их контенту. Например, если оптимальным выбором является локальный бизнес, но он требует версии плагина премиум -класса, и вместо этого пользователь выбирает другой вид, такой как агрегация.
Ошибка инструмента Google Rich Result
Как опытный веб -мастер, в последнее время я оказался в некотором роде. Я внедрил агрегирующие структурированные данные на моем сайте, но каким -то образом инструмент структурированного тестирования данных Google показывал мне, как будто я использовал LocalBusiness вместо этого. Это сбило с толку, потому что я точно знал, что я вообще не использовал местный бизнес вообще. Казалось, что в интерпретации моего кода было немного смешивания.
Скриншот вводящего в заблуждение тест результатов Google Rich
Как эксперт SEO, я заметил что -то своеобразное: инструмент Google показывает, что в основном кодексе веб -сайта используются агрегативные структурированные данные.
Снимки экрана: инструмент Google обнаруживает неверные структурированные данные
Инструмент, по -видимому, определяет структурированные данные LocalBusiness, однако эти данные фактически вложены в агрегирующие структурированные данные, которые инструмент не может обнаружить. По сути, то, что отображает инструмент, связано с богатыми результатами, но этикетка на инструменте может вводить в заблуждение, поскольку предполагает, что он показывает все обнаруженные структурированные данные.
Schema.org структурированный валидатор данных
Более точный инструмент структурированного структурированного данных Schema.org можно найти непосредственно на schema.org, а не от Google.
Почему инструмент Google потерпел неудачу?
Оказывается, что веб -сайт использовал агрегирующие структурированные данные для оценки его местного бизнеса. Тем не менее, инструмент тестирования Google Result неверно обнаружил структурированные данные LocalBusiness и не смог признать, что сценарий фактически предназначен для агрегирования.
Официальный валидатор Schema.org точно определил структурированные данные.
Хотя инструмент Google может не показаться сломанным, он, по -видимому, предназначен в первую очередь для проверки того, имеют ли право структурированные данные веб -сайта для богатых результатов. Вот почему это называется богатым тестером результатов. Тем не менее, он может не полностью подтвердить ваши структурированные данные, поэтому, если вы хотите точно отлаживать свой код, было бы полезно попробовать и официальный инструмент Schema.org.
Если у вас возникают проблемы с отладью структурированных данных, и чтение HTML не является частью вашего набора навыков, вы можете попробовать официальный инструмент структурированного данных Schema.org, это может помочь вам лучше понять, что не так с вашими структурированными данными.
Возможно, для специалистов SEO и создателей контента может быть полезно рассмотреть возможность включения валидатора структурированных данных Schema.org в свой инструментарий для лучшей практики оптимизации.
Смотрите также
- Назначение правильных значений конверсии, чтобы назначение ставок на основе ценности работало для привлечения лидов
- Google Local Reviews уменьшается за последние 24 часа
- Акции VSEH. ВИ.РУ: прогноз акций.
- Google запускает новый вид «24 часа» в консоли поиска
- Google Sitelinks Algorithm Bug Shows Wrong Links
- Исследование Google Zero Click сейчас на уровне 58,5% в 2024 году
- Новый Google «Спросите меня».
- Акции SFIN. ЭсЭфАй: прогноз акций.
- Спросите Специалиста По SEO: Есть Ли Какие-Либо Преимущества Для SEO В Использовании Данных Геолокации Изображений?
- Google показывает, как исправить LCP Core Web Vitals
2025-02-18 13:39