Как опытный специалист по цифровому маркетингу с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я видел, как Google превратился из простой поисковой системы в всеобъемлющий центр искусственного интеллекта. Однако похоже, что даже могучий Google не идеален и имеет свои особенности: недавно я столкнулся с интересным несоответствием между веб-поиском и обзорами AI.
Похоже, что обзор Google на основе искусственного интеллекта может занять больше времени, чем обычный веб-поиск, для удаления цитат или контента из индекса, который он использует для ответов. Это верно, если странице или разделу явно указано не индексироваться (noindex) с использованием метатегов, заблокировано файлом robots.txt, деиндексировано вручную из-за проблемы на сайте или деиндексировано по какой-либо другой причине.
Как эксперт по SEO, я недавно наблюдал интересный феномен: страницы, ограниченные файлом robots.txt, по-прежнему могут появляться в сводках AI и даже отображают фрагмент или описание. Однако эта информация не отображается при обычном поиске в Интернете; это эксклюзивно для AI Summary.
Вот эти скриншоты с Lily on X:
Вот обзор ИИ:
Здесь фрагмент не отображается в веб-поиске, поскольку он заблокирован:
Вот robots.txt:
Моим первым инстинктом было то, что это проблема времени и что обзоры ИИ задерживаются.
После наблюдения выяснилось, что Гленн Гейб указал на платформе X, что, несмотря на обновление политики Google в отношении злоупотребления репутацией сайтов в разделе «Обзоры ИИ», сайты с ручными действиями по-прежнему отображаются Google, но отсутствуют в результатах поиска.
Позже в тот же день я больше не смог найти ссылку «Обзор ИИ». Кажется, произошла задержка, хотя сложно точно определить, как долго длилась задержка. Вот снимок моего экрана, сделанный позже:
Похоже, что цитирование в AIO немного отстает!
» Лили Рэй (@lilyraynyc) 20 ноября 2024 г.
Джейсон Килгор тоже заметил это и написал в LinkedIn: «Готовы к дополнительным открытиям? Советник все еще фигурирует в рейтинге «Искусственного интеллекта для олигархии» (AIO) по категории «страхование по уходу». Похоже, что ручные действия не помогли. еще не интегрирован в AIO.
Похоже, что Google может быть менее быстрым, когда дело доходит до обзоров ИИ, по сравнению с веб-поиском. Учитывая, что поиск изображений у них уже медленнее, можно было бы ожидать, что AI-обзоры будут более эффективными…
Смотрите также
- Акции KZOS. Казаньоргсинтез: прогноз акций.
- Акции NKHP. НКХП: прогноз акций.
- Политика Google в отношении злоупотребления репутацией сайта теперь включает участие первой стороны или контроль за контентом
- WP Engine обостряет юридическую битву с Automattic и Mullenweg
- Акции NOMP. Новошип: прогноз акций.
- Акции NTZL. НИТЕЛ: прогноз акций.
- Акции ORUP. Обувь России: прогноз акций.
- Плохие и токсичные обратные ссылки, которых следует избегать
- iPhone получит нативное приложение Google Gemini
- Акции LENT. Лента: прогноз акций.
2024-11-21 16:44