Недавний отчёт в блоге Ahrefs проанализировал данные по США за сентябрь 2025 года, используя их инструмент Brand Radar. Он сравнил результаты двух AI-функций – AI Mode и AI Overview – при использовании для одних и тех же поисковых запросов.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)Исследователи проанализировали более 730 000 наборов поисковых запросов, чтобы проверить, насколько похож контент, и еще 540 000 наборов для изучения закономерностей цитирования и веб-ссылок.
Что обнаружило исследование
Согласно данным Ahrefs, когда AI Mode и AI Overviews оба предоставляли источники, они редко ссылались на одни и те же URL-адреса – всего в 13% случаев. Если посмотреть только на три основных источника, которые использовались каждым из них, то эта доля перекрытия немного увеличивается до 16%.
То, как были сформулированы ответы, также различалось. Согласно Ahrefs, только 16% использованных слов были уникальными во всех ответах, а AI Mode и AI Overviews начинались с одной и той же фразы лишь в 2,5% случаев.
Ahrefs обнаружил, что его ответы были тесно связаны по смыслу. В среднем они набрали 86% на тесте на семантическую схожесть, и большинство пар ответов (89%) были очень близки по смыслу, набрав более 0.8 по шкале от 1.0 (где 1.0 означает, что ответы были идентичны).
Despina Gavoyannis, старший специалист по SEO в Ahrefs, пишет:
Ahrefs сообщает о различиях в том, какие веб-сайты и типы контента обычно цитирует каждая функция.
Wikipedia цитируется почти в 29% результатов из AI Mode, но только примерно в 18% AI Overviews. Данные также показывают, что AI Mode полагается на Quora в 3,5 раза чаще, и на медицинские веб-сайты примерно в два раза чаще, по сравнению с AI Overviews.
Ahrefs обнаружил, что AI Overviews часто ссылались на видео и основные страницы веб-сайтов (например, главные страницы) – почти в два раза чаще, чем при использовании AI Mode. Обе функции в целом отдавали предпочтение контенту, представленному в формате статей.
Упоминания сущностей и брендов
Исследование Ahrefs показало, что ответы, сгенерированные в AI Mode, в среднем в четыре раза более подробные и содержат больше информации, чем AI Overviews от Google.
При сравнении двух систем, режим AI обычно выявлял около 3.3 ключевых деталей в своих ответах, в то время как AI Overviews упоминал 1.3. Чаще всего – примерно в 61% случаев – режим AI включал всё, что упоминал AI Overview, а затем добавлял ещё больше деталей.
Большое количество ответов, сгенерированных ИИ, не упоминали какие-либо конкретные бренды или людей. Согласно Ahrefs, более 59% ответов из функции AI Overview и около 35% из AI Mode не включали какие-либо именованные сущности. Исследователи полагают, что это связано с тем, что эти ответы часто отвечали на вопросы общих знаний, где бренды или люди обычно не имеют значения.
Пробелы в цитировании
Данные показывают, что режим AI Mode с большей вероятностью включал цитаты, чем AI Overviews.
Почему это важно
Имейте в виду, что способ, которым мы измеряем «видимость», может отличаться между AI Overviews и AI Mode. Тот факт, что вас упомянули в AI Overview, не гарантирует, что вас включат в AI Mode для того же поиска. Кроме того, подробные ответы AI Mode могут показывать больше брендов и конкурентов, чем более короткие AI Overviews.
Google объясняет, что AI Mode и AI Overviews иногда работают по-разному, используя различные методы для генерации ответов и отображения ссылок, что означает, что вы можете увидеть разные результаты от каждого.
Взгляд в будущее
Этот анализ рассматривает, чем отличаются ответы в режиме AI Mode и AI Overview в одном конкретном случае. Предыдущее исследование Ahrefs показало, что почти половина (45.5%) источников, перечисленных в AI Overviews, меняется каждый раз, когда AI обновляется, что означает, что результаты не всегда соответствуют действительности.
Смотрите также
- Акции SGZH. Сегежа: прогноз акций.
- Акции ELMT. Элемент: прогноз акций.
- Mullenweg спросил, сможет ли он адаптироваться к изменениям.
- Акции MDMG. Мать и дитя: прогноз акций.
- Акции DVEC. ДЭК: прогноз акций.
- Серебро прогноз
- Акции TGKN. ТГК-14: прогноз акций.
- Падение Dogecoin: История о двух трейдерах 🐕📉💥
- Крипто-безумие: ZEC, BNB, VIRTUAL сходят с ума 🚀
- Акции MSNG. Мосэнерго: прогноз акций.
2025-12-16 04:39