Джон Мюллер из Google объяснил, почему у сайта может возникать ошибка sitemap в Search Console, даже если журналы сервера показывают, что Google успешно получил доступ к sitemap.
Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.
Купить на падении (нет)Я недавно увидел отличный вопрос на Reddit, где кто-то подробно описал все технические шаги, которые он предпринял, чтобы убедиться, что его карта сайта идеальна. Он прошел через все – проверку кодов состояния 200, подтверждение валидности XML и обеспечение того, чтобы поисковые системы действительно могли получить к ней доступ и использовать ее. Это был действительно исчерпывающий контрольный список и полезное напоминание обо всем, что нам, SEO-специалистам, нужно проверить!
Несмотря на то, что файл Sitemap абсолютно корректен, Google Search Console всё ещё показывает ошибку.
У меня проблема с отправкой карты сайта. Сразу появляется ошибка ‘Не удалось получить’, а в деталях указано ‘Карту сайта не удалось прочитать’. Я проверил все, чтобы убедиться, что карта сайта доступна, и журналы моего сервера подтверждают, что Googlebot успешно скачивает ее со статусом 200 OK. Карта сайта также действительна и включает необходимые теги ‘loc’ и ‘lastmod’.
Конфигурация веб-сайта и карта сайта были впервые отправлены в декабре 2025 года. В течение нескольких месяцев после этого статус сканирования карты сайта не обновлялся – повторные отправки постоянно завершались неудачей сразу. Хотя небольшое количество страниц, отправленных вручную, было успешно просканировано, ни один из URL-адресов, указанных в файле sitemap.xml, не был.
Джон Мюллер из Google объяснил, что сообщение об ошибке появляется из-за проблемы с самим контентом.
Карты сайта работают только в том случае, если Google хочет найти и проиндексировать больше контента вашего сайта. Если Google не считает, что ваш сайт содержит свежую или ценную информацию, он проигнорирует карту сайта.
Как человек, который давно разрабатывает веб-сайты, я всегда обращал внимание на то, что говорит Google о том, как это работает. Хотя Роберт Мюллер никогда явно не использовал термин ‘качество сайта’, очевидно, что он говорит об этом, когда говорит, что Google должен стремиться сканировать и индексировать свежий, ценный контент с веб-сайта. По сути, если Google активно ищет ваши новые материалы, это сильный сигнал того, что он рассматривает ваш сайт как высококачественный.
Это говорит о том, что веб-сайт, возможно, не часто обновляется и что его контент может не считаться очень ценным. Однако, говорить, что контент ‘важен’ – это общая идея со многими значениями, и это не автоматически означает, что контент низкого качества.
Часто высокоранжированные веб-сайты лишены важного контента или чёткой структуры, которая помогает пользователям понять тему или сделать выбор. Это может означать, что им не хватает визуальных элементов, пошаговых инструкций, видео или других полезных элементов – не обязательно всего, но чего-то важного. Когда вы не уверены, чего не хватает, попробуйте подумать с точки зрения пользователя и рассмотреть, что было бы для них наиболее полезным. В качестве альтернативы, контент может быть слабым, потому что он слишком краток или не предлагает ничего нового. Хотя конкретные детали могут варьироваться, сосредоточение внимания на том, что создает положительный опыт для посетителей, — лучший способ определить области для улучшения контента.
Смотрите также
- Анализ динамики цен на криптовалюту BTC: прогнозы биткоина
- Как выявить и сократить ресурсы, блокирующие рендеринг
- Какой самый низкий курс евро к турецкой лире?
- Анализ динамики цен на криптовалюту WLD: прогнозы WLD
- Серебро прогноз
- Акции FLOT. Совкомфлот: прогноз акций.
- Вышло обновление Google December 2025 Core Update — вы удивлены?
- Акции EUTR. ЕвроТранс: прогноз акций.
- Акции привилегированные PMSBP. Пермэнергосбыт: прогноз акций привилегированных.
2026-02-23 14:39