SEO всегда меняется? Не совсем, но детали имеют значение.

от

Как опытный веб-мастер с более чем десятилетним стажем работы в области SEO, меня одновременно забавляют и заинтриговывают постоянные споры о том, постоянно ли SEO меняется или нет. С того места, где я стою, это похоже на любимую в отрасли игру «Ударь крота» — как только вы думаете, что у вас все под контролем, появляется еще одно обновление алгоритма, чтобы поддерживать интерес!

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Меня постоянно забавляет то, что мне всегда есть что обсудить, ежедневно или еженедельно, относительно SEO и поискового маркетинга. Честно говоря, по своей сути SEO не претерпело существенных изменений на протяжении многих лет; однако особенности могли немного измениться.

Поскольку Крис Грин недавно начал обсуждение этой темы на Bluesky, я решил, что будет уместно обсудить ее здесь, когда мы приближаемся к концу года.

Он написал:

«SEO всегда меняется» — но так ли это на самом деле?

Каждый раз, когда я просматриваю свои презентации по основам SEO за последнее десятилетие или около того, я размышляю о том, что требует изменений или обновлений. Хотя обновление скриншотов для Google Search Console (GSC) или Google Analytics 4 (GA4), а также внедрение новых или альтернативных инструментов SEO имеет важное значение, основной контент, похоже, остается относительно постоянным с течением времени.

Но одно из клише в отрасли (или среди тех, кто смотрит на нее со стороны) звучит так: «SEO всегда меняется, я не успеваю за ним».

В этом есть доля правды; у некоторых тактик или техник есть срок годности, но большинство основных идей, уроков и даже основных технических требований остались прежними.

Если вы отойдете от основ и углубитесь в нишевые темы, такие как производительность JavaScript, структурированные данные и т. д., вы ускорите свой прогресс. В качестве альтернативы вы можете перейти к более продвинутым методам (часто называемым методами «черной шляпы»), но имейте в виду, что в этой области ситуация может обостриться быстрее.

Характеристика развития технологий или продолжающаяся битва между законными и недобросовестными практиками SEO и командой Google по борьбе со спамом.

Может ли быть так, что если люди воспринимают SEO как нечто постоянно развивающееся, будут ли они потенциально прилагать больше усилий для приобретения знаний о нем или признавать навыки эксперта по SEO? Это правдоподобно.

Побуждает ли это людей избегать соблюдения лучших практик SEO, потому что они думают, что правила, скорее всего, изменятся в течение следующих шести месяцев?

Нет, это важно, потому что лучшие практики SEO очень часто являются лучшими практиками и в других областях.

Внедрение фундаментальных методов SEO может быть простым и выгодным, выходя далеко за рамки самой поисковой оптимизации.

Чтобы более крупные компании преуспели в поисковой оптимизации (SEO), необходим вклад различных команд, помимо SEO. Чтобы добиться успеха, мы должны упростить процесс и поощрять сотрудничество, а не запугивать потенциальных участников сложностями или обещаниями постоянных изменений.

Это хорошая тема.

Джон Мюллер из Google согласился с этой точкой зрения, заявив: «Я нахожу вашу точку зрения интригующей. В первую очередь, похоже, развивается тип структурированных данных, но по своей сути они остаются, по сути, той же информацией, сгруппированной по-разному.

Аммон Джонс ответил: «Хотя фундаментальные принципы остаются в основном теми же, технологии поиска, наши доступные инструменты и Интернет продолжают расти и трансформироваться. Учитывая это постоянное развитие, важно адаптировать методы, которые мы используем для достижения этих долгосрочных целей.

Мне нравится, как это выразил Аммон…

Это хорошая тема…

Смотрите также

2024-12-27 16:44