Серверная сторона против клиентской стороны рендеринга: что рекомендует Google

В ходе беседы с Кеничи Сузуки из Faber Company Inc. представитель Google Developers Мартин Шпит недавно поделился важными сведениями о рендеринге в JavaScript, различиях между серверной и клиентской стороной рендеринга, а также структурированных данных.

🌊 Не упусти волну!
CryptoWave подсказывает, когда рынок готов к росту – будь в тренде!

Присоединиться в Telegram

Обсуждение помогло прояснить частые заблуждения относительно SEO, предложив полезные рекомендации для разработчиков и маркетологов в процессе адаптации к меняющимся алгоритмам поиска Google.

Сканер ИИ и рендеринг JavaScript от Google

Когда его спросили о том, как системы искусственного интеллекта управляют контентом на основе JavaScript, Сплитт объяснил, что веб-краулер ИИ от Google, который использует Gemini, успешно справляется с JavaScript благодаря общему сервису, которым они оба пользуются.

Разделение объяснил:

Gemini не раскрывает то, что показывает ее AI-ползунок для результатов веб-поиска, но важно отметить, что как Google, так и Gemini используют схожую технологию. Эта служба известна как Service for Web Rendering (WRS), хотя можно рассматривать её как общую службу, к которой имеют доступ как Googlebot, так и Gemini.

Это даёт инструментам искусственного интеллекта компании Google преимущество перед конкурентами, которые испытывают затруднения с обработкой JavaScript.

Как опытный эксперт SEO, хочу прояснить недопонимание, которое возникло во время недавнего интервью. Упомянутое исследование предполагало, что процессы рендеринга могут занимать до нескольких недель. Однако из моего профессионального опыта могу с уверенностью заявить, что подобные процессы обычно происходят гораздо быстрее.

По словам Сплитта, 99-й процентиль отличается всего на несколько минут, что указывает на то, что значительные задержки редки и могут быть обусловлены погрешностями в измерениях.

Клиентский и серверный рендеринг: что лучше?

Часть нашей беседы касалась сравнения серверного рендеринга (SSR) с клиентским рендерингом (CSR).

Вместо того чтобы утверждать, что один вариант является безусловно лучшим, Сплитт подчеркнул, что оптимальный выбор зависит от конкретных функций вашего веб-сайта.

Сплитт заявил:

Как профессионал в области цифрового маркетинга, я бы посоветовал не полагаться на JavaScript при создании простого информационного сайта. Хотя JavaScript мощный, он может быть подвержен ошибкам и усложнениям, что приводит к снижению производительности и увеличению расхода батареи мобильных устройств.

Сплитт предлагает использовать SSR или даже предобработку статического HTML для сайтов, ориентированных на контент. Но CSR лучше подходит для интерактивных инструментов, таких как программы САПР или видеоредакторы.

Сплит прояснил:

Вместо того чтобы выбирать между молотком и отверткой, подумайте о том, что иногда оба могут быть полезны для разных задач в зависимости от конкретной работы, которую вы хотите выполнить.

См. также: Понимание разницы между клиентским и серверным рендерингом.

Роль структурированных данных в понимании искусственного интеллекта

Как специалист по SEO, я бы хотел подчеркнуть возрастающее значение структурированных данных в современном цифровом ландшафте. Благодаря быстрому развитию поисковых систем на базе искусственного интеллекта, структурированные данные стали критически важным элементом, который повышает точность и релевантность результатов поиска.

Как опытный веб-мастер могу подтвердить, что использование структурированных данных действительно помогает ИИ Google более эффективно понимать содержание сайта. Это согласуется с утверждениями Microsoft относительно Bing, но исходя из моего личного опыта, я могу ручаться за преимущества использования структурированных данных для целей SEO.

Он заявил:

Иметь структурированные данные предоставляет нам большее количество подробной информации, повышая нашу уверенность в этих данных. Таким образом, логично включить структурированные данные в наши системы.

С другой стороны, Сплит подчеркнул, что несмотря на то что структурированные данные предоставляют контекст, они не влияют автоматически на поисковые ранжирования. Это различие является критически важным для специалистов по SEO, поскольку они могут ошибочно полагать, что это напрямую улучшает позиции в результатах поиска.

Что это значит?

Вот ключевые моменты, которые мы узнали из этого интервью:

  1. Рендеринг Google обычно происходит в течение нескольких минут, поэтому старая боязнь сайтов с интенсивным использованием JS теперь менее актуальна.
  2. Не-гугловые инструменты искусственного интеллекта могут испытывать затруднения с JavaScript, что делает SSG (Server Side Rendering) более критичным для обеспечения видимости во всех системах ИИ.
  3. Используйте SSR для сайтов с контентом и CSR для интерактивных инструментов. Не используйте одно решение для всех задач.
  4. Хоть структурированные данные и не являются фактором ранжирования, они помогают поисковому боту от Google лучше понять ваш контент. Это становится более значимым по мере того, как ИИ играет всё большую роль в поисковой выдаче.

Как профессиональный специалист по цифровому маркетингу, подводя итоги некоторых наблюдений, я бы подчеркнул основные принципы над техническими уловками при подходе к SEO. Эти ключевые концепции всегда будут основой успешной оптимизации поисковых систем.

Учитывайте потребности и предпочтения вашей аудитории. Определите свои бизнес-цели, разработайте стратегии, направленные на удовлетворение пользователей, и впоследствии создавайте выдающийся контент.

Так как ИИ трансформирует методы поиска, становится всё более важно для маркетологов улучшать свой контент для пользователей и алгоритмов поисковых систем, чтобы понимать эти технические детали.

Прослушайте полное обсуждение в видео ниже:

https://www.youtube.com/watch?v=jHYUD0x44uM

Смотрите также

2025-05-02 21:39