Полная отчетность по размещению в Партнерской сети поисковой рекламы Google наконец-то здесь.

от

Похоже, Google Ads внедряет расширенную отчетность по размещениям для Сети партнеров поиска (SPN). Эта долгожданная функция была одним из главных запросов рекламодателей на протяжении последних двух десятилетий. Теперь вы сможете просматривать конкретные места, где показываются ваши объявления, с подробным списком всех сайтов SPN, на которых проходили ваши кампании, а также данными о показах для каждого отдельного сайта.

Рекламодатели гадали, на каком конкретном сайте Google отображалась их реклама. В результате многие из них решили отключить рекламу в Сети партнерского поиска из-за отсутствия прозрачности. Однако теперь Google будет четко информировать вас о том, где была показана ваша реклама, указывая, были ли показы и клики; эта информация будет охватывать различные сайты, партнеров по поиску и приложения.

Google опубликовал это здесь и написал:

Теперь доступна полная отчетность о размещении для Сети партнеров поиска (SPN) для кампаний Поиска, Торговли и Приложений. Эта важная функция напрямую учитывает отзывы рекламодателей, обеспечивая полную прозрачность в отношении того, где показываются ваши объявления, включая данные о показах на уровне сайта. Этот отчет предоставляет вам повышенный контроль и возможность лучше понять, как Реклама в Поиске распространяется по SPN.

Теперь Google позволяет узнать, где именно показывается ваша реклама в Сети партнёров Поиска для всех ваших кампаний Поиска, Торговли и Приложений. Эта функциональность аналогична отчётам о размещении для кампаний Performance Max.

Недавно опубликованный отчёт предоставляет исчерпывающий обзор платформ Сети партнёров поиска, на которых были активны ваши кампании, а также содержит подробную информацию о показах для каждой отдельной платформы.

Вот ‘преимущества’, которые Google перечислил:

  • Полная прозрачность: Получайте четкое представление о каждой площадке, на которой показывается ваша реклама в рекламной сети.
  • Улучшенный контроль: Используйте данные о площадках и показах, чтобы принимать более обоснованные решения и соответствовать требованиям к репутации вашего бренда.
  • Оптимизированная эффективность: Благодаря этой новой прозрачности вы можете лучше оптимизировать размещения для достижения более высоких результатов кампании.

Возможно, нам следует создать отчёт под названием ‘Соответствие контента’. Как отметил PPCGreg, этот отчёт будет содержать список конкретных веб-страниц и YouTube-каналов, где показывается реклама Человека-паука.

Давайте подготовим отчёт, в одной из колонок которого будет ‘Соответствие контента’. Это поможет нам определить, на каких веб-страницах и YouTube-каналах отображаются рекламные объявления.

Позже вы сможете легко отфильтровать конкретные ресурсы, посетив страницу ‘Соответствие контента’, если их контент не соответствует нашим рекламным стандартам.

Это было впервые замечено Энтони Хигманом, который опубликовал следующее:

Несмотря на то, что эта новость вызывает у меня беспокойство, я слышал, что поисковые, прикладные и торговые кампании могут быть прекращены или перестать функционировать. В настоящее время нет информации о типах кампаний с использованием искусственного интеллекта, которые могли бы их заменить, что ставит нас всех в неопределенное положение (ха-ха). Я надеюсь, что они не внесут эти изменения, но…

Я имею в виду, хороший шаг, но также и версия PMAX: только данные впечатления.

»Майк Райан (@mikeryanretail) 19 августа 2025 г.

Смотрите также

2025-08-20 16:15

Инструмент отслеживает реферальный трафик из ChatGPT по сравнению с Google: сможет ли искусственный интеллект догнать?

от

Новый инструмент, разработанный Тимом Суо и Ahrefs и доступный по адресу chatgpt-vs-google.com, предназначен для сравнения темпов роста реферального трафика для ChatGPT с темпами роста трафика Google Поиска. По словам Тима, данные, представленные на графике, указывают на то, что ChatGPT может столкнуться с трудностями в достижении уровня трафика Google в ближайшем будущем, основываясь на их текущих долях трафика.

Отчёт, составленный Тимом, демонстрирует сравнение трафика из Google и трафика из ChatGPT, а также соответствующие тенденции их ежемесячного роста.

Как эксперт по SEO, могу сообщить, что отчет указывает на устойчивый ежемесячный рост реферального трафика от ChatGPT примерно на 1.5%. Однако, похоже, что этого роста может быть недостаточно, чтобы оспорить доминирующую позицию компании Google на рынке, учитывая их значительную долю трафика в настоящее время.

Эта диаграмма обновляется ежемесячно — вот как она выглядит сегодня:

Команда Ahrefs изучила 44 000 веб-сайтов, чтобы определить долю трафика, приходящегося на ChatGPT по сравнению с Google. В настоящее время в среднем это примерно 0,19% от ChatGPT против 42% от Google. Хотя ChatGPT, несомненно, растет, текущий процент все еще довольно низок – всего 0,19%. — Glenn Gabe (@glenngabe) 19 августа 2025 года

Как эксперт по SEO, оглядываясь назад, к ноябрю 2024 года данные показали резкий контраст между относительно небольшой ChatGPT и гигантами вроде Google. В последнее время исследования Гленна Гейба показали, что трафик из поисковых систем на основе искусственного интеллекта составлял всего около 1% от трафика, поступающего на большинство сайтов в их аналитике. Хотя он растет, он по-прежнему значительно меньше по сравнению с традиционными источниками.

Возможно ли, что текущая тенденция сохранится, учитывая, что, согласно недавнему отчету/исследованию Nielsen Norman Group, искусственный интеллект влияет на поведение при поиске, но людям сложно отклониться от привычки использовать как основной поисковик? Новички часто начинают свои поиски с помощью искусственного интеллекта с Google и в первую очередь ищут AI Overviews.

Далее говорится:

Хотя генеративный искусственный интеллект действительно предлагает достаточную ценность, чтобы изменить поведение пользователей, он не заменил традиционный поиск полностью. Традиционный поиск и ИИ-чаты часто использовались вместе для изучения одной и той же темы и иногда использовались для перепроверки друг друга.

Вместо того, чтобы заменять традиционные поисковые системы, кажется, что поиск на основе искусственного интеллекта будет скорее дополнять их, чем заменять. На данном этапе еще слишком рано, поэтому его полное влияние на ситуацию еще предстоит увидеть.

Смотрите также

2025-08-20 14:44

Обзорные наложения ИИ от Google, тесты и нижняя панель

от

Как опытный вебмастер, я обнаружил, что обзоры на основе искусственного интеллекта от Google невероятно полезны благодаря функции выделения текста, которая предоставляет наложение с объяснениями, связанными изображениями и опциями копирования текста (наряду с другими функциями). Интересно, что Google экспериментировал с горячими клавишами для этой функции. Теперь Google проводит испытания нового дизайна, размещая интерактивные элементы в удобном нижнем трее.

Интерфейс нижней панели, при загрузке, позволит вам выбирать из следующего:

  • Объясни это
  • Связанные изображения
  • Скопировать текст

Хотя эти характеристики не являются совершенно новыми, пользовательский интерфейс действительно уникален, и он потенциально может оказать более существенное влияние. Это связано с тем, что при нажатии на кнопку «Объяснить это» или связанные изображения результаты отображаются в нижней панели, не перенаправляя вас на другую веб-страницу.

Это заметил Мацусита Сотаро, который опубликовал несколько скриншотов на X:

Вот как выглядит панель, когда вы выделяете текст:

При нажатии на связанные изображения результаты будут отображаться непосредственно в панели, без переключения на другой экран.

Вот как это работает, когда вы нажимаете «объяснить это»:

Система создаст видео-демонстрацию действия после нажатия кнопки «Объяснить это». æ¾ä’ãè¡å¤ªé(Matsushita Sotaro) (@w55UMqzEVGqD7FP) 19 августа 2025 г.

На самом деле это датируется как минимум маем:

Режим объяснений и функция копирования текста в ИИ от Google были активированы на мобильных устройствах. Теперь rustybrick, gaganghotra_ и brodieseo могут использовать их на ходу!

— Сачин Патель (@SachuPatel53124) 22 мая 2025 г.

Смотрите также

2025-08-19 16:15

Почему отчет UX в Google Chrome и Search Console не совпадают

от

Стоит отметить, что, хотя некоторые специалисты по поисковой оптимизации могут тратить много времени на Основные показатели веб-сайтов, может возникнуть путаница в отношении того, почему результаты, отображаемые в Отчете UX Google Chrome и Отчете Основных показателей веб-сайтов Google Search Console, иногда различаются. Как объяснил Барри Поллард из Google, эти отчеты фокусируются на «разных наборах показателей».

Барри Поллард задал вопрос на Blueskye: «Может ли быть так, что CrUX сообщает о 90% загрузок страниц как об успешных, в то время как Google Search Console указывает, что только 50% URL-адресов в порядке? Если да, то какой показатель является точным?»

Он уточнил, что люди часто спрашивают о ключевых показателях веб-сайтов, признавая, что это может быть запутанно. Важно понимать, что, хотя оба утверждения могут показаться противоречивыми, они на самом деле относятся к разным показателям.

Вот его полное объяснение:

Большая часть данных CrUX измеряется по «просмотрам страниц».

Как мы можем определить распределение посетителей вашего сайта: тех, у кого был положительный опыт, тех, чей опыт можно улучшить, и тех, кто столкнулся с более медленной загрузкой страниц?

Как специалист по цифровому маркетингу, я хотел бы выделить интересное наблюдение за поведением пользователей на нашем сайте. Пользователи довольно часто посещают одну страницу много раз или просматривать несколько страниц только один раз. На самом деле, это не редкость для примерно 90% «просмотров страниц», которые мы отслеживаем, чтобы быть домашней страницей. Этот шаблон может дать ценную информацию о предпочтениях пользователей и навигационных привычках, помогая нам соответствующим образом оптимизировать нашу стратегию контента.

Однако, Google Search Console измеряет по URL-адресам (и затем группирует их в «группы URL»).

Этот инструмент позволяет определить скорость загрузки различных веб-страниц, независимо от их посещаемости, и выявить медленные разделы вашего сайта, например, «/products». Он предлагает уникальный взгляд на одни и те же данные.

Стоит ли вам беспокоиться о «просмотрах страниц» или «страницах»? Что ж, это зависит от вас!

Очевидно, что веб-страницы, которые часто посещают, обычно важны из-за высокого спроса на них. Кроме того, они часто загружаются быстрее, потому что обычно предварительно загружаются или кэшируются для более плавной работы пользователя.

Однако, медленно загружающиеся веб-страницы могут стать возможностью улучшить недооцененный код. Возможно, пользователи стали бы чаще посещать эти страницы, если бы они работали быстрее.

В основном, по моему опыту, люди предпочитают полностью оптимизированные зеленые панели управления. Это не только фильтрует ненужную информацию, но и позволяет избежать игнорирования страниц, которые считаются ‘не заслуживающими улучшения’. Таким образом, стремление к этой цели обычно полезно по этой самой причине.

В любом случае, надеюсь, это поможет!

Итак, если они не совпадают, вот почему.

Смотрите также

2025-08-19 14:44

Волатильность поисковой выдачи Google снизилась и успокоилась на этих выходных.

от

Уже несколько недель наблюдается высокая нестабильность в поисковой выдаче Google, и кажется уместным делиться обновлениями, когда ситуация стабилизируется или станет менее бурной. Интересно, что на выходных мы наблюдали кратковременное затишье, обсуждения в области поисковой оптимизации стали менее напряженными, а сторонние инструменты указывали на снижение нестабильности.

На данный момент рынок был на удивление спокоен за прошедшие выходные. Однако, вероятно, Google выпустит новое обновление в ближайшее время, как они делали в 2023 и 2024 годах. Неизвестно, выйдет ли обновление в этом году, но это вполне возможно. Можно даже предположить, что этот период спокойствия может предвещать надвигающуюся турбулентность.

Вот более простой способ передать информацию:

Обновление Google Core за июнь 2025 года началось 30 июня и завершилось 17 июля, но суматоха сохранялась даже до сегодняшнего дня. Удивительно, но было мало волатильности, когда обновление было впервые объявлено, но оно поднялось 2 июля и продолжилась до 10 июля, причем некоторые пользователи сообщили о частичном восстановлении от предыдущих обновлений основных обновлений, а также полезных обновлений контента (хотя не все испытали это). Даже через четыре дня после окончания обновления суматохи остались высокими и еще не успокоились, даже через несколько недель. Предыдущие дискуссии об этой продолжающейся волатильности были проведены 6 августа и 11 августа.

На этих выходных относительно спокойно, поэтому давайте сосредоточимся на анализе инструментов, которые мы использовали за последние несколько дней.

Инструменты отслеживания Google сторонними разработчиками

Многие инструменты показывают успокаивающую тенденцию в субботу и воскресенье — некоторые нет — но многие да.

Semrush:

Продвинутые веб-рейтинги:

Accuranker:

Ведьмак:

SimilarWeb:

Мозткаст:

Mangools:

Данные для поисковой оптимизации:

SERPstat:

Sistrix:

Алгору:

Этот отчет демонстрирует сводную информацию об указанных инструментах, представляя их объединенные данные на едином графике с помощью инструмента Aggregator от Wiredboard.

Значит ли это затишье перед новой сильной бурей? Приготовьтесь!

Смотрите также

2025-08-18 16:14