Создатель NanoClaw проигрывает SEO-битву сайту-самозванцу

5 марта неожиданно появившийся фейковый веб-сайт занял первое место в результатах поиска Google, когда люди искали название проекта. Официальный веб-сайт, nanoclaw.dev, даже не был на первых нескольких страницах результатов.

Купил акции на все деньги, а они упали? А Илон Маск снова написал твит? Знакомо. У нас тут клуб тех, кто пытается понять этот цирк и не сойти с ума.

Купить на падении (нет)

Что происходит

Гавриил Коэн, инженер-программист, который раньше работал в Wix, объяснил проблему в публикации на X.

Примерно 8 февраля было зарегистрировано доменное имя nanoclaw.net и автоматически создан базовый веб-сайт с использованием информации со страницы проекта GitHub. Коэн объяснил, что он не создавал отдельный веб-сайт ранее, потому что репозиторий GitHub служил онлайн-представлением проекта.

https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/Middle_Post_Text

Как только проект начал привлекать внимание СМИ, он начал получать сообщения о проблемах с веб-сайтом, который люди предполагали, что ему принадлежит, хотя на самом деле это был не его сайт.

Он создал фактический веб-сайт по адресу nanoclaw.dev, а затем улучшил его видимость в сети, предприняв стандартные шаги SEO и исправив любые технические проблемы. Он подключил его к GitHub-странице проекта, добавил специальный код, чтобы поисковые системы могли лучше понимать контент, и отправил его в Google для индексации. Он также запросил удаление сайтов-копилок, обратившись в Google, Cloudflare и регистратора доменных имен. Новостные статьи о проекте полезно ссылались обратно на nanoclaw.dev.

По состоянию на 5 марта, поддельный сайт по-прежнему ранжировался выше настоящего.

Коэн объяснил в своем посте, что поддельный веб-сайт отображает неверную информацию о проекте и искажает даты публикации. Он предупредил, что это продолжающаяся проблема с безопасностью, поскольку любой, кто контролирует nanoclaw.net, может легко заменить текущий контент на вредоносные загрузки или поддельную страницу входа.

Обсуждение на Hacker News по поводу проблемы Коэна быстро набрало обороты, получив 315 баллов и более 150 комментариев всего за несколько часов.

Та же проблема во всех поисковых системах.

Люди на Hacker News попробовали тот же поиск в различных поисковых системах и обнаружили, что проблема не ограничивается Google.

Кто-то обнаружил, что поддельный веб-сайт появлялся выше в результатах поиска, чем настоящий, в нескольких поисковых системах. В частности, поддельный сайт показывался первым в DuckDuckGo, третьим в Kagi и в топовых позициях в Bing, Brave, Ecosia и Qwant. Настоящий веб-сайт вообще не отображался в DuckDuckGo. Mojeek была единственной протестированной поисковой системой, которая правильно расставила приоритеты для настоящего сайта и не показывала поддельный.

Почему это важно

Джон Мюллер из Google ранее объяснял, что если скопированный контент неоднократно обгоняет исходный источник, это может указывать на проблему с общим качеством веб-сайта. Он советует владельцам веб-сайтов проверить качество своего сайта, если они замечают это происходящее.

Проект Майкла Коэна набирает значительные обороты, ставя под сомнение идею о том, что легко идентифицируемые фейковые сайты можно обнаружить. Он может похвастаться впечатляющими 18 000 звёзд на GitHub, был представлен в крупных технологических изданиях, таких как CNBC, VentureBeat и The Register, получил положительный отзыв от эксперта по ИИ Андрея Карпати и даже возглавил чарты Hacker News с популярной публикацией в блоге. Всё онлайн-присутствие, включая социальные сети и страницу проекта на GitHub, направляет пользователей на nanoclaw.dev, что говорит о легитимном и успешном предприятии.

Комментаторы на Hacker News заметили ту же проблему с несколькими поисковыми системами, указывая на то, что проблема не ограничивается Google. Возможно, поддельный веб-сайт был проиндексирован поисковыми системами до того, как заработал фактический, легитимный сайт.

Заглядывая в будущее

Я следил за случаем, когда кто-то столкнулся с поддельным веб-сайтом, выдавающим себя за их бизнес, и это очень неприятная ситуация. Хотя неясно, ответил ли Google напрямую на их запросы на удаление, один умный SEO в обсуждении на Hacker News предложил действительно практичный совет. Он предложил составить карту всех обратных ссылок, указывающих на поддельный сайт, а затем активно связаться с любыми веб-сайтами, которые по ошибке ссылаются на неправильный домен. Это надежная стратегия для контроля ущерба и исправления этих неверных ссылок.

Ситуация остаётся нерешённой. Google не давал комментариев на момент публикации.

Смотрите также

2026-03-06 03:09