Рассмотрение антитрестового иска со стороны Министерства юстиции США против Google вступило в новую стадию в понедельник, при этом обе стороны высказали противоположные мнения о будущем поисковых систем и искусственного интеллекта.
💰 Настало время зарабатывать!
Top Crypto покажет лучшие монеты для реального роста!
Решение судьи Амита Мехты в прошлом году признало Google виновным в поддержании монополии через эксклюзивные соглашения с производителями устройств. Как опытный веб-мастер, могу подтвердить потенциальное влияние этого на цифровой ландшафт.
Министерство юстиции США хочет внести значительные изменения, чтобы ослабить контроль Google.
Заместитель министра юстиции Гэйл Слэйтер четко изложил позицию правительства:
Каждая новая эпоха ставила перед Министерством юстиции задачу противостояния монополии, которая подавляла конкуренцию. Ранее это были Стандарт Ойл и АТ&Т. Сейчас же под вопросом находится монополия Google.
Министерство юстиции хочет внести несколько изменений, включая:
- Заставить Google продать браузер Chrome
- Прекращение эксклюзивных поисковых соглашений с Apple и Samsung
- Принуждение Google делиться результатами поиска с конкурентами
- Ограничение сделок с искусственным интеллектом от Google
- Возможно, продадим Android если другие изменения не сработают
Заявление адвоката Министерства юстиции США Дэвида Дахлквиста предполагает, что суд должен принять дальнейшие меры для предотвращения расширения возможностей искусственного интеллекта (AI) компании Google посредством мощности поисковой системы. В своем выступлении он упомянул о регулярных выплатах Google Samsung за внедрение AI Gemini на устройства Samsung.
Дальквист сказал:
Сейчас важно дать понять Google и другим компаниям, доминирующим на своих рынках, что действия, совершенные в нарушение антимонопольного законодательства, не останутся безнаказанными.
Гугл утверждает, что эти идеи навредят инновациям.
Google выражает противодействие предлагаемым планам Минюста США. Юрист Джон Шмидлейн охарактеризовал их как ‘список желаний для конкурентов, стремящихся воспользоваться преимуществами новаторских изобретений Google.’
В блоге перед судебным разбирательством вице-президент Google Ли-Энн Малхолланд предупредила о следующих изменениях:
С точки зрения SEO эксперта, предложение Министерства юстиции может потенциально наложить ограничения на наш процесс разработки искусственного интеллекта. Это значит, что государственные комитеты будут надзирать за нашими продуктами, что, по моему мнению, могло бы замедлить быстрый темп инноваций в Америке, особенно учитывая глобальную конкуренцию с Китаем за технологическое лидерство.
Гугл утверждает, что раскрытие данных поиска может поставить под угрозу конфиденциальность пользователей, поскольку это могло бы привести к разоблачению чувствительной информации. Более того, они утверждают, что прекращение партнерств по распространению их поисковой службы могло бы вызвать повышение стоимости устройств и потенциально нанести вред компаниям вроде Mozilla.
Перплексити предлагает «Выбор» как лучшее решение
Стартап по поиску ИИ Perplexity предлагает промежуточный подход.
Генеральный директор Аравин Шринивас не поддерживает принуждение Google к продаже Chrome; он написал:
Мы не верим, что кто-то еще сможет запустить браузер в таком масштабе без ущерба качеству.
Вместо того чтобы сосредотачиваться на ограниченном экосистеме Android, Perplexity заявляет: в посте под названием ‘Выбор — это лекарство’, фирма утверждает:
Гугл сохраняет свое господство не благодаря инновациям, а путем приобретения худших пользовательских интерфейсов и предоставления их потребителям.
Упрощение предпочтений склоняется к тому, чтобы различать приложения на базе Android от основных приложений пакета Google. Кроме того, они стремятся устранить штрафы за предоставление конкурентных вариантов операторами связи.
Соревнование ИИ занимает центральное место
Судебный процесс подчеркивает ключевую роль искусственного интеллекта на арене поиска, где лидер OpenAI в области ChatGPT, Ник Терли, выступит с показаниями по этому вопросу начиная со вторника. Он подчеркнет растущую взаимозависимость между традиционными методами поиска и искусственным интеллектом.
Согласно Министерству юстиции США, доминирование Google в поисковых сервисах способствует росту ее предложений искусственного интеллекта, что заставляет эти сервисы вновь и вновь направлять пользователей к поиску от Google. Этот непрерывный цикл наносит ущерб конкуренции, так как ограничивает возможность новых игроков выйти на рынок.
Что дальше?
Процесс ожидается затянуться на несколько недель с участием свидетелей от Mozilla, Verizon и Apple. После вынесения вердикта Google собирается подать апелляцию.
Это дело является одним из самых значительных технологических антимонопольных дел со времен Microsoft в 90-х годах, показывая приверженность обеих политических партий борьбе с доминированием крупных технологических компаний на рынке. Как отметил Слатер, это дело изначально было подано во время президентства Трампа и продолжалось через три разные администрации.
Смотрите также
- Клиентская сторона против. Серверный рендеринг
- Акции привилегированные UFOSP. Уфргсинтез: прогноз акций привилегированных.
- Как Нанять Цифровой Маркетинговый Персонал Согласно Руководителям Агентств
- Солана собирается взорваться или развалиться? Узнай СЕЙЧАС! 😱
- Оценка классификации AGC искусственно созданного контента Google?
- Биткоин вернулся, малыш!100K долларов или просто еще одна мечта о трубе?
- Как выявить и сократить ресурсы, блокирующие рендеринг
- Выручка от рекламы Google выросла на 8,5%, общая выручка — на 12%. Обзоры искусственного интеллекта обслуживают более 1,5 миллиарда пользователей в месяц.
- 8 наиболее важных KPI PPC, которые стоит отслеживать
- Вы не поверите, почему большое партнерство Arbitrum с Nvidia закончилось пламенем!
2025-04-22 20:39